問題是如何才能說服中國在這方面讓步？馬克龍可能會列出法國在中國的2000家實體單位，這其中主要覆蓋領(lǐng)域是核電，航空領(lǐng)域也是兩國最關(guān)鍵的合作領(lǐng)域。

這么多企業(yè)在中國，關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓的問題，是不是可以談?wù)勀兀?

而默克爾也可能利用這一時機，聯(lián)合美國，與中國商談技術(shù)轉(zhuǎn)讓的“規(guī)范化”。德國政府計劃早就希望通過更為嚴格的歐盟法律，加強對德國企業(yè)的保護，以有效遏制中方的收購熱潮，減少科技和專業(yè)知識外流。

其實，默克爾不明白的是，中德之間實際上形成了一種中國市場與德國技術(shù)間的經(jīng)濟共生關(guān)系：德國占據(jù)歐盟對華出口額的一半；德國是對華提供發(fā)展援助最多的國家之一；德國是歐洲對華技術(shù)轉(zhuǎn)讓最慷慨的國家。這種經(jīng)濟共生是一直并且日益密切的政治關(guān)系的基礎(chǔ)。

然而，中國不可能永遠處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游，隨著中國沿著價值鏈的攀升，這種基于“技術(shù)換市場”之類的貿(mào)易和經(jīng)濟領(lǐng)域的“共贏”而帶來的中德和諧關(guān)系將受到挑戰(zhàn)。西門子股份公司總裁兼首席執(zhí)行官凱颯（Joe Kaeser）前幾天說了一句特別直白的話：為什么總是美國和德國公司從別處買東西，中國公司就不能在德國買東西？

本來，在指責中國“盜竊”貿(mào)易伙伴的技術(shù)、給外國企業(yè)進入中國市場設(shè)置高門檻等方面，法德與美國是站在同一戰(zhàn)線的，但是，當法德意識到美國與中國的爭端將危及歐盟時，法德兩國就感覺到不對了：這可使不得啊，歐盟的改革還沒開始，就會因為中美爭端“胎死腹中”。

2017年5月，德國總理默克爾、美國總統(tǒng)特朗普、意大利總理真蒂洛尼與法國總統(tǒng)馬克龍（從左至右）圖/新華社

前不久，白宮發(fā)表聲明稱，特朗普本與默克爾和馬克龍進行了電話溝通，同他們討論了如何“聯(lián)合反制中國的不公平經(jīng)濟行為”，以及中國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些做法。

可以預(yù)見，這也將是法德與美國談?wù)摰闹匾獌?nèi)容。

問題是，特朗普一心想逼中國就范，進一步開放市場；而法德兩國想的是，中美趕快“停戰(zhàn)”。

上次默克爾訪美，在啟程飛往華盛頓之前，與中國國家主席習近平通了電話，被媒體評述為是非常罕見的舉措，是向美國發(fā)出信號，表明德中將聯(lián)手反對貿(mào)易保護主義，凸顯雙方促進自由貿(mào)易和市場開放的決心。這種決心，馬克龍也曾經(jīng)表達過。這一次，別管默克爾是否會在訪美前與習近平主席通話，法德兩國反對貿(mào)易保護主義，促進自由貿(mào)易的“初心”是不會改變的，而這也是歐美之間的分歧。

法德領(lǐng)導(dǎo)人怎么才能說服特朗普呢？這首先得說服中國才行吧？

4月6日的法國《回聲報》強調(diào)了中國國家總理李克強重申了要開放市場的決心。美國財長姆努欽也強調(diào)談判取得進展。中國方面提議增加購買美國的半導(dǎo)體產(chǎn)品，外國企業(yè)獲得中國金融企業(yè)多數(shù)股權(quán)的措施從原本預(yù)計的六月份提前到了五月份。文章寫道，事實上，特朗普的目標與中國國家主席的目標相對一致。兩人都相信巨額貿(mào)易盈余過去也許是好事，現(xiàn)在卻也是一種危險。幾個月以來，最明顯的信號就是，習近平力挺今年11月在上海舉行的中國國際進口博覽會，數(shù)萬家公營買主都接到了訂購目標。

你看，中國已經(jīng)進一步開放市場了啊，馬克龍甚至會說，他本人將參加中國國際進口博覽會開幕式。特朗普總統(tǒng)，一起么？

美國對德國的貿(mào)易順差過大，批評過多次，對德國的軍費開支不夠高也繼續(xù)不滿意。默克爾為了大局，也許會讓一步，我們可以想辦法減少一些貿(mào)易差，軍費的事情可以談。默克爾當然還會建議兩國共同促使中國的市場開放更進一步。

美國指望歐洲在貿(mào)易方面與其統(tǒng)一對華“戰(zhàn)線”。然而，法國外交關(guān)系研究院駐巴黎的亞洲研究主任Francoise Nicolas表示，馬克龍能為歐洲和法國經(jīng)濟做的，只能是相信習近平的自由貿(mào)易和全球化，然后堅持不懈地爭取進一步互惠。其實，這也是默克爾目前能做到的。

很明顯，特朗普的歐洲盟友習慣在WTO框架之內(nèi)運作貿(mào)易，它們與中國的吻合程度要高于與美國的吻合程度。從這個層面上來說，法德也不能站在美國一邊。

歐盟成員國的首要利益是：跟中國和美國建立多邊(multilateral)貿(mào)易協(xié)議。這對大家都有好處。但是，假如中美陷入激烈的糾紛，歐盟國家也不可能獨善其身。

日前，慕尼黑ifo研究院對外貿(mào)易研究中心負責人Gabriel Felbermayr表示，他建議德國經(jīng)濟部長和歐盟委員會事先通過國際貿(mào)易組織，不要陷入美國對其他國家發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)。Felbermayr強調(diào)說：“歐盟85%的對外貿(mào)易都不是跟美國，而是跟其他WTO成員國產(chǎn)生的。歐盟不應(yīng)該玩這個游戲?！?

雖然不能指望馬克龍、默克爾會說服特朗普，但是，我們目前也許不用太擔心歐美形成統(tǒng)一對華“戰(zhàn)線”。因為法德、歐盟很清楚，即便與美國形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，貿(mào)易戰(zhàn)之下，也沒有完卵，并且，歐盟也許是第一個被擊破的卵。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。