【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 科工力量】

斯坦福團(tuán)隊(duì)抄襲中國(guó)開(kāi)源大模型，事件曝光后連夜刪庫(kù)跑路。

對(duì)這條新聞，恐怕不少人第一反應(yīng)和科工力量一樣，有種一吐胸中郁悶的感受。此前很長(zhǎng)一段時(shí)間，從美國(guó)朝野鎖死中國(guó)AI研究能力的叫囂，到中文網(wǎng)絡(luò)上對(duì)國(guó)產(chǎn)大模型怪話連篇的調(diào)侃，讓很多人對(duì)中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展倍感焦慮，而通過(guò)這次事件，這樣的焦慮恐怕可以得到相當(dāng)程度的紓解。

經(jīng)過(guò)近兩天的發(fā)酵，這起事件本身毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)“實(shí)錘”，不僅Llama3-V團(tuán)隊(duì)發(fā)布道歉聲明，作為被抄襲方的面壁智能，也由CEO李大海透露了核查結(jié)果，Llama3-V和MiniCPM-Llama3-V-2.5這兩個(gè)模型即便在高斯擾動(dòng)驗(yàn)證后，在正確和錯(cuò)誤表現(xiàn)方面都高度相似。

兩個(gè)模型的代碼對(duì)比

不過(guò)繼續(xù)挖掘信息的話可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)所謂的斯坦福團(tuán)隊(duì)只是兩個(gè)印度裔本科生自己攢的局，闖禍后，他們還第一時(shí)間把鍋甩給了實(shí)際干活的槍手，聲稱自己是被阿拉伯裔碼農(nóng)描繪的多模態(tài)架構(gòu)忽悠了，他們實(shí)際只是在社交媒體平臺(tái)幫著后者宣傳推廣。

而扛下了所有的碼農(nóng)“槍手”Mustafa Aljadery，也是個(gè)妙人，根據(jù)其網(wǎng)上簡(jiǎn)歷，目前同時(shí)寫(xiě)了三份全職工作，除了兩個(gè)自己注冊(cè)的小微企業(yè)，還包括量化投資大廠Citadel“即將入職的暑期實(shí)習(xí)生”。

總之，這個(gè)“斯坦福團(tuán)隊(duì)”里的臥龍鳳雛，倒是讓人見(jiàn)識(shí)到了美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)最底層的一個(gè)微觀切片，相互忽悠攢項(xiàng)目、海投注水論文“抽獎(jiǎng)”、絞勁腦汁包裝履歷，灣區(qū)大學(xué)生的求職“內(nèi)卷”也著實(shí)不容易。

斯坦福的作者在中午做出了最新回應(yīng)，但現(xiàn)在這條回應(yīng)已刪除  圖源：網(wǎng)友截圖

Aljadery之所以抄上MiniCPM-Llama3-V-2.5，很可能是因?yàn)檫@個(gè)模型前一段時(shí)間在HuggingFace趨勢(shì)榜上連續(xù)霸榜，性能表現(xiàn)非常亮眼，OpenCompass性能基準(zhǔn)榜單上平均得分65.1，甚至超過(guò)了GPT-4V、Gemini Pro 這些主流商用模型，而開(kāi)發(fā)者在美國(guó)似乎又沒(méi)有什么關(guān)注度，所以他們認(rèn)為抄過(guò)來(lái)交差應(yīng)該沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)。但這次東窗事發(fā)之后，幾個(gè)年輕人恐怕都會(huì)面臨“偷雞不成蝕把米”的后果。

斯坦福人工智能實(shí)驗(yàn)室主任Christopher Manning發(fā)文譴責(zé)抄襲行為，他認(rèn)為團(tuán)隊(duì)在事發(fā)后避重就輕，并對(duì)MiniCPM 這一中國(guó)開(kāi)源模型表示贊揚(yáng)。

在科工力量看來(lái)，這次事件背后，還有著更值得關(guān)注和探討的信息。