在新書(shū)《美國(guó)世紀(jì)結(jié)束了嗎?》里，約瑟夫·奈（觀察者網(wǎng)注：國(guó)際關(guān)系理論中新自由主義學(xué)派的代表人物，以最早提出“軟實(shí)力”（Soft Power）概念而知名）解釋了“美國(guó)世紀(jì)”興起的部分原因：1940年代時(shí)，唯獨(dú)美國(guó)能響應(yīng)世界需求，提供全球公共產(chǎn)品。他以一種運(yùn)籌帷幄的姿態(tài)，再次向我們展示了他那“無(wú)堅(jiān)不摧”的“軟實(shí)力”概念：影響力遠(yuǎn)比軍事實(shí)力來(lái)得重要，而支配者也未必能成其領(lǐng)袖。他提醒我們說(shuō)，新加坡已故總理李光耀曾告訴過(guò)他，美國(guó)將永遠(yuǎn)領(lǐng)先于中國(guó)：中國(guó)也許能夸說(shuō)自己那13億人口，美國(guó)擁有的，卻是70多億人的才智與好感。

但全球公共產(chǎn)品供應(yīng)商的角色再非美國(guó)獨(dú)有，一家獨(dú)大的日子顯然已一去不返。過(guò)去曾落在美國(guó)東海岸一帶的世界經(jīng)濟(jì)重心如今已向東偏移了5000公里。世界陷入的諸多困境需要全球協(xié)作來(lái)解決：沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)自承擔(dān)全球氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全，或者世界性流行病等難題，美國(guó)當(dāng)然也不能例外。開(kāi)啟“美國(guó)世紀(jì)”的獨(dú)特動(dòng)力經(jīng)已不在，要想讓新的世紀(jì)繼續(xù)屬于美國(guó)，美國(guó)就得成為一個(gè)真正的領(lǐng)袖，不能僅僅采取單方面行動(dòng)。

大勢(shì)所趨……

選擇有二。美國(guó)可以通過(guò)震懾世界來(lái)取得全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)：它有軍隊(duì)，有科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，控制著世界儲(chǔ)備貨幣，還擁有創(chuàng)造力，以及一批諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。

或者，它可以通過(guò)推動(dòng)世界進(jìn)步，進(jìn)而領(lǐng)導(dǎo)世界。

這兩個(gè)選擇它都曾實(shí)踐過(guò)。問(wèn)題在于，如果今時(shí)今日的美國(guó)選擇了前者，它還能像李光耀所承諾的那樣，繼續(xù)贏得全球70億人的好感嗎？

厚天下之利者則得天下，這也不是什么奇思異想，不過(guò)是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理罷了：在自由市場(chǎng)資本主義條件下，政府存在的唯一理由，就在于它能向社會(huì)提供公共貨物。民主政治最可貴的原則之一，就是允許社會(huì)選擇那些負(fù)責(zé)、能干、高效且一心為公的領(lǐng)導(dǎo)人。美國(guó)《獨(dú)立宣言》第二大段的主要精神，正在“被統(tǒng)治者的同意”一詞。

這是個(gè)超越票選的概念?！昂裉煜轮被菁傲松鐣?huì)上那些不會(huì)或不能投票的群體：領(lǐng)袖服務(wù)的對(duì)象，是受其領(lǐng)導(dǎo)的整個(gè)社會(huì)。如果這些領(lǐng)導(dǎo)人口惠而實(shí)不至，就會(huì)被社會(huì)淘汰。當(dāng)我們討論世界領(lǐng)袖時(shí)，著眼點(diǎn)也在國(guó)際社會(huì)。

中國(guó)為世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)帶來(lái)了新話(huà)語(yǔ)。隨著中國(guó)不斷推動(dòng)包括亞投行在內(nèi)的整體發(fā)展戰(zhàn)略，中國(guó)的敘事基調(diào)亦有所變化：“我們做得還遠(yuǎn)不夠好，但起碼我們理解發(fā)展經(jīng)濟(jì)的艱難處。就算我們沒(méi)摸對(duì)門(mén)道（更談不上引領(lǐng)你們摸對(duì)門(mén)道），卻仍然能體會(huì)到那種艱辛。我們?cè)诖嗽副M綿薄之力幫助你們。”——正呼應(yīng)了中國(guó)“和平崛起”的長(zhǎng)期政策。這個(gè)樸素的想法也許能贏取65億人心：這些人不住在大西洋的軸心，也從未真正融入過(guò)“美國(guó)世紀(jì)”。

相形之下，如今約瑟夫·奈在闡釋“美國(guó)世紀(jì)”時(shí)，是否越來(lái)越強(qiáng)調(diào)美國(guó)的震懾力，越來(lái)越忽視美國(guó)的推動(dòng)力？此亦發(fā)人深思。

（觀察者網(wǎng)劉旭爽譯）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。