個人觀點，馬斯克雖然長期躬身實業(yè)，但本質(zhì)上仍是一個酷愛沖浪的風投選手，這份風投的浪漫主義氣質(zhì)，世人已經(jīng)在他一系列商業(yè)鼓吹的PPT里有所見聞，如今更是推動他入局來書寫這個更為宏大的篇章。

但也正是這份風投的氣質(zhì)，可能會讓他去體驗美國政壇如今不相信浪漫的風刀霜劍。而且馬斯克本人有時候也是浪漫成了爛漫，無論是在特朗普一邊的無死角陪同、口無遮攔地攻擊著自認為的攔路虎、甚至最近大張旗鼓地議論起德國總理的任期，都反而會讓他自以為聚焦的目標，憑空多出這樣那樣的荊棘。

上述這些問題，馬斯克難道沒有設想過嗎？我相信他一定盤算過，之所以仍然選擇入局，也可以從他的創(chuàng)業(yè)背景中去復盤還原。

從性格底色來看，馬斯克就是一個樂于挑戰(zhàn)、思維發(fā)散、高度自信的商人。他的生意，從新能源汽車、自動駕駛、加密貨幣直到商業(yè)航天，既遭受著一部分掌握行政資源的利益集團系統(tǒng)打壓和盤剝，也面臨著美國經(jīng)濟長期脫實向虛后的效率困擾。而美國政商“旋轉(zhuǎn)門”的傳統(tǒng)，也讓他作為新美國人看到了這種政治經(jīng)濟學杠桿撬動的潛在可能，更何況他已經(jīng)構(gòu)建了一個覆蓋實業(yè)、網(wǎng)絡、傳媒、科技的新型商業(yè)帝國，因此甘冒如此的風險，來操持這樣一個賭局。

馬斯克 資料圖：新華社

而“政府效率部”開盤的這個賭局，本質(zhì)上依然是一部分利益集團試圖攘奪另一部分集團的政治與經(jīng)濟資源，且雙方矛盾已經(jīng)走向了——不是依靠教科書上的市場邏輯來開展合理競爭，而是必須占據(jù)行政資源開展新的搏殺。所謂“政府效率部”的設立，非但不是美國行政規(guī)范化的新聲，反而是美國高層斗爭日益偏離規(guī)則、走向激化的標志。

人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和，而為此奠基的生產(chǎn)過程，由此發(fā)散出的一系列交往形式，構(gòu)成了將“各個不同階段上的市民社會理解為整個歷史的基礎”。導師們早已經(jīng)不動聲色地勾勒出這些行為的深層次邏輯，為我們提供科學分析與解讀的方向。在一片喧囂浮躁中，更顯深刻洞察下剔透的光芒。

當然，這依然不妨礙我們持續(xù)關(guān)注包括“政府效率部”在內(nèi)，美國下屆政府的系列改革。在特定歷史時期，美國的這批轉(zhuǎn)型政客們?yōu)榇蠹姨峁┝穗y得的觀測環(huán)境與PH試紙，供我們觀察一個大國在結(jié)構(gòu)性矛盾下的演變路徑。

在未來一到兩年內(nèi)，我們可以從一系列博弈中，檢測特朗普政府乃至整個MAGA運動的穩(wěn)定和持續(xù)。在更長的時間段，隨著這些現(xiàn)象的累積，我們更能夠觀察美國當下的社會運行機理與矛盾處理能力。由此形成的預測、分析和總結(jié)，不僅有助于我們精準識別和應對來自美國的壓力，還能夠作為我們未來改革的鏡鑒。畢竟深化行政體制改革，讓政府更具有效率和活力，避免利益集團的板結(jié)，讓政府與社會的互聯(lián)互動更為順暢，同樣也是我們孜孜以求的方向。

經(jīng)驗需要學習，教訓也可吸取，我們既然要走一條其他大國沒有走過的與時俱進之路，更應該把各種覆轍及其成因反復研究、看準吃透。

參考資料：

[1]GAO，F(xiàn)raud Risk Management，2018-2022 Data Show Federal Government Loses an Estimated $233 Billion to $521 Billion Annually to Fraud, Based on Various Risk Environments，https://www.gao.gov/products/gao-24-105833，2024-4.

[2]GAO，F(xiàn)ederal Payment Errors, Known As Improper Payments, Are A Continuing Concern，https://www.gao.gov/blog/federal-payment-errors-known-improper-payments-are-continuing-concern，2023-3.

[3]Aimee Picchi，MoneyWatch.Musk and Ramaswamy say DOGE will target $500 billion in spending. Here's where they say they'll cut.

https://www.cbsnews.com/news/musk-ramaswamy-doge-500-billion-spending-where-they-will-cut/，2024-11.

[4]Christopher Klein，How Ronald Reagan Tried to Shrink Government Spending，https://www.history.com/news/ronald-reagan-grace-commission-government-efficiency，2024-11.

[5]VICE PRESIDENT AL GORE，The Best Kept Secrets In Government，1996-9.

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。