個(gè)人觀點(diǎn)，馬斯克雖然長(zhǎng)期躬身實(shí)業(yè)，但本質(zhì)上仍是一個(gè)酷愛沖浪的風(fēng)投選手，這份風(fēng)投的浪漫主義氣質(zhì)，世人已經(jīng)在他一系列商業(yè)鼓吹的PPT里有所見聞，如今更是推動(dòng)他入局來(lái)書寫這個(gè)更為宏大的篇章。

但也正是這份風(fēng)投的氣質(zhì)，可能會(huì)讓他去體驗(yàn)美國(guó)政壇如今不相信浪漫的風(fēng)刀霜?jiǎng)?。而且馬斯克本人有時(shí)候也是浪漫成了爛漫，無(wú)論是在特朗普一邊的無(wú)死角陪同、口無(wú)遮攔地攻擊著自認(rèn)為的攔路虎、甚至最近大張旗鼓地議論起德國(guó)總理的任期，都反而會(huì)讓他自以為聚焦的目標(biāo)，憑空多出這樣那樣的荊棘。

上述這些問(wèn)題，馬斯克難道沒有設(shè)想過(guò)嗎？我相信他一定盤算過(guò)，之所以仍然選擇入局，也可以從他的創(chuàng)業(yè)背景中去復(fù)盤還原。

從性格底色來(lái)看，馬斯克就是一個(gè)樂于挑戰(zhàn)、思維發(fā)散、高度自信的商人。他的生意，從新能源汽車、自動(dòng)駕駛、加密貨幣直到商業(yè)航天，既遭受著一部分掌握行政資源的利益集團(tuán)系統(tǒng)打壓和盤剝，也面臨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期脫實(shí)向虛后的效率困擾。而美國(guó)政商“旋轉(zhuǎn)門”的傳統(tǒng)，也讓他作為新美國(guó)人看到了這種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)杠桿撬動(dòng)的潛在可能，更何況他已經(jīng)構(gòu)建了一個(gè)覆蓋實(shí)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)、傳媒、科技的新型商業(yè)帝國(guó)，因此甘冒如此的風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)操持這樣一個(gè)賭局。

馬斯克 資料圖：新華社

而“政府效率部”開盤的這個(gè)賭局，本質(zhì)上依然是一部分利益集團(tuán)試圖攘奪另一部分集團(tuán)的政治與經(jīng)濟(jì)資源，且雙方矛盾已經(jīng)走向了——不是依靠教科書上的市場(chǎng)邏輯來(lái)開展合理競(jìng)爭(zhēng)，而是必須占據(jù)行政資源開展新的搏殺。所謂“政府效率部”的設(shè)立，非但不是美國(guó)行政規(guī)范化的新聲，反而是美國(guó)高層斗爭(zhēng)日益偏離規(guī)則、走向激化的標(biāo)志。

人的本質(zhì)是一切社會(huì)關(guān)系的總和，而為此奠基的生產(chǎn)過(guò)程，由此發(fā)散出的一系列交往形式，構(gòu)成了將“各個(gè)不同階段上的市民社會(huì)理解為整個(gè)歷史的基礎(chǔ)”。導(dǎo)師們?cè)缫呀?jīng)不動(dòng)聲色地勾勒出這些行為的深層次邏輯，為我們提供科學(xué)分析與解讀的方向。在一片喧囂浮躁中，更顯深刻洞察下剔透的光芒。

當(dāng)然，這依然不妨礙我們持續(xù)關(guān)注包括“政府效率部”在內(nèi)，美國(guó)下屆政府的系列改革。在特定歷史時(shí)期，美國(guó)的這批轉(zhuǎn)型政客們?yōu)榇蠹姨峁┝穗y得的觀測(cè)環(huán)境與PH試紙，供我們觀察一個(gè)大國(guó)在結(jié)構(gòu)性矛盾下的演變路徑。

在未來(lái)一到兩年內(nèi)，我們可以從一系列博弈中，檢測(cè)特朗普政府乃至整個(gè)MAGA運(yùn)動(dòng)的穩(wěn)定和持續(xù)。在更長(zhǎng)的時(shí)間段，隨著這些現(xiàn)象的累積，我們更能夠觀察美國(guó)當(dāng)下的社會(huì)運(yùn)行機(jī)理與矛盾處理能力。由此形成的預(yù)測(cè)、分析和總結(jié)，不僅有助于我們精準(zhǔn)識(shí)別和應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)的壓力，還能夠作為我們未來(lái)改革的鏡鑒。畢竟深化行政體制改革，讓政府更具有效率和活力，避免利益集團(tuán)的板結(jié)，讓政府與社會(huì)的互聯(lián)互動(dòng)更為順暢，同樣也是我們孜孜以求的方向。

經(jīng)驗(yàn)需要學(xué)習(xí)，教訓(xùn)也可吸取，我們既然要走一條其他大國(guó)沒有走過(guò)的與時(shí)俱進(jìn)之路，更應(yīng)該把各種覆轍及其成因反復(fù)研究、看準(zhǔn)吃透。

參考資料：

[1]GAO，F(xiàn)raud Risk Management，2018-2022 Data Show Federal Government Loses an Estimated $233 Billion to $521 Billion Annually to Fraud, Based on Various Risk Environments，https://www.gao.gov/products/gao-24-105833，2024-4.

[2]GAO，F(xiàn)ederal Payment Errors, Known As Improper Payments, Are A Continuing Concern，https://www.gao.gov/blog/federal-payment-errors-known-improper-payments-are-continuing-concern，2023-3.

[3]Aimee Picchi，MoneyWatch.Musk and Ramaswamy say DOGE will target $500 billion in spending. Here's where they say they'll cut.

https://www.cbsnews.com/news/musk-ramaswamy-doge-500-billion-spending-where-they-will-cut/，2024-11.

[4]Christopher Klein，How Ronald Reagan Tried to Shrink Government Spending，https://www.history.com/news/ronald-reagan-grace-commission-government-efficiency，2024-11.

[5]VICE PRESIDENT AL GORE，The Best Kept Secrets In Government，1996-9.

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。