【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

綜合日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）、共同社等10月2日?qǐng)?bào)道，日本新任外務(wù)大臣巖屋毅和防衛(wèi)大臣中谷元在就任后首次發(fā)布會(huì)上表示，他們現(xiàn)在沒有就新首相石破茂有關(guān)建立“亞洲版北約”的提議展開工作。此前，美國(guó)和印度都拒絕了這一想法。

據(jù)報(bào)道，外相巖屋毅2日談及石破茂提出的“亞洲版北約”構(gòu)想時(shí)說(shuō)：“應(yīng)該花費(fèi)時(shí)間進(jìn)行中長(zhǎng)期討論。現(xiàn)在，很難立即在亞洲創(chuàng)建承擔(dān)相互防衛(wèi)義務(wù)的機(jī)構(gòu)?！碑?dāng)被問(wèn)及這一框架是否針對(duì)中國(guó)時(shí)，他補(bǔ)充稱，該構(gòu)想“并非針對(duì)特定國(guó)家”。

巖屋毅稱，“印太”地區(qū)與歐洲不同，各國(guó)的發(fā)展階段以及政治、經(jīng)濟(jì)和安保制度具有較大的多樣性。他說(shuō)，日本當(dāng)下將就維護(hù)“印太”地區(qū)自由開放與多方合作，未來(lái)的理想狀態(tài)是不排除與“印太”地區(qū)及整個(gè)亞洲的任何國(guó)家建立安全合作。

巖屋毅NHK

NHK稱，防相中谷元2日同樣被問(wèn)及構(gòu)建“亞洲版北約”一事時(shí)，則直接沒有提及這一概念的可行性或必要性。他只說(shuō)：“每個(gè)國(guó)家都在建立一個(gè)有機(jī)的、多層次的盟友和戰(zhàn)友網(wǎng)絡(luò)。擴(kuò)大這一網(wǎng)絡(luò)并加強(qiáng)威懾力非常重要?！?

不過(guò)，中谷元澄清說(shuō)，石破茂在任命他擔(dān)任防相時(shí)的指示中“沒有提到任何有關(guān)考慮建立類似‘亞洲版北約’的事情”。他表示，日本目前正在促進(jìn)與盟國(guó)、美國(guó)和志同道合國(guó)家的防務(wù)合作與交流，并將率先與亞洲國(guó)家開展合作。

中谷元NHK

此前，9月27日，日本執(zhí)政黨自民黨舉行總裁選舉投票，石破茂在第二輪投票中獲勝，當(dāng)選自民黨總裁，將成為下一任日本首相。石破茂競(jìng)選時(shí)就曾提出創(chuàng)建“亞洲版北約”概念，牽動(dòng)日中關(guān)系敏感神經(jīng)，他當(dāng)選當(dāng)天，美國(guó)智庫(kù)哈德遜研究所網(wǎng)站發(fā)布石破茂此前撰文，其中闡述了更詳細(xì)的政策主張。

石破茂在文中聲稱：“亞洲缺乏像北約一樣的集體防衛(wèi)體系，沒有共同防衛(wèi)的義務(wù)，因此處于容易爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)。在這種情況下，建立亞洲版北約對(duì)于西方盟友遏制中國(guó)至關(guān)重要?！?

他認(rèn)為，日本與美國(guó)結(jié)盟，還與加拿大、澳大利亞、菲律賓、印度、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)家建立“準(zhǔn)同盟關(guān)系”，并深化與韓國(guó)的安全合作。如果這些同盟關(guān)系得到升級(jí)，將形成“以日美同盟為核心的軸輻式體系”，可能發(fā)展為所謂的“亞洲版北約”。

石破茂甚至還鼓吹引入美國(guó)核武器，聲稱“亞洲版北約”應(yīng)該考慮向日本等國(guó)家部署美國(guó)核武器。他宣稱，由于“中國(guó)、俄羅斯和朝鮮的核力量正在增強(qiáng)”，美國(guó)對(duì)亞洲的延伸威懾“不再發(fā)揮作用”，因此“亞洲版北約”需要補(bǔ)充威懾力。

但《日本經(jīng)濟(jì)新聞》當(dāng)時(shí)指出，這一主張與日本“無(wú)核三原則”沖突，可能引發(fā)外界的廣泛質(zhì)疑?！盁o(wú)核三原則”是指不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器，該原則最早于1967年由時(shí)任日本首相佐藤榮作提出，日本國(guó)會(huì)1971年通過(guò)決議將其確立為日本關(guān)于核武器的基本政策。對(duì)此，共同社稱，巖屋毅2日明確表示“無(wú)意修改‘無(wú)核三原則’”。

路透社2日提到，日本在所謂“印太”地區(qū)的兩個(gè)盟友——美國(guó)和印度最近也拒絕了這一提議。

1日，印度外長(zhǎng)蘇杰生對(duì)這一提議表示懷疑，稱新德里并不贊同石破茂的觀點(diǎn)。蘇杰生出席華盛頓卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院活動(dòng)時(shí)說(shuō)：“我們沒有考慮那種戰(zhàn)略架構(gòu)?！彼髞?lái)和美國(guó)官員會(huì)見時(shí)還說(shuō)，印日有著“不同的歷史和不同的處理方式”。

上個(gè)月，美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿康達(dá)直言，現(xiàn)在討論這樣一個(gè)提議還為時(shí)過(guò)早。去年，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文也曾表示，華盛頓并不打算在“印太”地區(qū)建立北約。

對(duì)于石破茂上任后主張成立“亞洲版北約”，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍9月30日回應(yīng)表示，有關(guān)選舉結(jié)果是日本的內(nèi)政，中方不作評(píng)論。希望日方恪守中日四個(gè)政治文件確立的各項(xiàng)原則和共識(shí)，樹立客觀正確的對(duì)華認(rèn)知，奉行積極理性的對(duì)華政策，把全面推進(jìn)兩國(guó)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的定位落到實(shí)處，同中方相向而行，推動(dòng)中日關(guān)系沿著正確軌道持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。