【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

當(dāng)?shù)貢r間10月1日晚，美國副總統(tǒng)候選人電視辯論在紐約舉行，民主黨人、明尼蘇達(dá)州州長蒂姆·沃爾茲和共和黨人、俄亥俄州參議員J·D·萬斯就多項(xiàng)國內(nèi)外議題展開激辯。這也是兩人在2024年美國總統(tǒng)選舉中首次正面交鋒。

不少國際媒體觀察指出，在這場今年美國大選季可能的“最后一場辯論”中，沃爾茲和萬斯的姿態(tài)相較此前的總統(tǒng)候選人電視辯論顯然更溫和，也更關(guān)注政策細(xì)節(jié)。香港《南華早報(bào)》則注意到，盡管辯論主要圍繞墮胎、移民等國內(nèi)事務(wù)展開，對外交政策著墨較少，但中國是少數(shù)“被反復(fù)提及的國外議題”。

當(dāng)?shù)貢r間2024年10月1日，美國紐約，副總統(tǒng)候選人電視辯論結(jié)束后，萬斯夫婦（左一二）與沃爾茲夫婦（右一二）握手澎湃影像

2024大選“最文明辯論”？

辯論在美國哥倫比亞廣播公司（CBS）位于紐約的演播室舉行，持續(xù)近兩個小時。英文媒體普遍用“禮貌”“文明”來形容沃爾茲和萬斯的表現(xiàn)，認(rèn)為與民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯，以及再之前現(xiàn)任總統(tǒng)拜登退選前與共和黨候選人、前總統(tǒng)特朗普的辯論“形成鮮明對比”。

“在這場充滿煽動性言論和兩起暗殺企圖的丑陋競選活動的最后階段，本次辯論出人意料地顯得十分友好?！甭吠干?日寫道，沃爾茲和萬斯在大多數(shù)情況下都保持了友好的語氣，而將火力留給了攻擊對方的競選搭檔。英國廣播公司（BBC）評價，這也許是2024年美國競選活動中“最文明的一場辯論”。

BBC提到，當(dāng)晚，沃爾茲和萬斯一開始就握手致意，辯論過程中甚至不時交換微笑，還對對手的話表示贊同。美國《華盛頓郵報(bào)》指出，與哈里斯和特朗普“幾乎毫不掩飾對彼此的厭惡”不同，沃爾茲和萬斯在整個辯論中更關(guān)注政策分歧而非個人恩怨，試圖讓自己表現(xiàn)得更“親切”。

不過，沃爾茲和萬斯也沒有因此減少對對方陣營的尖銳攻擊，兩人在移民、稅收、墮胎、氣候變化、經(jīng)濟(jì)和通脹等問題上激烈攻防，都試圖給對手以致命一擊。

例如，萬斯在一次攻辯前“表示同情”說：“蒂姆，我認(rèn)為你的工作很難做，因?yàn)槟愕猛妗虻厥蟆愕眉傺b特朗普沒有提高家庭收入，但他顯然做到了。你得假裝特朗普沒有降低通脹率，但他顯然做到了。然后你同時還要為哈里斯糟糕透頂?shù)慕?jīng)濟(jì)政策辯護(hù)?！?

而沃爾茲最強(qiáng)勢的時刻之一，出現(xiàn)在辯論接近尾聲時，沃爾茲就特朗普一再否認(rèn)2020年大選結(jié)果的行為向萬斯猛烈發(fā)難。沃爾茲說：“對1月6日發(fā)生的事情加以否認(rèn)，是美國歷史上第一次出現(xiàn)一位總統(tǒng)或任何人企圖推翻公平選舉的結(jié)果并阻撓和平交權(quán)。四年過去了，我們又上了同一艘船?！?

沃爾茲隨后質(zhì)問萬斯：“他（指特朗普）輸?shù)袅?020年大選嗎？” 對此，萬斯回復(fù)稱他“關(guān)注的是未來”，避開了這一問題，并試圖將話題轉(zhuǎn)移到新冠疫情期間政府對言論的“審查”。“這太糟糕了，”沃爾茲反駁道，“這是一個糟糕的回避（a damning non-answer）?！?

中國成為外交問題“焦點(diǎn)”

就在辯論開始前幾個小時，伊朗對以色列發(fā)動了大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，作為對以色列刺殺黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉的回應(yīng)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則發(fā)誓要對伊朗進(jìn)行報(bào)復(fù)，相關(guān)消息很快占據(jù)了各大媒體新聞頭條。

在英國《金融時報(bào)》美國首席評論員愛德華·盧斯（Edward Luce）看來，考慮到潛在的中東局勢升級，以及連帶的原油、燃油價格上漲，就11月大選投票結(jié)果而言，1日的“副總統(tǒng)辯論”甚至可能不是當(dāng)天影響第二大的事件。

不過，《南華早報(bào)》1日觀察稱，除了主持人開場就以色列和伊朗沖突提問以外，整場辯論很少跳出國內(nèi)問題的范圍，但在涉及對外政策的幾次交鋒中，“焦點(diǎn)”往往是中國，中國成為少數(shù)“被反復(fù)提及的國外議題”。

兩人在辯論中少見達(dá)成一致的話題，就是在產(chǎn)業(yè)外流造成的損害等問題上。據(jù)報(bào)道，與華盛頓對中國的普遍看法一致，萬斯稱贊拜登政府繼續(xù)執(zhí)行特朗普對從中國進(jìn)口商品征收關(guān)稅的政策。他聲稱這是拜登政府“最支持美國工人”的一項(xiàng)政策，但哈里斯已經(jīng)在該問題上“偏離”了拜登打下的基礎(chǔ)。

萬斯還進(jìn)一步解釋了特朗普的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，承諾后者將“懲罰”那些讓美國制造業(yè)就業(yè)機(jī)會流失到海外的公司和國家。

作為上世紀(jì)80年代首批獲得政府批準(zhǔn)到中國教書的美國教育工作者團(tuán)體成員之一，沃爾茲則在辯論中提到，他的在華經(jīng)歷幫助他“了解了世界”?！拔蚁蚰惚ＷC，（如果特朗普訪問了中國），他就不會挑起貿(mào)易戰(zhàn)，最終輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)?！蔽譅柶澱f。

《南華早報(bào)》稱，除此以外，兩人對美國國外的問題談得很少。報(bào)道舉例說，當(dāng)沃爾茲被問及以色列是否有權(quán)以“先發(fā)制人的打擊”回應(yīng)伊朗的導(dǎo)彈襲擊時，他沒有直接回答，而是強(qiáng)調(diào)以色列有權(quán)自衛(wèi)，并呼吁結(jié)束加沙人道主義危機(jī)。

沃爾茲緊接著轉(zhuǎn)向?qū)μ乩势盏墓簦Q特朗普無法解決中東問題。他強(qiáng)調(diào)，要解決沖突需要“穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)”，被認(rèn)為是針對特朗普在外交政策上的反復(fù)無常進(jìn)行攻擊。萬斯則將伊朗的襲擊定性為拜登-哈里斯政府領(lǐng)導(dǎo)下的美國外交政策明顯軟弱的直接后果。他還暗示，特朗普的第二屆政府將實(shí)現(xiàn)“以實(shí)力實(shí)現(xiàn)和平”。

當(dāng)前，距離美國大選投票還有一個月左右，而特朗普和哈里斯的民調(diào)并沒有拉開明顯差距，尤其在幾個“搖擺州”，選情依然焦灼。政治分析人士表示，“副總統(tǒng)辯論”通常不會改變選舉結(jié)果，但隨著投票日期臨近，公眾輿論的輕微轉(zhuǎn)變也可能決定勝負(fù)。

只是，就現(xiàn)有民調(diào)來看，這場對決并沒有改變這場勢均力敵的選舉之戰(zhàn)的軌跡。CBS與民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov在1日辯論后針對1630名選民舉辦的即時民調(diào)顯示，萬斯以42%的支持率小勝沃爾茲，但與后者差距只有1個百分點(diǎn)。17%受訪者認(rèn)為雙方平手，88%認(rèn)為辯論言之有物，認(rèn)為沃爾茲有理的有74%，萬斯則有65%。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。