《鄉(xiāng)下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）

這個(gè)態(tài)度至少表達(dá)出了萬(wàn)斯對(duì)美好生活要靠務(wù)實(shí)肯干的價(jià)值觀推崇，和如今叫囂著要對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品喊打喊殺、以促進(jìn)制造業(yè)回流美國(guó)的經(jīng)濟(jì)民族主義者，判若兩人。

對(duì)于這樣的反差，觀察者網(wǎng)專欄作者、美國(guó)匹茲堡大學(xué)政治學(xué)博士周德宇分析認(rèn)為，在2016年撰寫(xiě)《鄉(xiāng)下人的悲歌》的時(shí)候，萬(wàn)斯還不是一個(gè)民粹主義者，更不是個(gè)MAGA，當(dāng)時(shí)的萬(wàn)斯和絕大部分與他類似的精英一樣，是一個(gè)共和黨建制派。對(duì)于人民貧困和失敗的原因，他們這樣的人有一個(gè)最核心的觀點(diǎn)，就是“還是你不努力”。正如萬(wàn)斯在書(shū)中提到自己的逆襲時(shí)，也強(qiáng)調(diào)其中一個(gè)很大的因素是，他的祖父母家秉持著忠誠(chéng)和努力的老派價(jià)值觀，相信努力一定會(huì)有回報(bào)。

通過(guò)《鄉(xiāng)下人的悲歌》這本書(shū)，萬(wàn)斯將自己塑造成來(lái)自美國(guó)“鐵銹帶”、依靠自己的努力奮斗實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的典型。結(jié)合萬(wàn)斯現(xiàn)在的各種MAGA主張，很多人也會(huì)先入為主地以為，萬(wàn)斯將會(huì)是個(gè)為美國(guó)中下層工人階級(jí)謀福利的人。但周德宇指出，這些“成份”并不是這本書(shū)的重點(diǎn)，和絕大多數(shù)精英的回憶錄一樣，《鄉(xiāng)下人的悲歌》在本質(zhì)上，仍是一個(gè)展示苦出身精英白手起家的成功學(xué)故事。

至于萬(wàn)斯在2021年“歸順”特朗普之后的一系列舉動(dòng)，在周德宇看來(lái)，這不一定說(shuō)明了萬(wàn)斯在立場(chǎng)和政見(jiàn)上“跳反”，但能夠顯示出的是，萬(wàn)斯每一步都在想著如何做能讓自己“贏”的事情，而不是像很多無(wú)聊的美國(guó)政客一樣，要么隨心所欲只順著自己的選民和意識(shí)形態(tài)來(lái)，要么隨波逐流跟著黨內(nèi)黨外的局勢(shì)走，要么就是壓根不知道自己在干什么。

周德宇認(rèn)為，對(duì)于萬(wàn)斯來(lái)說(shuō)，他是不是真的相信特朗普，相信MAGA路線其實(shí)沒(méi)那么重要，可能他只是逢場(chǎng)作戲，也可能他的內(nèi)心深處從一開(kāi)始就相信MAGA，還有可能是他把MAGA口號(hào)喊多了，喊到自己都逐漸信了。但只要特朗普和MAGA仍然是美國(guó)政壇最亮的星，那萬(wàn)斯就一定是特朗普最堅(jiān)定的旗手。在這個(gè)基礎(chǔ)上再去看萬(wàn)斯看似“完全相反”的表態(tài)，就能明白作為一名美國(guó)政客，他過(guò)去說(shuō)什么做什么，和他將來(lái)說(shuō)什么做什么，以及他自己心里想要說(shuō)什么做什么，這之間不一定有關(guān)系。與其去揣摩萬(wàn)斯的立場(chǎng)是什么，不如去揣摩他認(rèn)為如何做才能確保利益最大化。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。