【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】近期，西方國(guó)家頻頻炒作中國(guó)光伏等新能源產(chǎn)品存在所謂“產(chǎn)能過(guò)?！?，美國(guó)還以此為借口加征關(guān)稅。但在美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇看來(lái)，西方國(guó)家攻擊中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)?！笔翘搨蔚模岣哧P(guān)稅可能是一個(gè)“歷史性的錯(cuò)誤”。

據(jù)香港《南華早報(bào)》7月15日?qǐng)?bào)道，羅奇近日對(duì)該報(bào)表示，在全世界面臨氣候危機(jī)的當(dāng)下，新能源產(chǎn)品的產(chǎn)能不可能過(guò)剩。他指出，所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”的論調(diào)極為荒謬，這純粹是一個(gè)政治議程，西方政客只是想找借口打壓中國(guó)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇 彭博社

羅奇認(rèn)為，西方政客過(guò)度關(guān)注所謂“產(chǎn)能過(guò)?！?，把一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念變成了一個(gè)政治概念，“在世界面臨氣候變化危機(jī)之際，指責(zé)任何國(guó)家在綠色技術(shù)方面產(chǎn)能過(guò)剩都是荒謬的。氣候變化本身就是一個(gè)明顯的信號(hào)，表明我們的世界缺乏解決碳排放問(wèn)題所需的低碳產(chǎn)能?！?

他指出，在當(dāng)今深受氣候危機(jī)困擾的世界里，新能源產(chǎn)品不可能存在“產(chǎn)能過(guò)剩”，西方國(guó)家只是想找借口打壓中國(guó)?！霸陔妱?dòng)汽車(chē)和太陽(yáng)能電池能領(lǐng)域，中國(guó)以低成本和高質(zhì)量提供綠色技術(shù)，而西方政客想要限制中國(guó)，這純粹就是一個(gè)政治議程?！?

羅奇提到，西方國(guó)家指責(zé)中國(guó)“補(bǔ)貼綠色技術(shù)”，但美國(guó)自身就出臺(tái)了一系列產(chǎn)業(yè)政策，為企業(yè)提供補(bǔ)貼。他舉例說(shuō)：“我們看到美國(guó)通過(guò)了《通脹削減法案》，為電動(dòng)汽車(chē)提供稅收抵免……美國(guó)同樣在積極進(jìn)取，補(bǔ)貼那些我們認(rèn)為對(duì)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)至關(guān)重要的行業(yè)?！?

他對(duì)《南華早報(bào)》直言：“批評(píng)中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的說(shuō)法顯然是虛偽的?！?

資料圖：寧夏吳忠一處清潔能源發(fā)電站 視覺(jué)中國(guó)

羅奇還表示，西方國(guó)家提高對(duì)中國(guó)新能源產(chǎn)品的關(guān)稅可能是一個(gè)“歷史性錯(cuò)誤”?！拔覀?cè)诒Ｗo(hù)我們的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)起步緩慢，與中國(guó)同行相比，即使在調(diào)整了競(jìng)爭(zhēng)雙方的補(bǔ)貼之后，它們的成本效益也不好。在世界希望我們擴(kuò)大綠色技術(shù)供應(yīng)以解決生存問(wèn)題時(shí)，我們卻對(duì)綠色技術(shù)加稅，這也是一個(gè)錯(cuò)誤?！?

今年是美國(guó)大選年，前總統(tǒng)特朗普和現(xiàn)任拜登將在11月再次對(duì)決。但羅奇對(duì)兩人都提出了批評(píng)，他指出，拜登政府通過(guò)制裁打壓中國(guó)科技企業(yè)，又對(duì)新能源產(chǎn)品加征關(guān)稅，“他從阿富汗撤軍時(shí)承諾結(jié)束美國(guó)‘永不停息的戰(zhàn)爭(zhēng)’，但在我看來(lái)，對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)也是在冒險(xiǎn)。拜登延續(xù)了特朗普的政策，令人失望?！?

羅奇同時(shí)指責(zé)特朗普在任期內(nèi)發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”，并對(duì)特朗普重返白宮的可能性感到擔(dān)憂。他提到，特朗普此前揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)商品征收60%的關(guān)稅，這可能會(huì)對(duì)中美關(guān)系和供應(yīng)鏈造成“毀滅性的后果”。

談及中美關(guān)系前景，羅奇表示，炒作反華政策已成為美國(guó)民主、共和兩黨少有的“共識(shí)”之一，新一屆美國(guó)政府會(huì)采取什么的政策令人感到擔(dān)憂。他認(rèn)為，只有找到一種新方法，讓中美兩國(guó)在信任與合作的基礎(chǔ)上重新接觸，才能緩和兩國(guó)關(guān)系。

羅奇說(shuō)，華盛頓正在加劇緊張局勢(shì)，他希望地區(qū)局勢(shì)不要在大選前繼續(xù)升級(jí)，“我認(rèn)為，如果我們能夠避免從現(xiàn)在到選舉期間的局勢(shì)進(jìn)一步惡化，我們將有喘息的機(jī)會(huì)，考慮一個(gè)更好的解決方法?！?

美國(guó)等西方國(guó)家近期頻繁炒作所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”，試圖借此打壓中國(guó)。今年5月，美國(guó)動(dòng)用貿(mào)易保護(hù)主義工具“301條款”，宣布對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池等產(chǎn)品加征關(guān)稅。白宮5月14日發(fā)布聲明稱(chēng)，中國(guó)存在所謂“政策驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)能過(guò)剩”，聲稱(chēng)這種“過(guò)剩”壓低了價(jià)格。

但許多批評(píng)人士認(rèn)為，美國(guó)政府的說(shuō)辭毫無(wú)根據(jù)，作出了錯(cuò)誤的決定。彭博社6月6日刊發(fā)氣候變化和能源領(lǐng)域?qū)谧骷掖骶S·菲克林的評(píng)論文章稱(chēng)，“產(chǎn)能過(guò)?！钡恼撜{(diào)低估了能源轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，可能是個(gè)“致命錯(cuò)誤”，世界需要中國(guó)清潔能源技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)。

“如果我們想在有生之年避免災(zāi)難性的氣候變暖，降低綠色能源成本是世界所能做的最好的事情。”菲克林寫(xiě)道，產(chǎn)大于需有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)對(duì)中國(guó)降低太陽(yáng)能成本表示歡迎。

對(duì)于美方炒作中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過(guò)?！?，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌此前表示，中方多次闡明，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是企業(yè)長(zhǎng)期技術(shù)積累和開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，是在充分競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中拼出來(lái)的，而不是靠產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼補(bǔ)出來(lái)的，完全符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則。中國(guó)的新能源產(chǎn)能是助推世界經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型亟需的先進(jìn)產(chǎn)能，而不是過(guò)剩產(chǎn)能。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。