【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

中澳關(guān)系回暖之際，據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）20日消息，美國海軍太平洋艦隊司令斯蒂芬·科勒（Stephen Koehler）19日訪問西澳大利亞州，渲染稱中國計劃“主導亞太地區(qū)”，就此鼓動澳大利亞利用對華礦產(chǎn)出口，對中國進行“經(jīng)濟威懾”，阻止“潛在沖突”。但早有澳學者明確指出，美國出于自身利益反對中澳合作，但它并沒有相關(guān)技術(shù)，“無論澳大利亞是否愿意，它都必須與中國合作開采這些礦產(chǎn)。”

科勒當天在西澳大利亞大學珀斯美國亞洲中心發(fā)表演講，一邊強調(diào)西澳大利亞州對美英澳三邊安全伙伴關(guān)系“奧庫斯”（AUKUS）所謂“戰(zhàn)略重要性”，一邊挑撥稱中國在與鄰國交往中奉行“強權(quán)至上”，反過來指責中國試圖破壞所謂“基于規(guī)則的國際秩序”。

這名美國海軍高官繼而在講話中提到澳大利亞與中國在經(jīng)濟上的“和平相處”，聲稱這是一個澳大利亞可以“發(fā)揮杠桿作用的機會”。科勒慫恿道：“（中國）他們想要鐵礦石。（鐵礦石）作為一種經(jīng)濟上的權(quán)力工具，是一個可以被利用威懾（中國）的機會?！?

科勒還進一步攛掇說：“我認為，經(jīng)濟領(lǐng)域的這種來回博弈是一種競爭，我們必須繼續(xù)努力克服它。”“個人觀點，我認為我們不應(yīng)該在經(jīng)濟上被欺負?！彼庥兴阜Q，“這意味著，如果你要使用任何經(jīng)濟手段作為威懾，你就必須能夠表現(xiàn)出使用這種手段的意愿?！?

科勒19日在澳大利亞發(fā)表演講（ABC）

西澳大利亞州的礦產(chǎn)資源都極為豐富，列居全澳之首，主要有鐵、金、鎳、金剛石、錳、銅、煤、石油和天然氣等，且具有儲藏量大、分布廣、埋藏淺、易開發(fā)等特點。

礦業(yè)是中國同澳大利亞兩國互利合作的重要領(lǐng)域，也是中國對澳投資中占比最大的組成部分。悉尼大學和畢馬威去年4月發(fā)布的一份報告顯示，2022年中國對澳投資為21億澳元。就投資領(lǐng)域而言，礦業(yè)投資占2022年中國對澳投資的86%，其中，涉及鐵礦、鋰礦和金礦的四個項目的總投資就達到18億澳元。西澳州因其發(fā)達的礦業(yè)吸引了最多的中國投資，達16億澳元。

根據(jù)ABC的說法，西澳州在對華和對美關(guān)系占據(jù)的地位十分特殊，其一方面在經(jīng)濟上依賴向中國銷售鐵礦石，一方面又在AUKUS聯(lián)盟中扮演著“戰(zhàn)略角色”。

按AUKUS安排，西澳州將成為澳大利亞核動力潛艇的基地。美國和英國計劃最早在2027年在西澳州首府珀斯附近的澳大利亞皇家海軍斯特林基地（HMAS Stirling）派駐一支輪值部隊，該部隊將包括一艘英國“機敏”級核潛艇和最多四艘美國“弗吉尼亞”級核潛艇?？评?9日聲稱，輪值部隊將“利用珀斯獨特的位置優(yōu)勢和戰(zhàn)略縱深相結(jié)合，最大限度地發(fā)揮關(guān)鍵的盟軍能力”。

早有澳大利亞學者提到，美國會借此反對澳中在合作開采關(guān)鍵礦產(chǎn)。但在他看來，盡管如此，澳大利亞仍需要與中國開展合作。

“無論澳大利亞是否愿意，它都必須與中國合作開采這些礦產(chǎn)。美國會反對這一點，但他們沒有相應(yīng)的技術(shù)。”悉尼大學商學院教授漢斯·亨德利斯克（Hans Hendrischke）說，“盡管存在許多干擾，但兩國間的經(jīng)濟關(guān)系依然十分強勁，并且不斷發(fā)展?！?

英國《金融時報》16日報道也認為，澳大利亞對華出口鐵礦石和鋰，保持了澳經(jīng)濟的彈性。報道稱，隨著中澳兩國關(guān)系回暖，2023年澳大利亞對華貨物出口額達到創(chuàng)紀錄的2190億澳元，超過新冠疫情前的水平。據(jù)悉，貿(mào)易復蘇主要與澳大利亞最重要的出口產(chǎn)品鐵礦石的價格上漲，以及旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)的反彈有關(guān)。

2021年，美國、英國、澳大利亞三國宣布建立AUKUS并決定開展核動力潛艇合作。中方認為，這是典型的冷戰(zhàn)思維，刺激軍備競賽，損害地區(qū)和平與穩(wěn)定，構(gòu)成嚴重核擴散風險，違反《不擴散核武器條約》的目的和宗旨。中國對此表示嚴重關(guān)切并堅決反對。

近來，AUKUS頻頻傳出消息尋求擴張，在共同開發(fā)高超音速武器、反潛作戰(zhàn)及人工智能等第二支柱方面尋求與日本、韓國、加拿大、新西蘭等合作。對此，國防部新聞發(fā)言人吳謙曾回應(yīng)表示，中方對任何國家發(fā)展正常的軍事合作關(guān)系持開放態(tài)度，但堅決反對有關(guān)國家拼湊排他性“小圈子”，堅決反對任何針對中方的雙邊或多邊軍事同盟，堅決反對制造分裂對抗、搞陣營對立。

吳謙強調(diào)，亞太是和平發(fā)展的大舞臺，不應(yīng)成為地緣博弈的競技場，中國是各國合作的伙伴，不是任何國家的挑戰(zhàn)。美英澳不顧地區(qū)國家和國際社會普遍擔憂，不斷釋放擴員信號，嚴重沖擊亞太地區(qū)和平穩(wěn)定，不少地區(qū)國家對此深感憂慮。

澳大利亞昆士蘭科技大學兼職教授、澳前總理陸克文政策顧問鮑韶山日前撰文指出，近年來，美國通過建立一系列小型多邊機制，試圖讓其亞太盟友、前殖民地和次帝國主義盟友在該地區(qū)構(gòu)建起防御壁壘，以維護其利益和影響力。他表示，包括AUKUS在內(nèi)的各種美國主導的所謂地區(qū)機制，表面上的“正當理由”是為了維護地區(qū)穩(wěn)定和推動“自由開放的印度洋-太平洋”愿景，實際上“其最直接的兩個焦點是在南海和臺灣海峽威懾中國”。

不過，在鮑韶山看來，威懾言論是一回事，但實際影響卻是另一回事。“我認為以威懾理論的名義追求美國在亞洲的霸權(quán)，實際上加劇了地區(qū)的不安全感，增加了沖突的風險。說白了，美國在亞洲追求霸權(quán)地位與該地區(qū)的和平穩(wěn)定格格不入。如果美國及其各地區(qū)盟友真的對地區(qū)和平穩(wěn)定感興趣，那他們應(yīng)該放棄基于威懾理論的戰(zhàn)略，并投身于地區(qū)多邊主義。但是，以東盟為中心的地區(qū)多邊主義對美國霸權(quán)來說是無法接受的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。