美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）表示，批評者們認(rèn)為，增加關(guān)稅只會(huì)適得其反，抬高美國消費(fèi)價(jià)格并加劇通貨膨脹。美聯(lián)社指出，提高關(guān)稅后，鋼鐵和鋁價(jià)格可能會(huì)上漲，從而可能增加汽車、建筑材料和美國消費(fèi)者其他主要商品的成本?！度A盛頓郵報(bào)》直言，這項(xiàng)針對鋼鐵行業(yè)的措施可能會(huì)讓拜登的工會(huì)聽眾歡欣鼓舞，但這種做法也可能提高使用鋼鐵的其他行業(yè)的成本，而這些行業(yè)雇用的工人要多得多。

在美聯(lián)社看來，拜登在大選前夕轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護(hù)主義政策的做法與其前任兼對手特朗普的做法如出一轍。CNBC說，拜登一直在加強(qiáng)有關(guān)對華經(jīng)濟(jì)政策的言論，特朗普也是如此，他曾表示將考慮對所有中國進(jìn)口商品征收60%的關(guān)稅。牛津經(jīng)濟(jì)研究院的一項(xiàng)外部分析表明，實(shí)施特朗普提出的關(guān)稅可能會(huì)損害美國的整體經(jīng)濟(jì)。

美媒注意到，最近一段時(shí)間以來，美國官員越來越頻繁地“抱怨”起中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩。本月早些時(shí)候訪華的財(cái)政部長耶倫就一邊表態(tài)無意對華“脫鉤”，一邊反復(fù)提及、炒作中國傳統(tǒng)制造業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)的“產(chǎn)能過剩”問題，聲稱這“扭曲了全球市場”。

4月8日，北京，美國財(cái)長耶倫和美國駐華大使伯恩斯在京A啤酒廠品嘗啤酒 圖片來源：視覺中國

對此，彭博社4月3日曾刊發(fā)文章指出，中國并未尋求生產(chǎn)超過長期需求的鋼鐵。與其產(chǎn)量相比，它甚至不是一個(gè)特別大的鋼鐵出口國，中國并不應(yīng)該為美國鋼鐵價(jià)格疲軟負(fù)責(zé)。根據(jù)白宮在其“事實(shí)清單”中的說法，自中國進(jìn)口鋼鐵量僅占美國鋼鐵總需求的0.6%。

文章還表示，美國多年前對華征收的關(guān)稅也沒有阻止其國內(nèi)金屬制造業(yè)就業(yè)崗位的減少。隨著美國進(jìn)入后工業(yè)化、以服務(wù)業(yè)為導(dǎo)向的發(fā)展階段，美國鋼鐵消費(fèi)已經(jīng)見頂并正在下降，過去十年中誤導(dǎo)性的鋼鐵保護(hù)主義只增加了美國經(jīng)濟(jì)其他領(lǐng)域的成本并降低了競爭力。

中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)、中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)早先曾在一份聲明中表示，中國鋼鐵工業(yè)和鋁工業(yè)始終以滿足國內(nèi)需求和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展為核心目標(biāo)。中國對美出口的鋼鋁產(chǎn)品占比不高、數(shù)量不多，兩國業(yè)界間的貿(mào)易與合作是基于中美鋼鋁產(chǎn)業(yè)較強(qiáng)的互補(bǔ)性，完全本著公平的市場化原則，不僅沒有對美國造成損害，而且惠及下游客戶，對美相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展起到了推動(dòng)作用。

聲明介紹，中國鋼鐵和鋁工業(yè)自2010年起開始淘汰落后產(chǎn)能，自2016年起貫徹落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大幅壓減鋼鐵和電解鋁產(chǎn)能。截至目前，中國鋼鋁行業(yè)一直在嚴(yán)控新增產(chǎn)能，同時(shí)還設(shè)置了產(chǎn)能天花板，改革成效顯著，有力促進(jìn)世界鋼鋁產(chǎn)業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展。

至于美方對華加征關(guān)稅這一問題，中方也不止一次做出回應(yīng)。中國外交部毛寧曾指出，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏，貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，人為設(shè)限或者搞保護(hù)主義，只會(huì)干擾正常的貿(mào)易往來和產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定，不符合任何一方的利益。美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場經(jīng)濟(jì)原則和國際貿(mào)易規(guī)則，為中美經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造良好的環(huán)境，而不是相反。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。