（觀察者網(wǎng)訊）聯(lián)合國(guó)大會(huì)27日高票通過(guò)巴以草案后，捷克防長(zhǎng)不爽了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月28日，捷克國(guó)防部長(zhǎng)亞娜·切爾諾霍娃（ Jana Cernochova）在社交媒體X上發(fā)文，炮轟聯(lián)合國(guó)通過(guò)這項(xiàng)決議，她宣稱(chēng)捷克對(duì)聯(lián)合國(guó)“不抱有任何希望”，并呼吁捷克退出聯(lián)合國(guó)。但她的這番言論，遭到了捷克副總理的反駁。

切爾諾霍娃28日發(fā)文說(shuō)，就在三周前，哈馬斯的襲擊造成超過(guò)1400多名以色列人喪生。“然而，只有包括我們?cè)趦?nèi)的14個(gè)國(guó)家站出來(lái)反對(duì)哈馬斯恐怖分子發(fā)動(dòng)的史無(wú)前例的恐怖襲擊?！?

“我為聯(lián)合國(guó)感到羞恥。在我看來(lái)，捷克共和國(guó)對(duì)一個(gè)支持恐怖分子、不尊重基本自衛(wèi)權(quán)的組織沒(méi)有任何期望?！?

“我們退出吧?！彼f(shuō)。

捷克國(guó)防部長(zhǎng)切爾諾霍娃/社交媒體圖

但據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，并非所有人都同意切爾諾霍娃的說(shuō)法。例如，捷克負(fù)責(zé)數(shù)字化的副總理兼區(qū)域發(fā)展部長(zhǎng)伊萬(wàn)·巴托斯（Ivan Bartos）表示，他“明確拒絕退出聯(lián)合國(guó)的想法”。

他在X上發(fā)布的聲明中表示，捷克共和國(guó)的安全依賴(lài)于聯(lián)合國(guó)塑造的國(guó)際秩序。

“《聯(lián)合國(guó)憲章》以及由此產(chǎn)生的國(guó)際秩序?qū)嶋H上是捷克國(guó)家獨(dú)立和主權(quán)的盾牌。對(duì)于像捷克這樣的中等國(guó)家來(lái)說(shuō)，生活在一個(gè)沒(méi)有規(guī)則、弱肉強(qiáng)食的世界沒(méi)有好處?！?

巴托斯說(shuō)：“20世紀(jì)的歷史清楚地向我們展示了缺乏國(guó)際秩序給捷克民族帶來(lái)的悲慘后果?！?

捷克外長(zhǎng)揚(yáng)·利帕夫斯基（Jan Lipavsky）轉(zhuǎn)發(fā)了巴托斯的貼文。

捷克副總理巴托斯發(fā)文反對(duì)退出聯(lián)合國(guó)的想法

報(bào)道稱(chēng)，捷克外交部早前表示，捷克之所以投票反對(duì)上述決議，是因?yàn)椤捌渲腥鄙賻讉€(gè)關(guān)鍵要素”，包括譴責(zé)哈馬斯的襲擊以及承認(rèn)以色列的自衛(wèi)權(quán)。

10月27日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)第十屆緊急特別會(huì)議以壓倒性的多數(shù)（120票贊成、14票反對(duì)、45票棄權(quán)）通過(guò)決議，譴責(zé)所有針對(duì)巴勒斯坦和以色列平民的暴力行為，呼吁立即實(shí)行持久和持續(xù)的人道主義休戰(zhàn)，從而促成停止敵對(duì)行動(dòng)。

值得注意的是，在聯(lián)大的投票中，盡管美國(guó)、以色列、捷克等14國(guó)投了反對(duì)票，但法國(guó)、愛(ài)爾蘭、斯洛文尼亞、西班牙等國(guó)投下了贊成票，澳大利亞、日本、英國(guó)、德國(guó)、芬蘭、加拿大等國(guó)投票棄權(quán)。

對(duì)于這樣的結(jié)果，以色列駐聯(lián)合國(guó)代表埃爾丹在發(fā)言時(shí)抨擊“這是聯(lián)合國(guó)和人類(lèi)至暗的一天”，“決議中只字未提哈馬斯，仿佛戰(zhàn)爭(zhēng)是無(wú)緣無(wú)故發(fā)生的”。

他甚至宣稱(chēng)，“聯(lián)合國(guó)的合法性已經(jīng)蕩然無(wú)存”。

截至10月29日，本輪巴以沖突已造成雙方超過(guò)9500人死亡。26日，歐盟各國(guó)在布魯塞爾舉行的領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上就巴以沖突達(dá)成共同聲明。各國(guó)一致強(qiáng)調(diào)確保所有平民安全的重要性，對(duì)加沙地帶日益惡化的人道主義局勢(shì)表示“最嚴(yán)重關(guān)切”，并呼吁各方“為人道主義需求暫?！睕_突。

路透社27日發(fā)文稱(chēng)，國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列猛烈空襲加沙越來(lái)越感到不安，盡管沖突爆發(fā)后以色列一直獲得了盟友的支持，但隨著“西方最親密盟友”在呼吁“人道主義?；稹眴?wèn)題上的立場(chǎng)趨于一致，以色列與歐盟、美日英等七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)的分歧開(kāi)始公開(kāi)化。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。