報(bào)復(fù)，俄羅斯有不少選項(xiàng)

“無(wú)人機(jī)事件”發(fā)生之后，俄羅斯國(guó)內(nèi)群情激憤，紛紛要求對(duì)烏克蘭進(jìn)行報(bào)復(fù)。

俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫表示，克里姆林宮遭無(wú)人機(jī)襲擊一事讓俄羅斯別無(wú)選擇，“只能從肉體上消滅烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基及其集團(tuán)”。俄國(guó)家杜馬主席沃洛金稱，應(yīng)該“把基輔政權(quán)認(rèn)定為恐怖組織”，“必須使用可以制止和摧毀基輔恐怖主義政權(quán)的武器”。

“俄羅斯一定會(huì)作出反應(yīng)?！敝袊?guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘說(shuō)，不反應(yīng)不符合俄羅斯“睚眥必報(bào)，以牙還牙，以眼還眼”的外交和軍事的傳統(tǒng)。

目前梅德韋杰夫等俄方官員表態(tài)強(qiáng)硬，“但這也只是在施加壓力。俄方最終一定會(huì)在冷靜分析、權(quán)衡利弊之后采取措施，普京不會(huì)貿(mào)然行事，也不會(huì)意氣用事。”王曉泉說(shuō)。

俄羅斯外交4日發(fā)布聲明表示，俄方將依據(jù)“基輔當(dāng)局對(duì)我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人構(gòu)成威脅的評(píng)估”作出回應(yīng)，將找到襲擊有關(guān)的責(zé)任人，予以“嚴(yán)懲”，“保留在合適的時(shí)間和地點(diǎn)采取報(bào)復(fù)措施的權(quán)利”。

宋忠平告訴觀察者網(wǎng)，俄羅斯的報(bào)復(fù)可能有以下幾個(gè)方面：

第一，對(duì)烏克蘭的重要基礎(chǔ)設(shè)施加大打擊力度，包括對(duì)電力基礎(chǔ)設(shè)施、交通基礎(chǔ)設(shè)施等，這類報(bào)復(fù)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始了，未來(lái)也不排除對(duì)烏克蘭總統(tǒng)府和國(guó)防部采取軍事行動(dòng)，來(lái)“以牙還牙，以眼還眼”。

第二，以同等方式來(lái)報(bào)復(fù)烏克蘭的相關(guān)政要，對(duì)烏方重要人員實(shí)施“斬首行動(dòng)”，梅德韋杰夫也指出了相關(guān)的報(bào)復(fù)行為。既然澤連斯基、烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)這些人不僅不愿意談判，還不斷力主向?yàn)蹩颂m戰(zhàn)場(chǎng)以外的俄羅斯境內(nèi)發(fā)起攻擊，俄羅斯可能將不再將其視為談判對(duì)象，并發(fā)起“斬首行動(dòng)”。

第三，在戰(zhàn)場(chǎng)上大規(guī)模的報(bào)復(fù)烏克蘭軍隊(duì)。俄軍可能會(huì)使用不少禁用的武器裝備，當(dāng)然不包括核生化武器，俄軍可能會(huì)使用一些常規(guī)的軍用武器，比如白磷彈、溫壓彈等，造成烏克蘭軍隊(duì)大量的傷亡，減少烏軍持續(xù)的戰(zhàn)斗力，降低其再次反攻的能力。

第四，俄方會(huì)通過(guò)國(guó)家安全部門(mén)，加大對(duì)烏方滲透人員非對(duì)稱軍事手段的牽制力度，即以非對(duì)稱來(lái)反擊非對(duì)稱軍事手段。

張弘還提到了俄羅斯在報(bào)復(fù)中可能用到的經(jīng)濟(jì)手段。他說(shuō)，5月中旬黑海糧食出口協(xié)議將會(huì)到期，如果俄羅斯不延期，那就意味著烏克蘭的糧食難以出口。這對(duì)于烏克蘭而言是經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)全球來(lái)說(shuō)是糧食危機(jī)。烏克蘭的出口小麥約占全球市場(chǎng)的10%，俄羅斯的出口小麥占全球市場(chǎng)的份額為15%-17%。如果俄羅斯不給協(xié)議延期，意味著全球近1/3的小麥出口將會(huì)受阻，這在歐美經(jīng)濟(jì)陷入滯漲的背景之下，無(wú)疑是雪上加霜。

“俄羅斯反制西方的手段還是有的，現(xiàn)在要看俄羅斯認(rèn)為哪種方式最妥當(dāng)?！睆埡胝f(shuō)，這很考驗(yàn)俄羅斯的外交智慧。