【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在3月23日的美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會聽證會上，多名美國議員不斷就所謂“國家安全問題”逼問TikTok首席執(zhí)行官周受資，誓要“絞殺”這款社交應(yīng)用程序。

就在此時，美國國會中極具曝光度的“網(wǎng)紅議員”亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，AOC），突然針對TikTok議題發(fā)表意見。向來熱衷于“整活兒”的她在當(dāng)?shù)貢r間3月25日發(fā)布了自己的第一條TikTok視頻，極力反對封禁這款軟件，并說明了一系列理由。

科爾特斯指出，美國此前從未封禁過一家社交媒體公司，而若封禁擁有1.5億美國用戶的TikTok堪稱“史無前例”，此舉并未真正解決問題的核心，因?yàn)橛捎诿绹煞ㄒ?guī)未作約束，臉書等美國大型社交媒體公司事實(shí)上也被允許收集“大量個人數(shù)據(jù)”。

她透露，美國自己恰恰是全球少數(shù)幾個沒有重要數(shù)據(jù)或隱私保護(hù)法律的發(fā)達(dá)國家之一。同時，盡管美方不斷宣稱TikTok對“美國國家安全構(gòu)成重大風(fēng)險”，但針對此事，國會不但沒有機(jī)密簡報會，美國聯(lián)邦調(diào)查局也提供不出證據(jù)，這種情況下談?wù)摗胺饨鸗ikTok”，“非常不對勁”。

科爾特斯認(rèn)為，所謂“封禁TikTok”的議題根本是本末倒置，美國政府應(yīng)當(dāng)做的不是封禁單個公司，而是切實(shí)保護(hù)美國人免受數(shù)據(jù)收集的傷害，讓公眾知曉一切，同時對所有社交媒體進(jìn)行審查。

《國會山報》報道截圖

綜合美國“Axios新聞網(wǎng)”、《國會山報》、《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站（Business Insider）等報道，紐約州民主黨籍眾議員科爾特斯3月25日在TikTok這一平臺上發(fā)布了其第一條視頻，視頻隨即在網(wǎng)絡(luò)上被瘋傳。美媒稱，科爾特斯是目前美國國會中少數(shù)幾個為TikTok辯護(hù)的“進(jìn)步派”議員之一，這條視頻的瀏覽量已有約300萬次，點(diǎn)贊數(shù)約54.5萬個。

“這不僅是我的第一條TikTok（視頻），而且是關(guān)于TikTok的。我認(rèn)為TikTok應(yīng)該被封禁嗎？不?！币曨l一開頭，科爾特斯就直接亮明了自己的觀點(diǎn)。值得一提的是，作為民主黨內(nèi)的激進(jìn)派議員，人稱“AOC”的科爾特斯不僅自己是美國歷史上最年輕的女性國會議員，同時她在年輕群體中也頗受歡迎，而年輕人也正是TikTok的主要用戶群體。

視頻截圖

她闡述理由稱，封禁TikTok這款風(fēng)靡全球的短視頻應(yīng)用程序，本身就是一個“史無前例的舉動”?！拔艺J(rèn)為有必要討論這將是一個多么史無前例的舉動，美國此前從未禁止過一家社交媒體公司的存在，（從未）禁止在我們境內(nèi)運(yùn)營?！彼赋?，TikTok光是在美國就擁有超過1.5億用戶。

對于美方試圖封禁TikTok，科爾特斯說：“由于這種驚人的數(shù)據(jù)收集量，我們應(yīng)當(dāng)封禁這款應(yīng)用程序。然而，這并沒有真正解決問題的核心?！彼寡缘溃T如臉書母公司Meta這樣的美國大型社交媒體公司，也被允許收集“大量個人數(shù)據(jù)”，因?yàn)槊绹]有涉及隱私保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行約束。

她還直言，美國是全球僅有的幾個沒有重要數(shù)據(jù)或隱私保護(hù)法律的發(fā)達(dá)國家之一，她認(rèn)為目前的解決之道并非封禁單個公司，而是要切實(shí)保護(hù)美國人免受這種令人震驚的數(shù)據(jù)收集（的傷害）。

科爾特斯表示，對“美國國家安全構(gòu)成重大風(fēng)險”的問題通常會觸發(fā)國會內(nèi)部舉行機(jī)密簡報會，但到目前為止她并沒有獲悉這一幕的發(fā)生。

與此同時，她在視頻中配上了一張半島電視臺今年1月的報道截圖，報道標(biāo)題為“美國一州要求提供封禁TikTok的證據(jù)，但美國聯(lián)邦調(diào)查局什么也沒有提供”。她補(bǔ)充稱：“那么，我們?yōu)楹我谕耆恢榈那闆r下就這樣一個重大問題提出禁令呢？我就是感覺不對勁?！?

視頻截圖

科爾特斯繼續(xù)表示，如果封禁TikTok一事對美國國家安全如此重要，那么公眾應(yīng)該知曉該平臺可能會泄露哪種信息，美國政府也應(yīng)當(dāng)對所有社交媒體進(jìn)行審查?！拔覀兪且粋€由民眾治理、為民眾服務(wù)的政府。我認(rèn)為這（封禁TikTok）在很大程度上本末倒置了?！彼@樣總結(jié)道。

美國政府對于TikTok所謂的“國家安全威脅爭論”始于2020年，當(dāng)時的特朗普政府就曾試圖強(qiáng)制要求TikTok出售?！癆xios新聞網(wǎng)”指出，TikTok目前是美國最受歡迎的手機(jī)應(yīng)用程序之一，在當(dāng)?shù)負(fù)碛谐^1.5億人的月活躍用戶。同時，眾多美國國會議員正在推動兩黨共同努力，在美國封禁TikTok，并對其進(jìn)行審查。

當(dāng)?shù)貢r間3月23日，TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會聽證會，回應(yīng)來自美方議員所謂“國家安全”等方面的問題。

在這場聽證會上，美國議員輪番圍繞TikTok與中國的關(guān)系制造恐慌，不遺余力地渲染TikTok獲取的數(shù)據(jù)可能會落入中國政府手中的論調(diào)，“拷問”周受資的同時又不給其完整回答的機(jī)會，帶著居高臨下的口吻上躥下跳。他們不斷提出與“互聯(lián)網(wǎng)時代脫節(jié)”的令人大跌眼鏡的問題：諸如應(yīng)用程序“是否需要接入WiFi”、“如何得知用戶年齡”、“TikTok墨鏡濾鏡為啥要知道人眼位置”……

TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會聽證會 視頻截圖

這場將有罪推論貫徹到底、無厘頭問題頻現(xiàn)的聽證會，不僅把TikTok美國用戶氣笑了，更是向全世界充分展示了美國政治作秀根本無下限。

《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站形容，隨著聽證會迅速演變成一場“是或否（封禁TikTok）”的血戰(zhàn)，幾位美國政客似乎對聽取周受資這位企業(yè)高管的完整回答不感興趣。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3月23日也這樣報道聽證會——“美國政客5個多小時的糾纏和政治嘩眾取寵”。

針對美方或強(qiáng)制要求出售TikTok，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷3月23日在例行新聞發(fā)布會上表示，如果該消息屬實(shí)，中方將堅(jiān)決反對。出售或者剝離TikTok涉及技術(shù)出口問題，必須按照中國的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。

就TikTok首席執(zhí)行官出席美國國會聽證會一事，中國外交部發(fā)言人毛寧3月24日在例行記者會上強(qiáng)調(diào)，中國政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全，從來沒有也不會要求企業(yè)或個人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?，為中國政府采集或提供位于外國境?nèi)的數(shù)據(jù)信息和情報。美國政府迄今沒有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關(guān)企業(yè)做有罪推定和無理打壓。我們也注意到有美國國會議員表示，尋求禁止TikTok是仇外的政治迫害，美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。