（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)英國路透社3月8日報道，北約秘書長斯托爾滕貝格當天表示，北約方面仍不能確定去年9月的“北溪”管道爆炸事件是由誰實施的，需要等到調(diào)查結束之后才會有定論。他還宣稱，北約將采取更多措施，“加強對海底基礎設施的保護”。

路透社報道截圖

斯托爾滕貝格在8日的歐盟防長會議開始前告訴編輯：“我們所知道的是，‘北溪’管道遭到了攻擊，這是一種破壞行為。但我們無法確定幕后黑手是誰，目前還在進行調(diào)查。我認為，應該等到這些調(diào)查完成之后，再確定誰要為此事負責。”

他宣稱，“北溪”管道爆炸事件說明了保護天然氣管道、石油管道、電纜等關鍵海底基礎設施的重要性。北約已經(jīng)設立了一個小組，以協(xié)調(diào)各成員國之間的工作，共享更多信息，與基礎設施的運營部門合作，并采取更多措施“加強對海底基礎設施的保護”。

北約秘書長斯托爾滕貝格 圖自IC photo

在斯托爾滕貝格發(fā)表這一言論的前一天（7日），美國《紐約時報》刊發(fā)長文，指認去年9月“北溪”管道事件的幕后黑手是“親烏克蘭團體”。

該報道援引的消息源為匿名的“審查過最新情報的匿名美國官員”，聲稱一個“親烏團體”發(fā)動了針對“北溪”天然氣管道的襲擊，“沒有美國人或英國人的參與”，也沒有證據(jù)表明包括烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在內(nèi)的烏政府人士或俄羅斯政府參與了行動。

披露消息的美國官員拒絕透露這些情報的性質(zhì)、獲取途徑以及其中所含證據(jù)的可靠性程度。他們只是表示，目前還沒有關于此事的確切結論，這次行動“可能是由一支與烏克蘭政府或其安全部門有聯(lián)系的代理力量在賬外進行的”。

德國《時代周報》等德媒也在同一天發(fā)布“調(diào)查報告”，聲稱德國有關部門的調(diào)查工作取得“突破性進展”，線索“指向烏克蘭”。德媒補充說，情報機構不排除這是一次“嫁禍栽贓”基輔的“假旗行動”，但調(diào)查人員并沒有找到任何證據(jù)來證實這種情況。

去年9月，“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏 圖自澎湃影像

但對于美國和德國媒體的“爆料”，烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克8日予以否認。他表示，烏克蘭和北溪管道事故無關，也沒有所謂“親烏克蘭團體”的任何信息。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃則回應說，相關報道是有人想要逃避法律調(diào)查，為了轉(zhuǎn)移公眾注意力而發(fā)布的。美國應當回應俄羅斯的要求，在美國資深調(diào)查編輯西摩·赫什的新聞調(diào)查面前，不應該用“匿名消息源”來混淆視聽。

今年2月8日，赫什在其個人網(wǎng)站發(fā)布調(diào)查報告，指出“北溪”管道爆炸事件是美國政府所為。報告援引消息人士的話稱，去年6月，美國海軍潛水員在挪威政府的幫助和軍事演習的掩護下，在管道下埋設了爆炸裝置。

赫什指出，炸毀北溪管道正是美國總統(tǒng)拜登的決定，而這個決定是拜登與其外交政策團隊——國安顧問沙利文、國務卿布林肯和副國務卿紐蘭，討論了長達九個月后做出的。美國中情局隨后制定了具體計劃。

這篇報告發(fā)布之后，白宮、中情局等美國政府機構緊急否認。白宮國安委員會發(fā)言人沃森斷然否認上述指控，并稱赫什的調(diào)查報告“完全虛構”。美國中央情報局和國務院的發(fā)言人則回應稱，上述說法“完全是錯誤的”。

對此，赫什堅持表示，向其轉(zhuǎn)達消息的匿名消息源是準確的。他還表示，未來將繼續(xù)報道這一事件，“還有一些事情需要撰寫”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。