（觀察者網(wǎng)訊）在美國(guó)資深調(diào)查編輯西摩·赫什發(fā)布“北溪”管道爆炸事件的重磅爆料后近一個(gè)月，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和多家德國(guó)媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（3月7日）同時(shí)援引不同消息人士放出新料，前者指認(rèn)幕后黑手為“親烏”團(tuán)體，后者亦聲稱(chēng)“線索指向?yàn)蹩颂m”。

德媒在報(bào)道中補(bǔ)充稱(chēng)，情報(bào)機(jī)構(gòu)也不排除這是一次“嫁禍栽贓”基輔的“假旗行動(dòng)”。不過(guò)，報(bào)道也承認(rèn)，調(diào)查人員并沒(méi)有找到任何證據(jù)來(lái)證實(shí)這種情況。

這份德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》、德國(guó)第一電視臺(tái)（ARD）和西南廣播電視臺(tái)（SWR）7日發(fā)布的聯(lián)合調(diào)查報(bào)道稱(chēng)，德國(guó)有關(guān)部門(mén)的調(diào)查工作“取得突破性進(jìn)展”，調(diào)查人員已經(jīng)摸到涉嫌運(yùn)送爆破人員及其裝備的一艘游艇，它由一家注冊(cè)在波蘭的公司租用，而這家公司“顯然由兩個(gè)烏克蘭人所有”。

據(jù)報(bào)道，德國(guó)調(diào)查人員認(rèn)為，一個(gè)五男一女的六人小組乘坐該游艇將炸藥運(yùn)到爆破地點(diǎn)，包括一名船長(zhǎng)、兩名潛水人員、兩名潛水助理及一名女醫(yī)生。不過(guò)，這六人皆使用專(zhuān)業(yè)偽造護(hù)照，真正國(guó)籍不明。

德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》報(bào)道截圖

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，一輛貨車(chē)將相關(guān)設(shè)備運(yùn)抵港口后，該爆破小隊(duì)于2022年9月6日，即爆炸發(fā)生前20天，從德國(guó)北部港口城市羅斯托克（Rostock）出航，在沒(méi)有將游艇清理干凈的情況下就歸還了船只，調(diào)查人員事后在船艙內(nèi)的桌子上發(fā)現(xiàn)了爆炸物的痕跡。

上述德媒據(jù)稱(chēng)對(duì)話了來(lái)自多國(guó)的消息來(lái)源。報(bào)道說(shuō)，爆炸發(fā)生后不久，某西方情報(bào)機(jī)構(gòu)便知會(huì)了其他歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)，說(shuō)主導(dǎo)這起爆炸事件的是一個(gè)烏克蘭團(tuán)體，此后進(jìn)一步的情報(bào)則指向了一個(gè)親烏克蘭團(tuán)體。

不過(guò)，報(bào)道強(qiáng)調(diào)，盡管線索指向?yàn)蹩颂m，但調(diào)查人員至今仍未查出幕后主使，情報(bào)機(jī)構(gòu)也不排除這是一次“假旗行動(dòng)”，即有人刻意留下痕跡、將事件“嫁禍”給烏克蘭。不過(guò)，調(diào)查人員也并沒(méi)有找到任何證據(jù)來(lái)證實(shí)后一種情況。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克在一份聲明中回應(yīng)稱(chēng)，烏克蘭“當(dāng)然與‘北溪-2’的襲擊無(wú)關(guān)”，目前既無(wú)法證實(shí)烏克蘭官員或軍隊(duì)參與了這一行動(dòng)，也無(wú)法證實(shí)有人代表他們行事。他還稱(chēng)，可以想見(jiàn)的是，俄羅斯才是爆炸的幕后黑手，“在這種情況下，（俄羅斯動(dòng)手）還有許多動(dòng)機(jī)和許多可能的用處”。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克在推特上稱(chēng)，基輔對(duì)所發(fā)生的事情一無(wú)所知

7日，《紐約時(shí)報(bào)》援引匿名美官員消息爆料稱(chēng)，新情報(bào)表明炸毀“北溪”管道的是一個(gè)“親烏克蘭團(tuán)體”?？催^(guò)情報(bào)的美方官員表示，他們認(rèn)為破壞分子極有可能是烏克蘭人或俄羅斯人，或者兩者兼而有之，但“沒(méi)有美國(guó)人或英國(guó)人參與”。報(bào)道同時(shí)指出，沒(méi)有證據(jù)表明包括烏總統(tǒng)澤連斯基在內(nèi)的基輔人士或俄政府人員參與了行動(dòng)。

對(duì)于最新爆料，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在社交媒體上表示，有人將相關(guān)信息透露給西方媒體，是為了逃避法律層面的調(diào)查并轉(zhuǎn)移公眾對(duì)事實(shí)注意力。她敦促美國(guó)回應(yīng)俄羅斯的官方問(wèn)詢，并將赫什的爆料納入調(diào)查工作，而非用“匿名消息源”混淆視聽(tīng)。

美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比則稱(chēng)，拜登政府將等待對(duì)德國(guó)、瑞典和丹麥的爆炸事件進(jìn)行正式調(diào)查的結(jié)果，然后再得出結(jié)論，“只有到那時(shí)，我們才應(yīng)該考慮采取哪些后續(xù)行動(dòng)可能合適或不合適”。

德國(guó)檢方并未立即對(duì)有關(guān)報(bào)道發(fā)表評(píng)論。德國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)言人回復(fù)媒體問(wèn)詢時(shí)表示，柏林已注意到這些最新報(bào)道，自去年10月以來(lái)，聯(lián)邦檢察官一直在調(diào)查此事。該發(fā)言人補(bǔ)充，就在“幾天前”，瑞典、丹麥和德國(guó)已經(jīng)通知聯(lián)合國(guó)安理會(huì)說(shuō)調(diào)查正在進(jìn)行，“目前還沒(méi)有結(jié)果”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月27日，丹麥博恩霍爾姆島，波羅的海下的“北溪”2號(hào)天然氣管道發(fā)生泄漏，海面形成直徑超1公里“氣泡圈”。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

2022年9月26日至28日，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的海底管道“北溪-1”和“北溪-2”位于瑞典和丹麥附近海域的部分發(fā)現(xiàn)4處泄漏點(diǎn)。瑞典測(cè)量站曾在管道發(fā)生泄漏海域探測(cè)到強(qiáng)烈的水下爆炸，各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。俄羅斯曾多次呼吁共同調(diào)查，但遭西方國(guó)家拒絕。

今年2月8日，美國(guó)資深調(diào)查編輯、普利策獎(jiǎng)得主赫什在其個(gè)人網(wǎng)站發(fā)布調(diào)查報(bào)道，指“北溪”天然氣管道系由美國(guó)和挪威軍方在拜登的授意下策劃炸毀，但西方政府和媒體卻對(duì)此保持“詭異的沉默”。

這篇長(zhǎng)達(dá)5000多字的重磅報(bào)道，詳盡敘述了美國(guó)國(guó)安部門(mén)策劃九個(gè)多月、拜登親自下令、美國(guó)海軍實(shí)施、挪威軍方配合，最終炸毀“北溪”天然氣管道的整個(gè)過(guò)程。對(duì)此，美國(guó)白宮和挪威外交部第一時(shí)間矢口否認(rèn)，丹麥?zhǔn)紫喔?、?guó)防部和司法部則表示“無(wú)可奉告”，美國(guó)的主流媒體也基本對(duì)赫什的爆料“視而不見(jiàn)”。

對(duì)于西方的此種反應(yīng)，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫當(dāng)時(shí)表示，西方國(guó)家試圖默默了結(jié)對(duì)“北溪”管道爆炸事件的調(diào)查。赫什關(guān)于“北溪”的文章未在西方國(guó)家廣泛傳播，這令俄方感到驚訝，若不對(duì)破壞“北溪”的行為進(jìn)行調(diào)查，類(lèi)似事件可能還會(huì)重演。他指出：“世界上能做出這種破壞行為的國(guó)家并不多?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。