【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】因日程與日本2023年度預(yù)算案審議工作重合，日本外務(wù)大臣林芳正缺席了3月1日至2日在印度新德里舉行的二十國集團(tuán)（G20）外長會(huì)議，由于日本還是今年七國集團(tuán)（G7）的輪值主席國，此舉讓人頗感意外。

而據(jù)日本共同社3月3日報(bào)道，G20外長會(huì)結(jié)束后，只在日本參院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上答辯短短53秒的林芳正，已于當(dāng)天抵達(dá)新德里，他是前來參加美日印澳“四方安全對話”（QUAD）機(jī)制外長會(huì)議的，這又讓人意外了一回。

對于林芳正這幾天的行程安排，印度政府方面已有不滿情緒，而日本議員也擔(dān)憂由此引發(fā)“日本外交實(shí)力下降”，就連日本網(wǎng)民也在吐槽和批評……

日本外相林芳正前往印度新德里參加美日印澳“四方安全對話”（QUAD）機(jī)制外長會(huì)議 共同社圖

據(jù)日媒此前報(bào)道，林芳正缺席此次G20外長會(huì)議與日本眾議院會(huì)議有關(guān)。自民黨在2月28日的眾院全體會(huì)議上通過2023年度預(yù)算案，并在3月1日和2日兩天的參院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上實(shí)施基本質(zhì)詢，首相和所有閣僚出席基本質(zhì)詢是慣例。而3月3日的一般質(zhì)詢，則由首相、財(cái)政大臣和被點(diǎn)名的閣僚出席。

報(bào)道稱，這是日本外相首次缺席G20外長會(huì)議，但實(shí)際上林芳正在3月1日的參院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，只做了一次答辯，僅耗時(shí)53秒而已。對此，今年G20輪值主席國印度政府相關(guān)人士告訴共同社，日本作為今年G7輪值主席國，“外交一把手”外相的缺席“令人難以置信，這對日本外交來說是一種損失”。

印度政府相關(guān)人士還強(qiáng)調(diào)稱：“這將傳遞出日本只重視G7的錯(cuò)誤信息。對與我國的雙邊關(guān)系來說也有負(fù)面影響?！弊悦顸h中堅(jiān)議員表示擔(dān)憂稱：“若過度受制于國會(huì)，可能導(dǎo)致日本的外交實(shí)力下降。”

日本外相林芳正3月1日在參院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上答辯

共同社報(bào)道稱，日本首相岸田文雄在3月2日的參院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，就外相林芳正缺席G20外長會(huì)議說明稱：“綜合考慮包括國會(huì)在內(nèi)的國內(nèi)日程和內(nèi)容等，做出了判斷?！卑短锓Q，雖然尋求了林芳正出席的可能性，但綜合判斷的結(jié)果是讓外務(wù)副大臣山田賢司出席。

在缺席G20外長會(huì)議后，林芳正獲得日本朝野所開“綠燈”，允許其不參加3月3日的審議。3月2日晚，林芳正啟程出國，目的地仍是印度新德里，此行是去參加美日印澳“四方安全對話”外長會(huì)議。

林芳正這這一做法，也招致了許多日本網(wǎng)民的批評。有人說：“我很好奇在本次四方機(jī)制外長會(huì)上，印度會(huì)怎么朝（日本）咬過來，不過應(yīng)該會(huì)避開點(diǎn)名批評?！?

有人問道：“（日本的）判斷是不照顧G20，但要照顧到四方機(jī)制嗎？”

共同社介紹稱，上次召開“四方安全對話”外長會(huì)議是去年9月在美國紐約，各國還在協(xié)調(diào)大致于今年5月下旬在澳大利亞舉行首腦會(huì)議。而此次會(huì)議，除了探討已持續(xù)一年的俄烏沖突，預(yù)計(jì)有關(guān)中國的議題也將成為重點(diǎn)議題之一。

會(huì)后，印度外交部長蘇杰生在其推特上發(fā)布了四國外長的聯(lián)合聲明，這份聲明提及南海問題、東海問題等議題，指責(zé)中國在該地區(qū)“有爭議地點(diǎn)”實(shí)施“軍事化”，對此表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

針對美日印澳“四方安全對話”這一機(jī)制，中國外交部此前曾表示，中方一貫認(rèn)為，任何地區(qū)合作機(jī)制不應(yīng)針對第三方，或損害第三方利益，搞封閉排他、針對他國的“小圈子”，違背時(shí)代潮流，與地區(qū)國家的愿望背道而馳，不得人心，注定不會(huì)得逞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。