【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】美國(guó)資深調(diào)查編輯、普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什（Seymour Hersh）日前發(fā)布調(diào)查報(bào)告，指出去年北溪天然氣管道泄露事故是美國(guó)政府所為。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日?qǐng)?bào)道，赫什2月15日在接受美國(guó)“立即民主”新聞網(wǎng)站（Democracy Now?。?duì)話(huà)時(shí)表示，美國(guó)炸毀北溪管道是多年來(lái)所作出的“最愚蠢決定之一”，并警告此舉將給歐洲人帶來(lái)“可怕的后果”，進(jìn)一步削弱“本就極其無(wú)用”的北約聯(lián)盟。

RT報(bào)道截圖

當(dāng)天，赫什接受對(duì)話(huà)時(shí)，概述了他最近有關(guān)于北溪管道被破壞的調(diào)查報(bào)告。據(jù)赫什報(bào)告所說(shuō)，去年6月，美國(guó)海軍潛水員在一次軍演的掩護(hù)下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置。赫什還指出，炸毀北溪管道正是美國(guó)總統(tǒng)拜登的決定，而這個(gè)決定是拜登與其外交政策團(tuán)隊(duì)——國(guó)安顧問(wèn)沙利文、國(guó)務(wù)卿布林肯和副國(guó)務(wù)卿紐蘭，討論了長(zhǎng)達(dá)九個(gè)月后做出的，美國(guó)中央情報(bào)局隨后制定了具體計(jì)劃。

“我認(rèn)為這對(duì)我們的政治影響是巨大的?！焙帐餐瑫r(shí)認(rèn)為，這一事件對(duì)于歐洲造成的長(zhǎng)期影響也將是“可怕的”，“切斷了他們可以完全依賴(lài)美國(guó)的念想，即使是在危機(jī)之中”。

“我認(rèn)為，在一些這樣做的人看來(lái)，這可能是美國(guó)政府多年來(lái)做的最愚蠢的事情之一——我們已經(jīng)有了（執(zhí)政）四年的特朗普了?！?

赫什接受美國(guó)“立即民主”新聞網(wǎng)站對(duì)話(huà) 視頻截圖

赫什表示，美國(guó)官員長(zhǎng)期以來(lái)一直將歐洲的廉價(jià)能源替代品視為一種“威脅”，美國(guó)也“一直想孤立俄羅斯”，以阻止對(duì)方向歐盟出售石油和天然氣。他補(bǔ)充說(shuō)，拜登政府擔(dān)心歐洲會(huì)從俄烏沖突中“撤走”，覺(jué)得有必要向盟友施壓，讓它們堅(jiān)持到底。

“（拜登）所做的正是他說(shuō)的，‘我正在和烏克蘭共同打一場(chǎng)大戰(zhàn)，看起來(lái)情況不太好，我想確保我能得到德國(guó)和西歐的支持’。”赫什稱(chēng)，拜登不希望德國(guó)改變路線(xiàn)，重新開(kāi)放一直受到制裁的北溪管道。“所以他取消了這個(gè)選項(xiàng)，實(shí)際上是告訴其歐洲伙伴們——你們只在次要地位。”

“我知道有些人現(xiàn)在要付五倍的電費(fèi)，人們支付的汽油費(fèi)用是現(xiàn)在的三到四倍，沒(méi)有足夠的水?！焙帐舱f(shuō)，歐洲現(xiàn)在被迫從俄羅斯以外的其他來(lái)源獲取能源，包括美國(guó)?！拔艺J(rèn)為這將削弱北約，而我也一直認(rèn)為北約極其無(wú)用。”

丹麥國(guó)防網(wǎng)站發(fā)布北溪天然氣管道泄露海面航拍 視頻截圖

在赫什2月8日發(fā)布調(diào)查報(bào)告后，白宮、美國(guó)中央情報(bào)局等美政府機(jī)構(gòu)緊急否認(rèn)。白宮國(guó)安委員會(huì)發(fā)言人沃森（Adrienne Watson）斷然否認(rèn)上述指控，并稱(chēng)赫什的調(diào)查報(bào)告“完全虛構(gòu)”。美國(guó)中央情報(bào)局和國(guó)務(wù)院的發(fā)言人則回應(yīng)稱(chēng)，上述說(shuō)法“完全是錯(cuò)誤的”。

對(duì)此，赫什堅(jiān)持表示，向其轉(zhuǎn)達(dá)消息的匿名消息源是準(zhǔn)確的。他還表示，未來(lái)將繼續(xù)報(bào)道這一事件，“還有一些事情需要撰寫(xiě)”。

在指認(rèn)拜登政府策劃炸毀“北溪”管道后，赫什2月13日還曾接受網(wǎng)絡(luò)博客的音頻對(duì)話(huà)。赫什表示，找到“北溪”管道被炸背后的真相并不難，美國(guó)此舉“非常愚蠢”，而在報(bào)道俄烏沖突問(wèn)題上，《華盛頓郵報(bào)》、美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體紛紛為白宮“作掩護(hù)”，他曾任職的《紐約時(shí)報(bào)》也與其“站隊(duì)”，這令他感到“吃驚”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。