【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】美國資深調(diào)查編輯、普利策獎得主西摩·赫什（Seymour Hersh）日前發(fā)布調(diào)查報告，指出去年北溪天然氣管道泄露事故是美國政府所為。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）當(dāng)?shù)貢r間2月17日報道，赫什2月15日在接受美國“立即民主”新聞網(wǎng)站（Democracy Now?。υ挄r表示，美國炸毀北溪管道是多年來所作出的“最愚蠢決定之一”，并警告此舉將給歐洲人帶來“可怕的后果”，進一步削弱“本就極其無用”的北約聯(lián)盟。

RT報道截圖

當(dāng)天，赫什接受對話時，概述了他最近有關(guān)于北溪管道被破壞的調(diào)查報告。據(jù)赫什報告所說，去年6月，美國海軍潛水員在一次軍演的掩護下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置。赫什還指出，炸毀北溪管道正是美國總統(tǒng)拜登的決定，而這個決定是拜登與其外交政策團隊——國安顧問沙利文、國務(wù)卿布林肯和副國務(wù)卿紐蘭，討論了長達九個月后做出的，美國中央情報局隨后制定了具體計劃。

“我認為這對我們的政治影響是巨大的?！焙帐餐瑫r認為，這一事件對于歐洲造成的長期影響也將是“可怕的”，“切斷了他們可以完全依賴美國的念想，即使是在危機之中”。

“我認為，在一些這樣做的人看來，這可能是美國政府多年來做的最愚蠢的事情之一——我們已經(jīng)有了（執(zhí)政）四年的特朗普了?！?

赫什接受美國“立即民主”新聞網(wǎng)站對話 視頻截圖

赫什表示，美國官員長期以來一直將歐洲的廉價能源替代品視為一種“威脅”，美國也“一直想孤立俄羅斯”，以阻止對方向歐盟出售石油和天然氣。他補充說，拜登政府擔(dān)心歐洲會從俄烏沖突中“撤走”，覺得有必要向盟友施壓，讓它們堅持到底。

“（拜登）所做的正是他說的，‘我正在和烏克蘭共同打一場大戰(zhàn)，看起來情況不太好，我想確保我能得到德國和西歐的支持’。”赫什稱，拜登不希望德國改變路線，重新開放一直受到制裁的北溪管道。“所以他取消了這個選項，實際上是告訴其歐洲伙伴們——你們只在次要地位。”

“我知道有些人現(xiàn)在要付五倍的電費，人們支付的汽油費用是現(xiàn)在的三到四倍，沒有足夠的水?！焙帐舱f，歐洲現(xiàn)在被迫從俄羅斯以外的其他來源獲取能源，包括美國?！拔艺J為這將削弱北約，而我也一直認為北約極其無用?！?

丹麥國防網(wǎng)站發(fā)布北溪天然氣管道泄露海面航拍 視頻截圖

在赫什2月8日發(fā)布調(diào)查報告后，白宮、美國中央情報局等美政府機構(gòu)緊急否認。白宮國安委員會發(fā)言人沃森（Adrienne Watson）斷然否認上述指控，并稱赫什的調(diào)查報告“完全虛構(gòu)”。美國中央情報局和國務(wù)院的發(fā)言人則回應(yīng)稱，上述說法“完全是錯誤的”。

對此，赫什堅持表示，向其轉(zhuǎn)達消息的匿名消息源是準確的。他還表示，未來將繼續(xù)報道這一事件，“還有一些事情需要撰寫”。

在指認拜登政府策劃炸毀“北溪”管道后，赫什2月13日還曾接受網(wǎng)絡(luò)博客的音頻對話。赫什表示，找到“北溪”管道被炸背后的真相并不難，美國此舉“非常愚蠢”，而在報道俄烏沖突問題上，《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體紛紛為白宮“作掩護”，他曾任職的《紐約時報》也與其“站隊”，這令他感到“吃驚”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。