（觀察者網(wǎng)訊）在推出被稱作“笑話”的天然氣限價草案后，歐盟在俄油限價一事上又談崩了。當(dāng)?shù)貢r間11月23日，歐盟未能就對俄羅斯石油設(shè)定價格上限一事達成協(xié)議，在關(guān)鍵的價格上限水平問題上仍存在內(nèi)部分歧。歐盟可能將在24日繼續(xù)開會討論此事。

《紐約時報》23日報道稱，歐盟所有27個成員國的外交官當(dāng)天晚上一直在開會，試圖就限價一事敲定最后的細節(jié)，然而這一努力遭受挫折。報道稱，協(xié)議最關(guān)鍵的部分在于“應(yīng)該把什么價格設(shè)定為上限”，但成員國對這個問題的看法“分歧太大”，一些國家要求對政策作出進一步修改。

《紐約時報》：歐盟外交官在價格上限的具體設(shè)定上存在分歧

報道引述幾名直接參與談判或聽取了談判簡報的歐盟外交官的話稱，尤其是來自波蘭和烏克蘭等國的外交官表示，七國集團（G7）提出的限價水平太高了，為了打擊俄羅斯的收入，應(yīng)該把上限壓得更低。

另一方面，希臘、塞浦路斯和馬耳他等國認(rèn)為，限價會對本國龐大的海事產(chǎn)業(yè)造成影響，因此這些國家要求把限價水平定的高一些，部分國家甚至要求賠償其海事業(yè)務(wù)可能因限價而遭受的損失。法國、德國和意大利是G7內(nèi)推動對俄油限價的三個歐盟成員國，他們支持美國的立場，認(rèn)為應(yīng)該對價格區(qū)間設(shè)定彈性機制，根據(jù)實際情況進行調(diào)整。

《華爾街日報》23日同樣注意到歐盟協(xié)商遇挫一事。有四名外交官對該媒體說，歐盟正在考慮將價格上限設(shè)定在65美元至70美元之間，但這一水平超過了目前的俄羅斯石油價格。報道還說，一些波蘭官員提議把上限設(shè)在每桶20美元，波蘭駐歐盟外交官一度警告稱，波蘭方面不會同意將價格上限設(shè)定在70美元的計劃。馬耳他大使則針鋒相對地表示，馬耳他不會同意低于每桶70美元的價格上限。

美國財長耶倫今年9月2日曾發(fā)表聲明稱，G7財長已就對俄羅斯石油價格實施限制達成協(xié)議。消息人士透露，這一價格上限的最終形式預(yù)計將在12月5日之前公布。

美國財政部的一位高級官員22日表示，“G7應(yīng)該很快宣布對俄羅斯石油出口的價格上限，可能每年進行幾次調(diào)整”。一位消息人士說，G7最快在當(dāng)?shù)貢r間23日或24日就價格上限水平作出決定。

想要對俄油限價卻難彌內(nèi)部分歧，歐盟好不容易就天然氣限價達成草案，卻被嘲是個“笑話”。歐盟委員會此前一天（22日）終于就設(shè)置天然氣價格上限問題提出草案，將天然氣基準(zhǔn)價格上限水平定為275歐元/兆瓦時。然而，這一上限遠高于目前的氣價水平，該計劃被詬病實際上難以生效，甚至有人批評這是簡直是個“笑話”。

分管能源工作的俄羅斯副總理諾瓦克21日發(fā)出警告，如果對俄石油價格設(shè)置上限，俄方將完全停止銷售石油并大幅減產(chǎn)。俄羅斯不會向?qū)Χ硎蛯嵤┫迌r的國家供應(yīng)石油和石油產(chǎn)品，將把石油供應(yīng)重新分配給使用市場定價的合作伙伴。

諾瓦克警告，對能源實行價格上限以及“能源政治化”只會導(dǎo)致供應(yīng)短缺，是對市場運行原則“前所未有的干預(yù)”，將不可避免地導(dǎo)致行業(yè)整體投資下滑。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。