上月30日，即將離任的意大利總理德拉吉也警告：“面對(duì)這個(gè)時(shí)代的共同威脅，我們不能根據(jù)我們國(guó)家預(yù)算的空間來劃分自己。”

此外，斯洛伐克經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)赫爾曼更是對(duì)《金融時(shí)報(bào)》直言，德國(guó)“在毀滅我們的共同市場(chǎng)”。他表示，整個(gè)歐盟受益于斯洛伐克使用天然氣生產(chǎn)的肥料，但天然氣價(jià)格卻可能壓垮斯洛伐克經(jīng)濟(jì)，“我們沒有財(cái)政資源做這么巨大的補(bǔ)貼”。

盧森堡能源部長(zhǎng)呼吁歐盟執(zhí)委會(huì)要改變對(duì)成員國(guó)補(bǔ)助的規(guī)則，即運(yùn)用歐盟對(duì)成員國(guó)的補(bǔ)助金來調(diào)節(jié)各國(guó)能源紓困措施，以阻止“這場(chǎng)瘋狂的政府砸錢比賽?停止我們自己大亂斗”。

就連常與歐盟“作對(duì)”的匈牙利總理歐爾班都加入譴責(zé)德國(guó)的行列。歐爾班稱，德國(guó)的巨資紓困案是威脅歐盟團(tuán)結(jié)的“人吃人”行為，其違反了歐盟有關(guān)國(guó)家援助的規(guī)定，以犧牲其他地方的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為代價(jià)幫助德國(guó)公司“獲利數(shù)千億歐元”。

西班牙和比利時(shí)是最新就此表示疑慮的成員國(guó)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，在會(huì)見朔爾茨之前，西班牙首相桑切斯對(duì)《法蘭克福匯報(bào)》表示，他理解德國(guó)的這一“合理”舉動(dòng)，但他決不允許歐洲單一市場(chǎng)“分裂”。他強(qiáng)調(diào)，重要的是“保持一種平衡”，以確保整個(gè)歐盟的公平競(jìng)爭(zhēng)。

比利時(shí)首相德克羅也表示，“財(cái)政支出的這種不平衡是危險(xiǎn)的”，并有可能“使歐洲單一市場(chǎng)退化，因?yàn)槊總€(gè)人都只是在做自己的事情”。

同日，歐委會(huì)主席馮德萊恩發(fā)聲。她表示，應(yīng)保護(hù)歐盟經(jīng)濟(jì)基本面，尤其是單一市場(chǎng)。

歐委會(huì)執(zhí)行副主席兼競(jìng)爭(zhēng)專員維斯塔格當(dāng)天稱，關(guān)于德國(guó)方案對(duì)歐盟單一市場(chǎng)的影響，現(xiàn)在得出任何結(jié)論還為時(shí)過早。她承諾，歐委會(huì)將“保持非常敏銳的目光”進(jìn)行審視。

維斯塔格透露，委員會(huì)的目標(biāo)是在本月提出建議，將歐盟的國(guó)家援助臨時(shí)危機(jī)框架延長(zhǎng)一年至2023年底，加快希望向私營(yíng)企業(yè)輸送資金的成員國(guó)的申請(qǐng)。

歐洲天然氣價(jià)格或被推高

《金融時(shí)報(bào)》指出，盡管柏林聲稱其紓困方案將繼續(xù)激勵(lì)節(jié)約能源，但它仍有可能導(dǎo)致歐元區(qū)其他地方的價(jià)格上漲。

研究公司龍洲經(jīng)訊（Gavekal Research）的歐洲分析師尼克·安德魯斯（Nick Andrews）認(rèn)為，通過降低能源賬單，德國(guó)的一攬子計(jì)劃可能會(huì)導(dǎo)致更強(qiáng)的需求，從而推高歐洲批發(fā)市場(chǎng)的天然氣價(jià)格。

“雖然德國(guó)公司將從較低的能源價(jià)格中受益，但歐洲大部分地區(qū)的同行將支付更多的費(fèi)用，削弱自己的競(jìng)爭(zhēng)力?！卑驳卖斔拐f。

安德魯斯還指出，鑒于紓困計(jì)劃的規(guī)模，德國(guó)和其他國(guó)家之間的通脹差異可能會(huì)更大。他表示，一刀切的貨幣政策將變得“更具有挑戰(zhàn)性，在執(zhí)行上也會(huì)大打折扣，增加了歐元區(qū)的零散力量”。

那市場(chǎng)是否會(huì)因此出現(xiàn)恐慌呢？《金融時(shí)報(bào)》對(duì)此指出，自推出紓困計(jì)劃以來，德國(guó)的借貸成本已經(jīng)下降，但其他國(guó)家就沒有這樣令人羨慕的處境了；許多東歐和南歐國(guó)家，最終可能別無辦法，只能冒著借款危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，花費(fèi)額外的資金來補(bǔ)貼家庭和企業(yè)。英國(guó)無資金支持的減稅政策引發(fā)的市場(chǎng)動(dòng)蕩，就是前車之鑒。

萬神殿宏觀經(jīng)濟(jì)公司（Pantheon Macroeconomics）首席歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克勞斯·維斯特森（Claus Vistesen）則表示，鑒于歐盟無法迅速就其范圍內(nèi)的天然氣限價(jià)“迅速采取行動(dòng)”，個(gè)別國(guó)家單獨(dú)行動(dòng)是合理的。

但他也強(qiáng)調(diào)，盡管協(xié)調(diào)一個(gè)共同的解決方案非常困難，但考慮到歐洲今年冬天可能面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，除此以外“沒有其他前進(jìn)方法”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。