【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

在英國《經(jīng)濟學人》9月1日公布的發(fā)表最新一期雜志封面中，美國自由女神像玩起了“一字馬”：盡管腳下底座已開始分崩坍塌，她仍尷尬地劈著叉，故作鎮(zhèn)定捧著《獨立宣言》并高舉火炬，而那火焰恰好“燒斷”了頭頂醒目的標語——美利堅分眾國（The Disunited States of America）?！胺至选薄皩埂薄皟蓸O分化”，它們既是雜志封面故事反復提及的形容詞，也正是這副諷刺畫作想要揭露的美國社會現(xiàn)實。

“如今，美國各州成了兩極分化的培養(yǎng)皿?！痹诩磳⒂?日出版的《經(jīng)濟學人》先導文（Leaders）中，如此形容美國的社會現(xiàn)狀。文章指出，美國的政策正在分裂，特別是在有關(guān)墮胎權(quán)、非法移民和槍支管理問題上，各州逐漸淪為兩大集團，這將對聯(lián)邦體制造成深遠影響。隨著黨派之爭激化，全美多州都在各自為政制定政策，甚至為了政治對立推行相反的政策。在政客們選舉利益的催化下，一些州開始盛行極端主義和政治對抗，名義上的“合眾國”，儼然淪為了“分眾國”。這些情況不僅破壞了跨州經(jīng)濟活動，還摧毀了美國民主在世界的形象。《經(jīng)濟學人》雜志給出的建議是，只有實施選舉改革才可能使情況恢復正常。

《經(jīng)濟學人》雜志先導文

封面故事：美國政策正在分裂，一個州接一個州，分成了兩大集團

就在“藍州”加利福尼亞州日前宣布自2035年起全面禁售純?nèi)加蛙嚨耐瑫r，“紅州”得州仍在繼續(xù)推進著墮胎禁令的“觸發(fā)式法律”。

文章指出，這兩件事看似無關(guān)，卻預示著一個重要趨勢：華盛頓可能在很大程度上陷入了僵局，而各州也正在以驚人的速度制定自己的政策。理論上這并不是一件壞事，美國有50個州，相當于有50個實驗室來測試哪些政策有效，哪些無效。人們可據(jù)此選擇在哪些州定居，公司也可根據(jù)當?shù)卣吆妥陨砥脹Q定在哪經(jīng)營。此外，任何一個州都可以向那些具備更好的教育和商業(yè)政策的州學習取經(jīng)。

然而，實際情況并非如此。

這種具有建設性的聯(lián)邦制并不是當今各州政客所追求的。相反，在學校授課內(nèi)容、槍支交易、跨性別醫(yī)療干預、非法移民等問題上，“他們正在打一場全國性的文化戰(zhàn)爭”。

文章注意到，在過去30年里，由一黨同時控制立法權(quán)和行政權(quán)的州數(shù)量幾乎增加了一倍。這種現(xiàn)象隨著時間的推移自我發(fā)展著，因為每次選舉的獲勝者都會根據(jù)自己的優(yōu)勢重繪選舉版圖。那些擁有絕對優(yōu)勢的政客不擔心普選，他們只擔心在初選中落敗。在初選中，往往有很多狂熱的黨派人士參加，他們相比其他人投票更積極，是政客們想要爭取的對象。要想贏得他們手中的選票，政客們必須強硬，避免表現(xiàn)出妥協(xié)的跡象。

正是在這樣的背景下，一些州極端主義開始泛濫。

比如，有很大一部分得州人認為新墮胎法過于嚴厲，同時也有很多人認為老法規(guī)過于寬松。然而，正是因為得州由一黨所控，州立法者無法選擇一種折衷的方案。

此外，一種新的政治對抗也開始盛行。

比如，一些州在懲罰那些尋求墮胎或變性手術(shù)的人，但另一些州卻為他們提供庇護；藍州鼓勵人們起訴槍支制造商，紅州不這樣；一些紅州還提起訴訟，要求阻止藍州加州制定自己的碳排放標準......

“所有這些爭議都造成了分裂，都鞏固了這樣一種觀念——在美國，紅藍兩黨是無法求同存異的?！?/strong>