【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】今年2月27日，在俄烏沖突爆發(fā)的幾天后，德國總理朔爾茨做了一件不符其性格的事，宣布德國計劃在軍事防御中扮演更雄心勃勃的角色，以應(yīng)對這場沖突。這項(xiàng)被朔爾茨形容為“時代轉(zhuǎn)折（Zeitenwende）”的計劃，不僅讓德國人大吃一驚，全歐洲也為之矚目。

當(dāng)?shù)貢r間9月2日，《紐約時報》報道指出，在當(dāng)前面對自二戰(zhàn)以來的最嚴(yán)重危機(jī)時，歐洲正在尋找本地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)核心，德國及其政府總理朔爾茨試圖接下這一角色，但目前所得到的反響卻是不溫不火。

報道分析指出，德國在援助烏克蘭方面行動遲緩，在能源問題上太過依賴俄羅斯、與波蘭關(guān)系不佳以及無法實(shí)現(xiàn)一些承諾，這些都讓歐洲人對其領(lǐng)導(dǎo)力持懷疑態(tài)度。另一方面，在當(dāng)前俄烏沖突中，發(fā)出重大聲音的是美國，甚至是波羅的海國家和東歐國家，這也削弱了德國的領(lǐng)導(dǎo)力。

就在不久前，針對俄烏沖突持續(xù)，多家外媒也復(fù)盤了西方國家、尤其是歐盟的現(xiàn)狀。德媒也在疑問，德國過去幾十年靠俄羅斯能源、中國供應(yīng)鏈及市場支撐的商業(yè)模式，是否還能繼續(xù)？而在軍事層面，德國近期試圖跑到太平洋地區(qū)刷存在感，大有對華“秀肌肉”的意味，雖然德軍方澄清和否認(rèn)，但多家德國媒體還是發(fā)出“切勿矮子強(qiáng)裝巨人”的直白警告。

《紐約時報》報道截圖

《紐約時報》稱，今年2月末俄烏沖突爆發(fā)后，朔爾茨宣布結(jié)束對俄羅斯能源依賴，繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器，同時將撥出1000億歐元?？顏硖嵘妭洌蕴岣哕婈?duì)現(xiàn)代化建設(shè)水平時。這一舉動不僅不符合朔爾茨長期的行事作風(fēng)，也一掃其過去的綽號。此前，德國媒體經(jīng)常使用“朔爾茨機(jī)器人”（Scholz-o-mat）一詞，揶揄他說話枯燥機(jī)械，沒有感情，還總重復(fù)使用套話。

他在面向議員們的演講中宣布了三項(xiàng)轉(zhuǎn)變。首先，柏林將重新投資于軍事，以滿足北約關(guān)于將GDP的2%用于國防的目標(biāo)，具體來說，柏林將用這筆資金升級戰(zhàn)斗機(jī)等裝備。第二，德國將把能源政策視為國家安全問題，并逐漸擺脫對俄羅斯天然氣的依賴。第三，柏林不會再為了外交而進(jìn)行“盲目”外交。

然而，半年多過去了，比起當(dāng)初朔爾茨的那番發(fā)言“震驚德國和世界”、“贏得國內(nèi)外的掌聲”，他本周在捷克首都布拉克也再次發(fā)表了一次有關(guān)于歐盟事務(wù)的重要演講，但反應(yīng)平平，不僅德國媒體用“無聊無趣”評價，就連捷克總理事后也承認(rèn)沒有仔細(xì)聽。

《紐約時報》指出，朔爾茨的這一次失敗演講，表明他本人以及德國未能填補(bǔ)歐洲大陸的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)真空”。此前十多年里，其前任默克爾是歐盟統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)的力量源泉，在俄烏沖突發(fā)生以及默克爾離任之后，歐洲渴望擁有新的領(lǐng)導(dǎo)。

報道還認(rèn)為，朔爾茨未能實(shí)現(xiàn)其所宣布的所謂“時代轉(zhuǎn)折”的承諾，其本人所暴露出的短板，也反映了德國仍對歐洲期望該國發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用感到不安的情緒。外交政策分析師烏爾里?！に古煽耍║lrich Speck）說：“德國必須領(lǐng)導(dǎo)——它注定要領(lǐng)導(dǎo)。我們沒有找到應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的建設(shè)性方法。”

資料圖：德國總理朔爾茨 圖自澎湃影像

《紐約時報》稱，平心而論，朔爾茨確實(shí)闡述了一些他對于歐盟的新愿景，比如堅(jiān)決承諾要擴(kuò)大歐盟規(guī)模，不僅包括烏克蘭和摩爾多瓦，還包括格魯吉亞；對于法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)嶙h歐洲要在防務(wù)方面擁有更多主權(quán)，朔爾茨也表示贊同。

但是，批評人士卻認(rèn)為，朔爾茨的許多做法過于沉悶，這種“不溫不火”的反應(yīng)表明，歐洲人對于他的領(lǐng)導(dǎo)能力持懷疑態(tài)度。

比如，朔爾茨誓言要將德國的國防支出增至GDP的2%，但如今這一目標(biāo)在未來兩年都恐難實(shí)現(xiàn)；而德國承諾給烏克蘭的許多武器仍沒有運(yùn)送到，對此，朔爾茨也被認(rèn)為從來都不真心實(shí)意地作解釋，也不懂得宣傳和夸大德國的功績。

早在2017年，馬克龍?jiān)谘葜v中提出“歐洲主權(quán)”的概念，認(rèn)為歐洲不應(yīng)該依賴北約，當(dāng)時的德國總理默克爾對此演講反應(yīng)冷淡。而朔爾茨近期在布拉格的演講，被認(rèn)為是德方對馬克龍演講“遲到五年”的回應(yīng)。正因如此，朔爾茨在法國受到了歡迎，巴黎方面認(rèn)為他在尋求“恢復(fù)法德關(guān)系”，而這一關(guān)系恰恰經(jīng)常推動歐盟的決策。

資料圖：法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理朔爾茨 圖自澎湃影像

但《紐約時報》又指出，目前解決歐洲數(shù)十年最大危機(jī)的倡議聲音事實(shí)上來自于華盛頓，甚至來自于歐盟中一些不常帶頭起事的國家，比如波羅的海國家和東歐國家，它們宣稱要對俄羅斯發(fā)動更嚴(yán)厲制裁，并向?yàn)蹩颂m提供軍事支持。

“它們在推動歐洲走得更遠(yuǎn)，它們也在推動德國。”歐洲外交關(guān)系委員會高級政策研究員兼柏林辦事處負(fù)責(zé)人亞娜·普格利林（Jana Puglierin）說，人們現(xiàn)在看到的是中歐、東歐和北歐的權(quán)力中心。

多年來，德國在“北溪2號”議題上的堅(jiān)持，加劇了人們對于柏林的失望。一些分析人士認(rèn)為，在歐洲處于極其危險的時間點(diǎn)，朔爾茨卻幾乎沒有采取任何行動來緩解外界對于德國的這些看法，即德國是一個遲遲不表態(tài)的“反對派國家”，德國不僅在援烏武器方面行動遲緩，在能源上也嚴(yán)重依賴俄羅斯，還與波蘭關(guān)系不佳。

俄烏沖突升級已有半年之久，近期多家外媒也復(fù)盤了西方國家、尤其是歐盟的現(xiàn)狀。德媒也在討論，德國過去幾十年靠俄羅斯能源、中國供應(yīng)鏈及市場支撐的商業(yè)模式，是否還能繼續(xù)？

8月24日，德媒文章稱，簡而言之，德國過去幾十年的商業(yè)模式是這樣運(yùn)作的：從俄羅斯獲得大量廉價能源，從中國獲得的上游產(chǎn)品被加工成高質(zhì)量產(chǎn)品，并且主要出口回中國。中國是德國最重要的貿(mào)易伙伴，所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都依賴于中國市場，其他領(lǐng)域的供應(yīng)鏈也依賴于中國供應(yīng)商。

這一體系的一個支柱已經(jīng)搖搖欲墜，歐盟的幾項(xiàng)制裁措施嚴(yán)重限制了與俄羅斯的貿(mào)易，流向德國的天然氣、石油和煤炭等原材料越來越少。而另一個支柱——與中國的貿(mào)易仍然保持強(qiáng)勁。文章稱，一些人對這種依賴有所不安，并受到了美國的施壓。柏林政府已經(jīng)開始制定國家安全戰(zhàn)略，也是第一次這么做。

8月25日，《華爾街日報》也發(fā)布評論文章，試圖分析“烏克蘭戰(zhàn)爭正如何改變德國”，美媒指出朔爾茨上任以來存在感低的問題，并用“缺席”、“柏林沒有舵手”來形容。

而在軍事方面，德國近期在有意增加其存在感。近期，德國派出空軍前往澳大利亞北部城市達(dá)爾文，參加從8月19日至9月9日舉行的“漆黑-2022”空中聯(lián)合軍事演習(xí)，這是二戰(zhàn)結(jié)束后的和平時期里，德國空軍在“印太地區(qū)”乃至全球最大規(guī)模的部署行動。

德國“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)飛行途中進(jìn)行空中加油 圖自德國空軍

對于德國空軍派遣13架軍機(jī)遠(yuǎn)赴澳大利亞參加軍演，部分德媒已注意到，在中國輿論場中出現(xiàn)了警告貿(mào)易伙伴德國不要參與美國“反華游戲”的聲音，甚至還有德媒已發(fā)出提醒?！斗ㄌm克福匯報》認(rèn)為，這意味著德國正加入美國領(lǐng)導(dǎo)的“抗中聯(lián)盟”，可能影響德中經(jīng)貿(mào)關(guān)系；《世界報》則直白警告說，德國對自身實(shí)力要有自知之明，切勿“矮子強(qiáng)裝巨人”。

此外，德國聯(lián)邦國防軍總監(jiān)察長艾伯哈德·佐恩（Eberhard Zorn）近日稱，德國密切關(guān)注中國軍隊(duì)的大力建設(shè)，將派遣更多軍艦進(jìn)入“印太地區(qū)”，并與盟友一起參加軍事演習(xí)，以增加德國在該地區(qū)的軍事存在。

對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌9月1日表示，德國聯(lián)邦國防軍總監(jiān)察長公開宣稱要彰顯德國在世界其他地區(qū)的軍事存在，這恐怕將引起世界上許多國家不好的聯(lián)想。

我愿再次強(qiáng)調(diào)，中國堅(jiān)定奉行防御性國防政策，發(fā)展必要軍事能力是為了維護(hù)自身正當(dāng)?shù)膰野踩?，完全正?dāng)合理。中方一貫尊重各國依據(jù)包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法所享有的航行和飛越自由，堅(jiān)決反對任何國家以“航行自由”為借口，損害中方主權(quán)，危害中方安全，對中國進(jìn)行攻擊抹黑。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。