（觀察者網(wǎng)訊）美國前國務(wù)卿基辛格近日接受媒體采訪時(shí)表示，在中國成長為世界第二大強(qiáng)國后，美國政府就自動(dòng)帶入了與中國對(duì)抗的角色。他認(rèn)為，中美兩國都有單方面摧毀世界的能力，這也意味著雙方應(yīng)嘗試以對(duì)話而非對(duì)抗的方式解決這一“絕對(duì)獨(dú)特的現(xiàn)象”。

“但是我們并沒有處理好”，基辛格說，在他看來，特朗普開了一個(gè)壞頭，拜登延續(xù)了這一對(duì)華政策。

至于佩洛西竄臺(tái)一事，基辛格直言這是一個(gè)“不明智”的舉動(dòng)，只是外界試圖以對(duì)抗的方式處理問題的一個(gè)例子。他再次強(qiáng)調(diào)，中美雙方應(yīng)溝通合作，解決分歧。

基辛格接受CNN節(jié)目采訪

8月18日，基辛格接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）節(jié)目采訪，同芝加哥大學(xué)政治學(xué)院創(chuàng)始人兼所長阿克塞爾羅德（David Axelrod）就美國外交戰(zhàn)略進(jìn)行交談。此前不久，現(xiàn)年99歲的基辛格剛剛發(fā)布了他的第19本書——《領(lǐng)導(dǎo)力：世界戰(zhàn)略的六項(xiàng)研究》。

談到中美關(guān)系時(shí)，阿克塞爾羅德言辭尖銳，詢問基辛格是否認(rèn)為在上世紀(jì)70年代同中國接觸是一個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)椤艾F(xiàn)在中國是美國的競爭對(duì)手，且關(guān)系不好”。

“現(xiàn)在來看，向中國開放是一個(gè)錯(cuò)誤嗎？我不認(rèn)為，我認(rèn)為這對(duì)美國有很大的好處”，基辛格回答道。

基辛格接著表示，中國近幾十年來發(fā)展迅速，成為世界第二大強(qiáng)國。但與此同時(shí)一個(gè)根本的問題出現(xiàn)，那就是從美國利益的角度看，美國人開始認(rèn)為出現(xiàn)了“一個(gè)可以壓倒美國的國家”。他說，這也導(dǎo)致美國政府自動(dòng)帶入了與中國對(duì)抗的角色，這一點(diǎn)在奧巴馬政府末期或特朗普政府早期變得尤為明顯。

基辛格認(rèn)為，美國的選擇有兩個(gè)，以對(duì)抗的方式或是嘗試以對(duì)話的方式解決這一“絕對(duì)獨(dú)特的現(xiàn)象”。他提醒道，當(dāng)前局勢的獨(dú)特之處在于，中美“兩國都有單方面摧毀世界的能力”。

“現(xiàn)在的世界將比第一次世界大戰(zhàn)后的世界糟糕得多。我認(rèn)為，中美兩國的外交政策有義務(wù)討論那些可能失控的問題。但我們（美國）還沒有處理好。

在我看來，是特朗普開的頭，拜登對(duì)中國采取了完全相同的政策?！?

被問及對(duì)佩洛西竄臺(tái)一事有何看法時(shí)，基辛格直言，“這樣做是不明智的”。

基辛格稱，佩洛西之行只是外界試圖以對(duì)抗的方式處理問題的一個(gè)例子，當(dāng)有壞事或威脅性事情發(fā)生時(shí)，美國自己必須愿意面對(duì)。他還稱自己為“強(qiáng)硬派”，但同時(shí)指出，在面對(duì)“戰(zhàn)爭與和平”這個(gè)壓倒一切的問題時(shí)，美方需要為雙方提供新的解決方法。

“我很不安，中美沖突將從臺(tái)灣問題向何處發(fā)展；我也很困擾，因?yàn)殡p方本應(yīng)就各自的想法進(jìn)行溝通交談”，他再三強(qiáng)調(diào)，美國不能自己單獨(dú)解決，需要中美雙方合作，避免對(duì)抗發(fā)生。

基辛格（資料圖）

8月2日晚，不顧中方多次強(qiáng)烈反對(duì)，美國國會(huì)眾議院議長佩洛西堅(jiān)持竄訪中國臺(tái)灣地區(qū)，導(dǎo)致臺(tái)海局勢緊張。在此之前，基辛格多次公開表示，拜登政府沒有處理好對(duì)華關(guān)系。

早在7月19日，基辛格便提醒道，拜登應(yīng)該警惕，不能讓美國國內(nèi)政治干擾對(duì)中國存在的重要性的理解。他認(rèn)為，美國政府對(duì)中國的看法受到了過多美國內(nèi)政治觀點(diǎn)的影響，美國不能與中國進(jìn)行“無休止的對(duì)抗”，處理地緣政治問題需要“尼克松式的靈活性”。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》8月12日?qǐng)?bào)道，基辛格7月接受采訪時(shí)重申，美國在一定程度上制造出問題，并因此與俄羅斯、中國處于“戰(zhàn)爭邊緣”，還想在談判中如傳教士般地改變或譴責(zé)對(duì)方。他還建議華盛頓在臺(tái)海問題上保持穩(wěn)健，謹(jǐn)慎決定“那些似乎會(huì)改變基本框架的行為”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。