7月20日，秦剛大使在阿斯彭戰(zhàn)略安全論壇上與《金融時報》美國版主編愛德華·盧斯進(jìn)行爐邊談話。7月22日凌晨，中國駐美國大使館網(wǎng)站發(fā)布對話實錄，全文如下：

盧斯：今天很高興與秦剛大使進(jìn)行爐邊談話。鑒于您豐富的外交經(jīng)驗，請原諒我先提出一個比較難的問題，即美中是否正在進(jìn)入一場“新冷戰(zhàn)”？

秦剛大使：首先感謝阿斯彭戰(zhàn)略安全論壇的邀請。大家都很關(guān)心中國及中美關(guān)系，我很高興與你和聽眾分享我的看法。大家剛吃過午飯，很容易犯困，我會努力讓你們保持清醒（眾笑）。

冷戰(zhàn)是世界歷史的悲劇。談到冷戰(zhàn)，人們會想到隔閡分裂、對抗沖突。你提出這個問題，本身就表明人們擔(dān)心歷史重演。為什么人們擔(dān)心冷戰(zhàn)卷土重來？因為今天有些人仍秉持冷戰(zhàn)思維，錯誤地認(rèn)為中國是前蘇聯(lián)、是重大威脅。但事實上，中國不是前蘇聯(lián)，中國共產(chǎn)黨也不是前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。中國共產(chǎn)黨始終不忘初心使命，以人民為中心，全心全意為人民服務(wù)。過去40年來，中國8億人口成功脫貧，對全球減貧貢獻(xiàn)超過70%。中國已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和120多個國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴。中國為世界提供了大量公共產(chǎn)品。在國際上，中國是一個愛好和平的國家，堅持走和平發(fā)展道路。中國是唯一將和平發(fā)展寫入憲法的國家。中國從不搞對外擴(kuò)張或侵略，從不輸出意識形態(tài)，而是與各國一道努力構(gòu)建人類命運共同體。

在這么多事實面前，你還相信中國是前蘇聯(lián)、中國共產(chǎn)黨是前蘇共嗎？你還認(rèn)為中國是威脅嗎？視中國為威脅，是挑錯了對手。

“新冷戰(zhàn)”沒有贏家，只有輸家?！靶吕鋺?zhàn)”只會筑起新的柏林墻，制造敵意和分裂，給世界帶來難以承受的后果。沒有哪個國家想打“新冷戰(zhàn)”。中國不想，美國也不想。拜登總統(tǒng)多次聲稱，美國不尋求與中國打“新冷戰(zhàn)”。關(guān)鍵是要言行一致。希望美方就對華戰(zhàn)略意圖做出“再保證”，剔除對華政策中典型“冷戰(zhàn)元素”，不搞“民主對抗威權(quán)”敘事，不搞地緣政治對抗，不搞“脫鉤”斷供，不搞軍備競賽。只有這樣，才能防止中美關(guān)系滑向我們都不愿看到的“新冷戰(zhàn)”。謝謝。

盧斯：稍后我們將討論冷戰(zhàn)的定義以及拜登政府的對華政策。我想問一下中國的外交立場——韜光養(yǎng)晦。中國韜光養(yǎng)晦的時代似乎已經(jīng)結(jié)束，今天的中國已成為不那么耐心的大國，那么中國急于實現(xiàn)什么目標(biāo)？中國在追求什么？

秦剛大使：你提到中國的外交政策和行為。我想以自己為例。作為大使，我的職責(zé)是落實習(xí)近平主席和拜登總統(tǒng)達(dá)成的共識，確保中美關(guān)系穩(wěn)定、可控、具有建設(shè)性。大使應(yīng)代表他的國家最好的一面。我和我的同事們希望成為中美之間的橋梁和紐帶。我們廣泛接觸美國各界人士，告訴他們中國的真實情況，中國的發(fā)展意圖以及中美關(guān)系的實際情況。我們希望建立信任尊重，減少誤解誤判。我們也愿意傾聽，包括不同的人、不同的聲音，這樣才能形成對局勢的平衡、全面看法。外交官的職責(zé)是維護(hù)國家利益。中美兩國有分歧，但分歧不能成為錯誤虛假信息、謊言和攻訐的理由。對于干涉中國內(nèi)政、損害中國利益的言行，作為外交官我們必須站出來說不，必須保護(hù)我們的利益。這是外交官的職責(zé)，我相信其他國家的外交官也會這么做，這并不意味著中國改變了外交政策和立場。

中國有5000年的文明史，中國的發(fā)展和復(fù)興有著非常清晰的歷史邏輯和強(qiáng)大的內(nèi)在動力。中華民族偉大復(fù)興不可逆轉(zhuǎn)。在與外界打交道時，我們知道前方并非坦途，但我們有足夠的耐心、信心、智慧和能力。但問題是，世界上一些國家對中國的發(fā)展有耐心嗎？

盧斯：談?wù)勀汴P(guān)于不干涉別國內(nèi)政的觀點。我想你指的是對新疆和香港的批評，但公正地說，中國是《聯(lián)合國憲章》和《世界人權(quán)宣言》的簽署國，兩個文件其實對政府權(quán)力有一定限制，國際法也是有限制。因此，針對香港和新疆局勢有一些批評難道不是正當(dāng)?shù)膯幔?

秦剛大使：涉疆、涉港問題從根本上講不是民主、人權(quán)、民族、宗教問題，而是反恐、反分裂，維護(hù)人民生命安全，維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的斗爭。我們絕不允許新疆成為下一個“伊斯蘭國”。我們在香港所做的就是：香港回歸祖國后必須去殖民化，必須由愛國愛港的人來治理，使“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。你問我為什么中國受到其他西方國家的批評，三言兩語難以說清楚新疆和香港有關(guān)問題的來龍去脈。考慮到時間有限，我想和大家分享一件事：周日我抵達(dá)丹佛機(jī)場時，在廣告牌上看到了林肯總統(tǒng)的名言:“分裂之屋無法屹立”。林肯總統(tǒng)的話說明了一切，包括一些西方國家針對新疆和香港的言行，也包括中國在新疆和香港所做的一切。雙方出于不同的目的，從相反角度，證明林肯總統(tǒng)的話完全正確。有一點我可以向你保證，“中國之屋”團(tuán)結(jié)堅固、屹立不倒。

盧斯：我稍后會討論臺灣問題和臺海緊張局勢，但因和上面問題直接相關(guān)，我想先問俄羅斯入侵烏克蘭的問題，這直接違反了中國不干涉他國事務(wù)、主權(quán)和國際邊界不可侵犯的原則。2月4日，習(xí)近平主席和普京總統(tǒng)簽署了《中俄聯(lián)合聲明》，其中指出中俄友好“沒有止境”。這是否意味著，主權(quán)不可侵犯原則不如中俄之間“沒有止境”的伙伴關(guān)系重要？

秦剛大使：烏克蘭問題有著復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實原因，說來話長。中方處理烏克蘭問題堅持從事情本身的是非曲直出發(fā)，獨立自主作出判斷。中國堅持認(rèn)為，各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則應(yīng)該得到遵守，各國合理安全關(guān)切應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力應(yīng)該得到支持。中國的立場是客觀公正的。中國并不孤立，這與其他許多發(fā)展中國家，包括印度、南非、巴西和印度尼西亞的立場相似或相同。

當(dāng)前沖突仍在繼續(xù)，其影響不斷外溢，催生出政治、安全、經(jīng)濟(jì)、能源、糧食、難民等多重危機(jī)。中國呼吁立即?；?，恢復(fù)和談。所有相關(guān)方都應(yīng)該參與進(jìn)來，美國、北約也應(yīng)冷靜下來，同俄羅斯坐下來談判，在照顧彼此合理關(guān)切基礎(chǔ)上探尋解決之道。只有這樣，才能共同構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)。

我感到不解的是，危機(jī)發(fā)生100多天來，一些人不去深入思考問題的根源，卻熱衷于借此質(zhì)疑中國對主權(quán)和領(lǐng)土完整原則的堅守。一些人在烏克蘭問題上強(qiáng)調(diào)主權(quán)原則，卻在臺灣、新疆和香港有關(guān)問題上損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，這是雙重標(biāo)準(zhǔn)。中國公司受到了錯誤的制裁懲罰，還有很多涉華虛假信息和謊言。

外界對中俄關(guān)系存在誤解。你提到了2月4日的聯(lián)合聲明。我要告訴你，中俄關(guān)系不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方。建議你從頭到尾認(rèn)真完整讀一讀這份《聯(lián)合聲明》，不要斷章取義。聲明集中闡述了中俄在民主觀、發(fā)展觀、安全觀、秩序觀方面的共同立場，表明的是共同反對重拾冷戰(zhàn)思維，反對挑動意識形態(tài)對抗，主張推進(jìn)國際關(guān)系民主化，主張維護(hù)《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則，踐行真正的多邊主義。在這方面，中國同任何國家的合作都可以沒有止境、沒有禁區(qū)。如果美方或其他任何國家愿為此與中方共同努力，我們當(dāng)然也歡迎。