【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】高漲的能源價格嚴(yán)重沖擊著歐洲人民的生活，就在各國絞盡腦汁開源節(jié)流之際，7月6日，歐洲議會通過了一項提議，將天然氣和核能列為“綠色能源”。

這一結(jié)果引發(fā)了巨大的爭議，支持者認(rèn)為這有利于歐洲的能源安全，反對者則表示，這是在“洗綠”天然氣和核能。

歐洲議會投票現(xiàn)場 視頻截圖

據(jù)美聯(lián)社7月6日報道，今年早些時候，歐盟委員會在一份提案中試圖將天然氣和核能列為綠色能源，以便給對這兩項能源的投資貼上“綠色”標(biāo)簽，進(jìn)一步吸引私人資金。

根據(jù)美國能源信息協(xié)會的數(shù)據(jù)，燃燒天然氣會產(chǎn)生二氧化碳，但只有煤炭的58.5%；核能不會產(chǎn)生任何溫室氣體，但因為放射性廢物的儲存問題飽受爭議。

歐盟委員會的這項提案并不是完全不限制對天然氣和核能的投資，像對天然氣的投資通常僅限于供電和供暖，且排放必須低于特定的門檻，而且要在2030年或2035年之前獲得批準(zhǔn)；對核能的投資則被限制在使用最先進(jìn)技術(shù)的新核電站或是用新技術(shù)對老核電站進(jìn)行改造升級。

但這還是在歐盟成員國之間引發(fā)了分歧，并遭到歐洲議會環(huán)境和經(jīng)濟委員會議員們的反對。不過在7月6日的決定性投票中，歐洲議會以328票對278票否決了環(huán)境和經(jīng)濟委員會議員們的反對決議，從而在“一片掌聲中”為該提案能夠成為法律鋪平了道路。

路透社稱，除非歐盟27個成員國里有20個成員反對這次投票，不然該提案將于明年生效，而在這一議題上能拉到20個反對票被認(rèn)為是“極不可能的”，因為許多國家都曾在過去支持兩種能源中的一種，或是兩種都支持過。

歐洲議會以328票對278票否決的反對意見 視頻截圖

“這是在‘洗綠’！”

這一投票結(jié)果不出意外地引發(fā)了環(huán)保人士的強烈抗議，他們認(rèn)為這是在“洗綠”，并且為其他地方的立法者樹立一個先例，即把污染能源列為綠色能源。

綠色和平組織表示，將向歐盟委員會提交正式的內(nèi)部審查請求，未來還可能在歐洲法院采取法律行動。該組織歐盟可持續(xù)項目融資活動人士羅德里戈（Ariadna Rodrigo）表示：“把天然氣和核能貼上綠色標(biāo)簽是骯臟的政治手段，會讓更多資金流入俄羅斯，這令人無法忍受，現(xiàn)在我們將在法庭上為此抗?fàn)帯！?

青年活動組織“未來星期五”也表示，這一決定可能會導(dǎo)致數(shù)十億歐元的資金注入天然氣基礎(chǔ)設(shè)施和核電站，分流本應(yīng)用于可再生能源的資金。

環(huán)?；顒尤耸繋炱澛Z娃（Tsvetelina Kuzmanova）稱：“我們在法律上正式確認(rèn)了‘洗綠’行為，這一過程和決定完全是政治性的，而不是科學(xué)性的，只對少數(shù)成員國有利。它只會給金融市場帶來更多的不確定性，并危及歐盟的氣候雄心?！?

歐盟曾提出在2030年減少55%的溫室氣體排放，并在2050年達(dá)成碳中和的氣候目標(biāo)。美聯(lián)社認(rèn)為，考慮到歐盟希望為應(yīng)對氣候變化設(shè)定全球最佳標(biāo)準(zhǔn)，7月6日的這一決定可能會損害歐盟的形象，并讓人質(zhì)疑該地區(qū)能否在2050年達(dá)成碳中和。丹麥養(yǎng)老基金首席投資官施爾德稱：“這對世界其他國家來說是一個糟糕的信號，可能會削弱歐盟在氣候行動方面的領(lǐng)導(dǎo)地位?！?

除了環(huán)保人士，歐盟成員國內(nèi)部也有不少分歧。

盧森堡能源大臣圖姆斯（Claude Turmes）表示，他對歐洲議會未能對該委員會的計劃進(jìn)行整合深感遺憾，并補充說，盧森堡將與奧地利一起采取法律措施，阻止將核能和天然氣貼上可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)簽。

奧地利能源部長葛諾蕾（Leonore Gewessler）稱：“這既不令人信服，也談不上雄心勃勃，它并沒有基于科學(xué)，危及我們的未來，是非常不負(fù)責(zé)任的。”

“這有利于能源安全”

雖然反對者眾多，但支持的聲音同樣也不少。

據(jù)路透社報道，歐盟委員會對這一結(jié)果表示歡迎，稱這對促進(jìn)投資可持續(xù)能源至關(guān)重要。據(jù)估計，歐盟如果要實現(xiàn)2030年減排55%的目標(biāo)，每年大約需要3500億歐元的投資。

歐盟金融服務(wù)主管麥吉尼斯（Mairead McGuinness）表示：“這是一項務(wù)實的提議，它可以確保我們能源轉(zhuǎn)型所需的對天然氣和核能的私人投資符合嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。”

斯洛伐克總理黑格（Eduard Heger）認(rèn)為，投票結(jié)果有利于能源安全和減排目標(biāo)，“到2050年，我們?nèi)詫⒊贾泻偷姆较蚯斑M(jìn)。”

行業(yè)團體也對這次投票結(jié)果表示歡迎，德國地方公用事業(yè)協(xié)會 (VKU) 首席執(zhí)行官利賓（Ingbert Liebing）表示：“這是將天然氣作為實現(xiàn)氣候目標(biāo)橋梁的重要標(biāo)志?！?

歐洲議會議員，屬于歐洲自由與民主聯(lián)盟的法國人博耶爾（Gilles Boyer）也表示，從長遠(yuǎn)來看，用可再生能源來滿足能源需求“是理想的，但現(xiàn)在還不可能”。

另一位歐洲議會議員，西班牙人路易斯·加里卡諾（Luis Garicano）更是直言，“‘完美能源轉(zhuǎn)型’并不存在，一個合理的過渡需要的不僅僅是可再生能源。”

值得注意的是，因為當(dāng)前的俄烏沖突，一些人認(rèn)為這一提案可能會提振俄羅斯的天然氣銷量，但歐盟委員會表示，他們收到了烏克蘭政府支持其立場的一封信。

烏克蘭能源部長在信中稱：“我堅信，將天然氣和核能列入綠色能源分類是歐洲能源安全的一個重要因素，特別是為了取代俄羅斯的天然氣?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。