（觀察者網(wǎng) 訊）近期，美國最高法院取消墮胎權(quán)的裁決，在國內(nèi)引起巨大爭議，而在大洋彼岸的歐洲，也引起不小震動。

據(jù)美國“政客”（Politico）網(wǎng)站6月28日報(bào)道，歐洲的反墮胎人士看到美國的裁決后發(fā)現(xiàn)，自己也可以按照相似的路徑，在歐洲推動反墮胎運(yùn)動。雖然在世界范圍內(nèi)，歐洲是合法墮胎支持率最高的地區(qū)之一，但仍有一批反墮胎人士在積極推動相關(guān)運(yùn)動。

而歐洲近年不斷走上主流政治舞臺的右翼政黨，為他們提供了土壤。美國的反墮胎組織則通過提供資金和分享策略的方式，試圖在歐洲推進(jìn)反墮胎運(yùn)動。

“政客”：顛覆歐洲墮胎權(quán)利的計(jì)劃

“我們只是處于比美國更早的階段”

加拿大魁北克出生的格雷格·帕平克（Grégor Puppinck）是全歐洲最有名的反墮胎人士之一。作為人權(quán)組織“歐洲法律與正義中心”的主任，他常年以來在歐洲人權(quán)法院中對宗教自由、協(xié)助自殺以及墮胎問題作出保守解釋。

同時(shí)，他還出席了今年5月在匈牙利首都布達(dá)佩斯舉行的保守派政治行動會議（CPAC）。這是美國保守派政治行動會議的歐洲版，包括美國?？怂剐侣勚鞒秩怂恕た柹趦?nèi)，許多美國保守派人士同樣參加了此次機(jī)會。

帕平克 資料圖

帕平克稱，美國最高法院關(guān)于墮胎的裁決“非常積極”，其他地區(qū)的法官也會考慮相關(guān)觀點(diǎn)?！拔艺J(rèn)為很明顯，羅訴韋德案50年后，墮胎權(quán)仍是一個(gè)問題，并將永遠(yuǎn)是個(gè)問題。正?；遣豢赡艿摹！?

“政客”網(wǎng)站認(rèn)為，帕平克所在的組織，是美國向大西洋彼岸輸出反墮胎行動的一部分。長期以來，美國宗教人士一直在通過發(fā)起運(yùn)動和成立政治組織等方式，將墮胎問題轉(zhuǎn)化成基本的保守派立場問題。如今，由于選舉上的成功，司法部門的影響力，以及前總統(tǒng)特朗普的大法官任命等一系列因素的影響下，他們?nèi)〉昧恕鞍雮€(gè)世紀(jì)以來的最大勝利”。

雖然歐洲多數(shù)國家近年來在墮胎和性少數(shù)群體問題上的態(tài)度相當(dāng)激進(jìn)，但歐洲在反墮胎問題上有深厚的土壤。天主教會對墮胎的譴責(zé)， 可以追溯到幾百年前。與此同時(shí)，東正教和其他保守派的新教群體，也采取了類似的立場。

迄今為止，歐洲的活動人士還沒有復(fù)制美國的成功，但美國的相關(guān)組織正在介入，與歐洲的“盟友”分享策略和資金。

歐洲議會性與生殖權(quán)利論壇（EPF）出具的一份報(bào)告顯示，在2009年至2018年期間，來自美國捐贈者的資金總額為8130萬美元，用于資助反對墮胎和其他保守事業(yè)的活動。而這一組織的執(zhí)行主任尼爾·達(dá)塔（Neil Datta）說，美國最高法院的裁決是基督教保守派幾十年來試圖影響美國司法系統(tǒng)的結(jié)果，現(xiàn)在歐洲也發(fā)生了同樣的事情。

“我們只是處于比美國更早的階段?！边_(dá)塔如此評價(jià)。

美國反墮胎組織如何介入歐洲？

根據(jù)達(dá)塔在報(bào)告中概述的資助模式，有影響力的超級捐贈者往往會建立“慈善基金會”，來支持美國行動組織。同時(shí)，這些基金會又會通過提供資金和建立分支的方式，來推進(jìn)歐洲的相關(guān)運(yùn)動。

例如，帕平克所在的“歐洲法律與正義中心”是美國保守派組織“美國法律與正義中心”的分支。美國電視傳教人帕特·羅伯遜（Pat Robertson）成立了“美國法律與正義中心”。當(dāng)前，這一組織由杰伊·塞庫洛（Jay Sekulow）領(lǐng)導(dǎo)，他是特朗普第一次彈劾審判的代理律師之一。稅務(wù)文件顯示，“美國法律與正義中心”在2019年3月至2020年3月期間，為歐洲同行提供了140萬美元的資金。

與此同時(shí)，美國自由派捐贈者也支持支持墮胎權(quán)利的團(tuán)體。報(bào)告顯示，喬治·索羅斯的開放社會基金會（OSF）和比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會同樣是背后的支持者。歐洲法院自己也發(fā)表了一份報(bào)告，追蹤開放社會基金會，與在歐洲人權(quán)法院任職法官之間的聯(lián)系。

今年3月，意大利舉行的“為生命游行”活動

國際捍衛(wèi)自由聯(lián)盟（ADF），也是另一個(gè)在歐洲設(shè)有支部的美國保守組織分支。

納稅申報(bào)表顯示，在2020年6月至2021年6月期間，美國的國際捍衛(wèi)自由聯(lián)盟，向比利時(shí)、法國、瑞士、德國和英國的支部捐贈了270萬美元。而黑水公司創(chuàng)始人埃里克·普林斯（Erik Prince）擔(dān)任董事的普林斯基金會，也捐贈了歐洲的國際捍衛(wèi)自由聯(lián)盟10萬美元。

國際捍衛(wèi)自由聯(lián)盟為敏感案件中的被告提供法律服務(wù)。例如，曾有一名助產(chǎn)科學(xué)生稱因?yàn)樽约悍磯櫶サ挠^點(diǎn)，被大學(xué)停學(xué)。而國際捍衛(wèi)自由聯(lián)盟介入后，幫助她贏得了賠償。

此外，這一組織在歐洲政治組織中也很活躍，與各種歐洲中右翼政黨聯(lián)絡(luò)。

“與時(shí)俱進(jìn)”的反墮胎宣傳

23歲的埃斯皮厄（Aliette Espieux）是法國反墮胎組織“生命游行”的發(fā)言人。她提到，要為現(xiàn)代讀者更新運(yùn)動的主題，把對女性困境的同情，放在反墮胎運(yùn)動的最中心。上個(gè)月，“政客”網(wǎng)站泄露反墮胎慘案后，埃斯皮厄認(rèn)為，這一消息相當(dāng)“鼓舞人心”。

埃斯皮厄 資料圖

去年，波蘭保守派智庫Ordo Iuris在華沙成立了一所大學(xué)?！罢汀闭J(rèn)為，這一組織的目的是推動保守派事業(yè)，培養(yǎng)一批畢業(yè)生為組織工作，并為法院和其他政府機(jī)構(gòu)提供候選人。

這所名叫海間聯(lián)邦學(xué)院（Collegium Intermarium）的大學(xué)內(nèi)，學(xué)生可以學(xué)習(xí)五年的法律課程，以及“非政府組織管理”或“人權(quán)與國際爭端解決”的研究生課程，其中就包括帕平克教授的課程。

波蘭是歐洲墮胎問題上的“逆行者”之一。2020年，波蘭頒布了一項(xiàng)近乎全面的禁令，即便胎兒有缺陷，也不得終止妊娠。而只有強(qiáng)奸、亂倫和女性生命受到威脅的情況下，才能終止妊娠。

“政客”稱，Ordo Iuris正是這一切背后的推動者。

其他國家，支持墮胎禁令的政黨仍不少。意大利極右翼政黨“聯(lián)盟黨”（League party）的西蒙·皮?。⊿imone Pillon）在推特上慶祝美國法院的決定，稱這是一場“偉大的勝利”。相比之下，意大利另一個(gè)主要極右翼政黨“意大利兄弟黨”（Brothers of Italy）的領(lǐng)袖喬爾賈·梅洛尼（Giorgia Meloni）則在判決后稱，美國和意大利的法律體系截然不同，無法進(jìn)行比較。

在西班牙，極右翼的聲音黨（Vox）根源于“反墮胎”運(yùn)動，政黨領(lǐng)導(dǎo)人在美國裁決的消息傳出后不久后，就參加了馬德里的反墮胎游行，當(dāng)時(shí)大約有2萬人一同參與集會。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。