【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】“2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%?！?

這一突破下限的“類比”，出自英國雜志《經(jīng)濟學(xué)人》近期刊發(fā)文章，并由其官方賬號截取出來，于6月28日發(fā)布在推特平臺。該推文一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)不滿，許多網(wǎng)友痛斥《經(jīng)濟學(xué)人》此舉無疑是種族主義行為。

《經(jīng)濟學(xué)人》推文截圖

在6月23日發(fā)布的題為《世界上大部分糧食并非被人類吃掉》的文章中，《經(jīng)濟學(xué)人》認為，將糧食用作畜牧飼料和生活燃料的行為加劇了本就嚴峻的全球糧食危機問題，并神邏輯地將豬所食用的糧食總量和中國人消耗量相提并論，以佐證其論點。

受疫情影響、俄烏沖突和西方制裁的沖擊，全球糧食價格一直維持高位，世貿(mào)組織多次就供應(yīng)短缺等糧食危機發(fā)出警告。世界糧食計劃署此前表示，預(yù)計有4700萬人因此面臨饑餓風險。

文章援引數(shù)據(jù)指出，其實各國已經(jīng)種植了足夠多的谷物來滿足人類的實用需求，但問題是，“只有不到一半的糧食被人類吃掉了”，其中43%用于生物燃料和喂養(yǎng)牲畜，這是俄烏兩國糧食產(chǎn)量總和的六倍。

《經(jīng)濟學(xué)人》稱，全球糧食產(chǎn)量在2010年以來增長了17%，超過了人口增長6個百分點。即便如此，還是有很多人挨餓，因為多生產(chǎn)出的糧食被用于其他用途。其中近十分之一被轉(zhuǎn)化為生物燃料，主要用于為汽車提供動力；但更多的糧食用于飼養(yǎng)牲畜。

讀到這里，文章內(nèi)容還算正常。但令人“嘆為觀止”的是，為了印證數(shù)據(jù)和論點的正確性，《經(jīng)濟學(xué)人》隨后以豬為例，并將之同中國人放在一起比較食用糧食的總量。

“根據(jù)我們的計算，2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%。”文章補充說，當前世界對肉類的需求增加，加之一些谷物副產(chǎn)品不適合人類食用，共同構(gòu)成了這一現(xiàn)狀：很大部分糧食喂給了牲畜。

“人寫不出來這種話”，對于《經(jīng)濟學(xué)人》的騷操作，CGTN主持人劉欣的評價一針見血。

推文截圖（下同）

同時，一眾網(wǎng)友也驚詫于《經(jīng)濟學(xué)人》如此赤裸裸的種族主義行為，并指出文章中的邏輯經(jīng)不起推敲。

“但是我們?nèi)祟惓匀?、喝牛奶啊，大部分牲畜的肉都是被人類間接消費了?！?

“所以有什么問題嗎？難道你們認為只有人類才有資格消費地球上的資源嗎？”

“令人作嘔的比較?！?

“經(jīng)濟學(xué)人？你們真是搞砸了自己的名聲……”

一名來自美國的網(wǎng)友指出，美國約40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料，并問《經(jīng)濟學(xué)人》，“你們啥時候報道一下這個？”

就在全球面臨糧食危機之際，美歐等20多國正在將糧食變成生物燃料，以應(yīng)對俄羅斯的能源限制。4月12日，美國拜登政府宣布采取緊急措施，擴大生物燃料銷售，以遏制不斷飆升的汽油價格。

生物燃料主要包括生物乙醇和生物柴油，目前主要以糧食為原料生產(chǎn)，近期全球石油價格飆升，作為替代品的生物燃料需求大增。數(shù)據(jù)顯示，美國2021年乙醇產(chǎn)量約4500萬噸。按照1噸生物燃料乙醇大約需要3噸糧食原料推算，美國共消耗約1.35億噸糧食，約為澳大利亞一年糧食總產(chǎn)量的2.5倍。

還有一些網(wǎng)友實在是看不下去了，指責《經(jīng)濟學(xué)人》上述行徑“過分出格、極具煽動性”，違反了推特的“反仇恨”社區(qū)規(guī)約。此外，已有多名網(wǎng)友表示已舉報了《經(jīng)濟學(xué)人》這一推文。

但截至目前，《經(jīng)濟學(xué)人》沒有就此事作出回應(yīng)，也未刪除引發(fā)爭議的推文且未對原文中提及中國的不妥表述做出任何修改。

《經(jīng)濟學(xué)人》（The Economist）從創(chuàng)刊伊始，就有高度的政治性和階級屬性。

根據(jù)紐約城市大學(xué)歷史學(xué)教授亞歷山大·澤文（Alexander Zevin）所著《逍遙法外的自由主義》（Liberalism at Large）介紹，1843年，一個名叫詹姆斯·威爾遜的蘇格蘭帽子生產(chǎn)商為了反對英國《谷物法》而創(chuàng)立了《經(jīng)濟學(xué)人》，又名《政治、商業(yè)、農(nóng)業(yè)和自由貿(mào)易報》。

雖然聽起來像產(chǎn)經(jīng)報紙，但一開始刊載更多的是宣傳鼓動性的內(nèi)容，報紙的目標受眾是“占有土地和金錢利益的上層社會”，而窮人、下層階級以及試圖幫助窮人的改革運動，都遭到了無情的誹謗，就連他們所受的痛苦也要被斥責一番。威爾遜還賦予了《經(jīng)濟學(xué)人》傳教的使命。

英國《新政治家周刊》（New Statesman）2019年11月27日的文章曾直言，《經(jīng)濟學(xué)人》從一開始就不懈地為自由帝國主義辯護：1947年贊頌啟動冷戰(zhàn)的杜魯門主義、1948年支持鎮(zhèn)壓馬來亞革命、1951年建議在伊朗進行炮艇外交、60年代無條件支持越南戰(zhàn)爭，、90年代支持伊拉克戰(zhàn)爭……

馬克思曾一語道破《經(jīng)濟學(xué)人》的本質(zhì)，“倫敦的《經(jīng)濟學(xué)人》，是金融貴族的宣傳工具”（the organ of “the aristocracy of finance”）。

對于崛起的中國、逐漸式微的自由主義，《經(jīng)濟學(xué)人》則憂心忡忡，在經(jīng)濟板塊保持一貫高水準的同時，政治板塊則陷入一會“唱哀歌”，一會“歇斯底里”的分裂狀況。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。