（觀察者網(wǎng)訊）2022年2月，正是中美“熊貓外交”50周年的日子。1972年，尼克松訪華開(kāi)啟中美外交關(guān)系的破冰之旅，中國(guó)將大熊貓“玲玲”和“興興”作為友誼大使贈(zèng)送給美國(guó)。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》2月13日卻援引所謂專(zhuān)家分析稱(chēng)，熊貓扮演了一個(gè)新角色：軟化中國(guó)“形象”。

據(jù)報(bào)道，1982年由于野外大熊貓生存狀況惡化，數(shù)量銳減，中國(guó)停止向外國(guó)無(wú)償贈(zèng)送大熊貓，以“熊貓租借”的方式，即短期內(nèi)向外國(guó)動(dòng)物園租借大熊貓，對(duì)方大約需要每只熊貓50萬(wàn)美元至100萬(wàn)美元的租金。

目前為止，《紐約時(shí)報(bào)》畫(huà)風(fēng)還算正常，但他們角度一轉(zhuǎn)，搬出一位專(zhuān)家表示，這些熊貓充當(dāng)了中國(guó)的親善大使，同時(shí)軟化了中國(guó)“形象”，并將人們的注意力從中國(guó)“侵犯人權(quán)”上轉(zhuǎn)移開(kāi)。

據(jù)哥倫比亞大學(xué)專(zhuān)門(mén)研究中國(guó)政治和外交政策的政治學(xué)教授安德魯·J·內(nèi)森(Andrew J. Nathan) 分析：“‘熊貓外交’是中國(guó)的軟實(shí)力，熊貓很可愛(ài)，很討人喜歡，所以很符合那種友誼外交形象?！?

然而，2月1日，美國(guó)第117屆國(guó)會(huì)的其中一項(xiàng)法案卻指出，對(duì)于“熊貓外交”定制的歸還熊貓幼崽政策表示不滿(mǎn)，美國(guó)眾議院認(rèn)為任何在美國(guó)出生的大熊貓都應(yīng)該屬于美國(guó)，美國(guó)應(yīng)該尋求盟友的協(xié)調(diào)，建立合作的大熊貓繁育計(jì)劃。

美國(guó)眾議院認(rèn)為任何在美國(guó)出生的大熊貓都應(yīng)該屬于美國(guó)。來(lái)源：美國(guó)國(guó)會(huì)

據(jù)報(bào)道，面對(duì)持續(xù)了半個(gè)世紀(jì)的“熊貓外交”，發(fā)起該法案的議員梅斯希望能夠在北京冬奧會(huì)期間向中國(guó)表態(tài)，表示中國(guó)不能用熊貓來(lái)掩飾各種“不當(dāng)行為”。

然而，這項(xiàng)立法在眾議院面臨著一條狹窄的道路，因?yàn)槊绹?guó)眾議院現(xiàn)狀由民主黨控制。

南卡羅來(lái)納州共和黨眾議員南?！っ匪梗∟ancy Mace）說(shuō)：“我們確實(shí)需要跳出框框思考如何應(yīng)對(duì)有關(guān)中國(guó)的各種行為?！?

2016年，大熊貓被國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟從瀕危名錄中除名，升級(jí)為“易?！睜顟B(tài)。專(zhuān)家表示，隨著熊貓生存前景的改善，中國(guó)對(duì)“熊貓外交”的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，熊貓?jiān)絹?lái)越成為中國(guó)展示軟實(shí)力的工具。

據(jù)加州大學(xué)圣地亞哥分校21世紀(jì)中國(guó)中心主席蘇珊·舍克 (Susan Shirk) 表示，如果梅斯的法案獲得通過(guò)，可能會(huì)損害全球熊貓保護(hù)主義者之間的“互惠互利”合作。

在國(guó)家動(dòng)物園的大熊貓梅香。來(lái)源：《紐約時(shí)報(bào)》

舍克表示：“大熊貓的飼養(yǎng)應(yīng)該以科學(xué)為基礎(chǔ)，而不是把它當(dāng)作某種杠桿工具?！?

動(dòng)物園和水族館協(xié)會(huì)主席兼首席執(zhí)行官丹·阿什說(shuō)，他的組織不支持梅斯的法案，他說(shuō)：“這項(xiàng)立法可能會(huì)終止一項(xiàng)有助于保護(hù)野生大熊貓的長(zhǎng)期計(jì)劃?！?

對(duì)此，擁有熊貓的美國(guó)國(guó)家動(dòng)物園、亞特蘭大動(dòng)物園和孟菲斯動(dòng)物園拒絕置評(píng)該法案提議。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。