【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】弄僵了與中國(guó)的關(guān)系后，立陶宛總統(tǒng)終于改口認(rèn)了錯(cuò)。此前，路透社則報(bào)道稱，立方官員正討論要求臺(tái)灣當(dāng)局修改所謂“臺(tái)灣代表處”的名稱，以“緩解與中國(guó)的緊張關(guān)系”。

據(jù)立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)（LRT）當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月27日?qǐng)?bào)道，立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)（Gitanas Nauseda）當(dāng)天在接受采訪時(shí)，敦促本國(guó)外交部長(zhǎng)立陶宛總統(tǒng)修正“臺(tái)灣代表處”這一名稱，將代表處英文名稱中“Taiwanese”的中文譯名，由“臺(tái)灣”改為“臺(tái)灣人民”，以化解立中之間的爭(zhēng)端。

立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，去年11月，立陶宛批準(zhǔn)臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立所謂“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”，代表處的英文名稱為“The Taiwanese Representative office in Lithuanian”，其中“Taiwanese”的中文譯名定為了“臺(tái)灣”，而不是“臺(tái)灣人民”。

“代表處的名字在立陶宛語(yǔ)、英語(yǔ)和漢語(yǔ)中聽起來(lái)不一樣。所以，至少讓我們修復(fù)那些顯而易見的東西?！辫_(dá)在接受LRT采訪時(shí)說(shuō)道。

“如果它的名稱在不同語(yǔ)言中有所差異，就會(huì)引發(fā)完全沒必要產(chǎn)生的問(wèn)題和緊張關(guān)系。”瑙塞達(dá)認(rèn)為，“臺(tái)灣代表處”的中文名稱正是立陶宛與中國(guó)發(fā)生沖突的“關(guān)鍵因素”，他還再次強(qiáng)調(diào)，立陶宛政府當(dāng)初做決定時(shí)，沒有事先進(jìn)行協(xié)調(diào)，也沒有充分評(píng)估中國(guó)可能會(huì)有的反應(yīng)。

他還稱：“當(dāng)然，我們需要采取措施，在歐盟層面防止（中國(guó)對(duì)立陶宛施壓），但現(xiàn)在的情況已對(duì)立陶宛部分企業(yè)造成了某些‘有形的損失’，我們不能容忍?！?

資料圖：立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá) 圖自外媒

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日，路透社曾援引兩名消息人士的話報(bào)道稱，立陶宛外交部長(zhǎng)加布里埃烏斯·蘭茨貝爾吉斯（Gabrielius Landsbergis）上周向總統(tǒng)瑙塞達(dá)提議，將“臺(tái)灣代表處”的完整中文名“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”改為“駐立陶宛臺(tái)灣人民代表處”。

不過(guò)，代表處的英文名稱“The Taiwanese Representative office in Lithuanian”仍不會(huì)改變，改變的是中文譯名，將“Taiwanese”的中文譯名由“臺(tái)灣”改為“臺(tái)灣人民”。這一改變將使代表處的名稱與立陶宛語(yǔ)和英語(yǔ)中使用的名稱一致，但路透社稱，這需要得到臺(tái)當(dāng)局的同意。

消息一出，臺(tái)當(dāng)局倒是連忙跳出來(lái)澄清。據(jù)臺(tái)“中央社”消息，所謂“駐立陶宛代表”黃鈞耀回應(yīng)稱，未收到立陶宛變更代表處名稱的相關(guān)詢問(wèn)或要求。黃鈞耀辯稱，“臺(tái)灣代表處”這一名稱是雙方共識(shí)?！爸醒肷纭边€聲稱，據(jù)3名立陶宛知情人士透露，“臺(tái)灣代表處”的名稱已定，不會(huì)改變。

LRT報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯卻對(duì)記者表示：“不，我們沒有這樣的打算，在官方名稱上沒有這樣的計(jì)劃，我已經(jīng)說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)次了?！?

資料圖：立陶宛外交部長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯 圖自澎湃影像

此外，立陶宛公然制造“一中一臺(tái)”的舉動(dòng)讓其付出了巨大代價(jià)，中立關(guān)系急劇惡化。今年伊始，1月4日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)改口“認(rèn)錯(cuò)”，表示允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”是“錯(cuò)誤”，并稱自己事先不知情。兩天后，瑙塞達(dá)要求外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯拿出具體的對(duì)華“緩和局勢(shì)”方案。

不過(guò)，蘭茨貝爾吉斯1月20日仍在嘴硬，稱“政府的計(jì)劃中沒有讓步這個(gè)選項(xiàng)”，并已于1月19日向總統(tǒng)瑙塞達(dá)提交了一份計(jì)劃，打算就中國(guó)“沒有明說(shuō)的制裁行為”向世界貿(mào)易組織提起上訴。

1月21日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在回應(yīng)立方有意緩和局勢(shì)時(shí)表示，中立關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題的根本原因是立陶宛當(dāng)局在涉臺(tái)問(wèn)題上執(zhí)意采取錯(cuò)誤行動(dòng)，損害中方核心利益，破壞國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。誰(shuí)是造成中立關(guān)系惡化，一步步導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)的始作俑者，國(guó)際社會(huì)自有公論。中方同立陶宛溝通的大門始終敞開。立陶宛如果真的有意改善當(dāng)前局面，應(yīng)當(dāng)向中方展示出誠(chéng)意，拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)來(lái)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。