（觀察者網(wǎng)訊）近期，波羅的海國家立陶宛頻頻在臺灣問題上觸碰中方紅線并充當(dāng)“反華急先鋒”，導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化。

立陶宛方面最近也品嘗到了“后果”。據(jù)立陶宛國家廣播電視臺（LRT）28日報(bào)道，該國的乳制品加工商就因“中國方面的合作企業(yè)拒絕續(xù)簽或簽訂新合同”而無法再將其產(chǎn)品繼續(xù)出口到中國。”

對于立陶宛政府“以卵擊石”的錯(cuò)誤行為，愛沙尼亞議會外委會主席馬克·米凱爾森（Marko Mihkelson）日前在接受該國《郵差報(bào)》（Postimees）采訪時(shí)說道，在與中國進(jìn)行“外交對抗”中，立陶宛似乎沒有長遠(yuǎn)計(jì)劃。

立陶宛國家廣播電視臺（LRT）27日援引《郵差報(bào)》報(bào)道 截圖自LRT

“我向立陶宛方面詢問了他們的對華的長遠(yuǎn)計(jì)劃，但是沒有得到合適的答復(fù)，”米凱爾森如此說道。

在《郵差報(bào)》24 日發(fā)表的采訪中，米凱爾森表示，由于（在與大國的）爭端中根本無法取勝，因此小國無法承受（這樣做的后果）。

有鑒于此，米凱爾森認(rèn)為，愛沙尼亞的對華政策與立陶宛有所不同?！皭凵衬醽喼匾晫θA雙邊關(guān)系，并應(yīng)該更加努力地創(chuàng)造一個(gè)與中國“更和諧”（more united）的愿景。此外，在國際組織中我們也應(yīng)加強(qiáng)與中國的合作。”

不過，他同時(shí)提到，之所以需要擺出這種姿態(tài)是因?yàn)閻凵衬醽啽戎袊　扒П丁?。他說，像立陶宛那樣開辟與中國的“戰(zhàn)線”，是不可能贏的。

愛沙尼亞議會外委會主席米凱爾森 圖自Delfi新聞網(wǎng)

近期在涉華問題中上躥下跳的波羅的海小國立陶宛，確實(shí)在對華貿(mào)易方面“吃了虧”。立陶宛國家廣播電視臺28日報(bào)道稱，中國公司正取消與立陶宛方面的貿(mào)易合作。

“立陶宛乳制品加工商‘Vilky?ki? Pienin?’無法再將其產(chǎn)品繼續(xù)出口到中國。”報(bào)道稱，這是由于“中國方面的合作企業(yè)拒絕續(xù)簽合同或簽訂新合同”。

該企業(yè)的所屬公司首席執(zhí)行官貝爾塔修斯（Gintaras Berta?ius）說道，盡管該乳制品企業(yè)向中國出口的產(chǎn)品相對較少，但中國市場的利潤很高。而且由于此前立陶宛政府曾試圖鼓勵(lì)企業(yè)對華貿(mào)易活動(dòng)，該公司為了在中國“站穩(wěn)腳跟”已進(jìn)行了大量工作。

此外，報(bào)道還提到，立陶宛企業(yè)協(xié)會（Enterprise Lithuania）出口部負(fù)責(zé)人Rasa U?davinyt?試圖“找補(bǔ)”地稱臺灣地區(qū)的市場也是“一個(gè)不錯(cuò)的選擇”。但貝爾塔修斯認(rèn)為，臺灣地區(qū)在市場規(guī)模上“根本無法與中國相比”?！爸袊丝诒姸?，而臺灣有兩千多萬人口。因此，無論是臺灣還是其他任何小市場都無法取代中國”。

波羅的海小國立陶宛近來在涉臺問題上動(dòng)作不斷。除了挑釁稱要在臺灣設(shè)立“企業(yè)辦事處”，其經(jīng)濟(jì)部長還揚(yáng)言稱“不怕中國大陸制裁”。

對于立陶宛政府不顧中方反復(fù)交涉、曉以利害，公然違背中立兩國建交公報(bào)精神，嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為，中國外交部發(fā)言人8月10日發(fā)表談話表示，中國政府對此表示堅(jiān)決反對，決定召回中國駐立陶宛大使，并要求立陶宛政府召回駐中國大使。

9月3日，立陶宛駐華大使米凱維切涅在北京防疫隔離21天后，便匆匆打道回府。

而立陶宛國防部日前也公布一份產(chǎn)品調(diào)查報(bào)告，聲稱在部分中國企業(yè)生產(chǎn)的手機(jī)中發(fā)現(xiàn)文字審查功能，并以此為由煽動(dòng)該國消費(fèi)者避免購買中國手機(jī)，若民眾目前持有中國產(chǎn)手機(jī)，立陶宛國防部也“建議”將這些設(shè)備扔掉。受此影響，德國方面24日也著手調(diào)查中國手機(jī)是否存在“安全漏洞”。

受立陶宛方面影響，德國聯(lián)邦信息安全辦公室24日宣布調(diào)查中國手機(jī) 圖自德媒《今日新聞》

此外，值得一提的是，愛沙尼亞議會外委會主席米凱爾森在采訪中除了上文所說的建議與中國“更和諧”外，還同時(shí)稱要與盟友立陶宛“站在一起”。

“這并非意味著愛沙尼亞應(yīng)該一直保持沉默，我們需要做的是與歐洲和北美的盟友合作”，米凱爾森說，這樣才能平衡其所謂的“中國的外交政策和經(jīng)濟(jì)影響力?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。