【編譯/觀察者網(wǎng) 劉程輝】美國(guó)倉(cāng)皇撤離阿富汗，正讓拜登政府深陷指責(zé)與質(zhì)疑的輿論漩渦。繼特朗普炮轟拜登應(yīng)“可恥地辭職”后，美國(guó)前副總統(tǒng)彭斯17日在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)文，直言本次撤軍是自上世紀(jì)伊朗人質(zhì)危機(jī)以來(lái)，美國(guó)“在外交領(lǐng)域從未經(jīng)歷過(guò)的恥辱”。

彭斯在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名文章：拜登破壞了我們與塔利班的協(xié)議

“今年7月，拜登總統(tǒng)還自信地宣稱，‘塔利班接管一切并掌控整個(gè)阿富汗的可能性非常小，美國(guó)大使館屋頂上絕不會(huì)出現(xiàn)直升機(jī)接人的場(chǎng)面。’但僅僅過(guò)去了一個(gè)月，拜登認(rèn)為不可能的場(chǎng)景就變成了可怕的現(xiàn)實(shí)?！?

彭斯在文中回溯了美國(guó)撤軍過(guò)程中上演的一幕幕鬧?。喝澜缍伎吹交艔埖钠矫窬o緊扒著美軍飛機(jī)；美國(guó)外交官不得不乞求塔利班不要襲擊美國(guó)大使館；美軍遺留的武器就這樣落入了塔利班之手......

美軍直升機(jī)撤離美國(guó)大使館人員，被外媒稱作“西貢時(shí)刻再現(xiàn)”

“拜登政府從阿富汗災(zāi)難性的撤軍是美國(guó)外交政策上的恥辱，這是美國(guó)自伊朗人質(zhì)危機(jī)以來(lái)從未經(jīng)歷過(guò)的。”彭斯用犀利的言辭攻擊著拜登撤軍所帶來(lái)的后果——它讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上難堪，讓盟友質(zhì)疑我們的可靠性，讓敵人有膽量試探我們的決心，甚至玷污了那些曾在阿富汗服役、或是911事件后參與反恐的所有美國(guó)人的記憶。

公開資料顯示，1979年11月，約有400名伊朗伊斯蘭革命領(lǐng)袖霍梅尼的追隨者占領(lǐng)了美國(guó)駐伊朗首都德黑蘭大使館，并劫持了那里的人質(zhì)。作為回應(yīng)，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)卡特同伊朗斷絕外交關(guān)系，并對(duì)伊朗實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。直到1981年1月，這場(chǎng)人質(zhì)危機(jī)方得以解決。

“追飛機(jī)的人”——在阿富汗首都喀布爾機(jī)場(chǎng)，急于撤離人群無(wú)奈而絕望地追趕著美軍運(yùn)輸機(jī)（圖自社交媒體）

值得一提的是，上周六（14日）拜登曾將塔利班的崛起歸咎于特朗普政府，稱正是后者達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議導(dǎo)致阿富汗塔利班做大，挫傷了阿富汗政府軍的士氣。彭斯則在文章中作出了回?fù)簦俣忍峒傲诉@項(xiàng)協(xié)議，并將美國(guó)在阿富汗的潰敗歸咎于拜登。

“2020年2月，特朗普政府曾達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，要求塔利班停止對(duì)美國(guó)軍事人員的所有襲擊，拒絕為恐怖分子提供庇護(hù)，并與阿富汗領(lǐng)導(dǎo)人就創(chuàng)建新政府進(jìn)行談判......這項(xiàng)協(xié)議得到了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的一致認(rèn)可，立即為阿富汗帶來(lái)了幾十年來(lái)從未有過(guò)的穩(wěn)定......美國(guó)也將能夠體面地結(jié)束這場(chǎng)無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

在彭斯眼里，這一切在拜登上臺(tái)之后都變了。

“拜登當(dāng)選總統(tǒng)后，他迅速宣布美軍將在阿富汗再駐扎四個(gè)月，但卻沒有闡明這樣做的理由。他沒有計(jì)劃運(yùn)送被塔利班繳獲的價(jià)值數(shù)十億美元的美國(guó)裝備，沒有計(jì)劃疏散現(xiàn)在爭(zhēng)相逃離喀布爾的數(shù)千名美國(guó)人，沒有計(jì)劃推進(jìn)數(shù)千名阿富汗難民的安置工作......相反，拜登只是不想讓人覺得，他在遵守其前任談判達(dá)成的協(xié)議條款?！?

彭斯在最后寫道，“軟弱招致邪惡——現(xiàn)在阿富汗的邪惡實(shí)力正在膨脹，這充分證明了拜登的弱點(diǎn)。”

“20年來(lái)，（在阿富汗）超過(guò)2400名美軍死亡，逾2萬(wàn)名美軍受傷，總花銷更是超過(guò)2萬(wàn)億美元。拜登撤軍的方式是一種恥辱，配不上那些在阿富汗留下鮮血的勇敢的美國(guó)軍人?！?

就在兩天前，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普同樣借勢(shì)對(duì)拜登進(jìn)行了一番口誅筆伐。在一份聲明中，特朗普炮轟拜登讓美國(guó)遭遇了“有史以來(lái)最嚴(yán)重的失敗”，拜登應(yīng)該為此“可恥地辭職”。

除了美國(guó)政客，美國(guó)最近的撤軍鬧劇也引發(fā)了美國(guó)媒體的抨擊。比如《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，這意味著“美國(guó)時(shí)代的結(jié)束”“這是對(duì)美國(guó)海外形象的又一次打擊”；美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）則諷刺道，拜登政府拙劣的撤軍行動(dòng)不僅顯示出其管理不善，更揭露出“美國(guó)想打造一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家的愿景是虛幻的”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。