【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月15日，繼美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）造謠中國(guó)臺(tái)山核電站“核輻射威脅”后，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官加藤勝信15日召開新聞發(fā)布會(huì)，稱日本國(guó)內(nèi)核輻射監(jiān)測(cè)點(diǎn)沒有發(fā)現(xiàn)異常，但希望中國(guó)方面就“輻射泄漏報(bào)告一事向國(guó)際社會(huì)作出透明、及時(shí)的解釋”。

此前一天，合作運(yùn)營(yíng)臺(tái)山核電站的法馬通（Framatome）及其母公司法國(guó)電力集團(tuán)（EDF）緊急發(fā)表聲明稱，已經(jīng)與中方人員取得聯(lián)系，核電站目前正在安全參數(shù)范圍內(nèi)運(yùn)行。

廣東臺(tái)山核電站是中國(guó)中廣核和法國(guó)電力集團(tuán)的合資項(xiàng)目。13日，中廣核也發(fā)聲明指出：臺(tái)山核電站周邊環(huán)境指標(biāo)正常。

法馬通14日在官網(wǎng)發(fā)表聲明稱：“我們正支持解決中國(guó)廣東省臺(tái)山核電站的性能問題。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，核電站正在安全參數(shù)范圍內(nèi)運(yùn)行。我們的團(tuán)隊(duì)正在與相關(guān)專家一起評(píng)估情況，并提出解決方案，以解決任何潛在的問題。”

法國(guó)電力集團(tuán)14日也發(fā)表聲明：“我們已獲悉臺(tái)山核電站1號(hào)機(jī)主回路中某些惰性氣體濃度增加。這一反應(yīng)堆隸屬于中廣核集團(tuán)（70%股份）與法國(guó)電力集團(tuán)（30%）合資經(jīng)營(yíng)的臺(tái)山核電合營(yíng)有限公司（TNPJVC）?！?

聲明進(jìn)一步解釋說(shuō)：“主回路中存在某種惰性氣體是種已知的現(xiàn)象，反應(yīng)堆操作程序已對(duì)此有所研究和規(guī)定。法國(guó)電力集團(tuán)已經(jīng)與臺(tái)山核電合營(yíng)有限公司取得了聯(lián)系，并提供了專業(yè)知識(shí)。法國(guó)電力集團(tuán)作為臺(tái)山核電合營(yíng)有限公司的股東，已要求召開董事會(huì)特別會(huì)議，以便管理層提交所有數(shù)據(jù)，做必要的決定?！?

法國(guó)電力集團(tuán)當(dāng)天還召開新聞發(fā)布會(huì)，解釋事件經(jīng)過(guò)：上周，公司從中方收到的數(shù)據(jù)顯示，兩座反應(yīng)堆中的一座發(fā)生了以某種氣體形式存在的放射性物質(zhì)泄漏，但中方按照規(guī)定處理并將這些氣體排放到大氣中。法國(guó)電力集團(tuán)排除了發(fā)生事故的可能性，稱輻射水平在限制范圍內(nèi)。

法國(guó)電力集團(tuán)內(nèi)部的工程師也向《華爾街日?qǐng)?bào)》透露說(shuō)：“惰性氣體的化學(xué)反應(yīng)活性較低，少量積聚并不危險(xiǎn)。”

另一名公司發(fā)言人則向路透社表示，反應(yīng)堆的惰性氣體含量低于中國(guó)制定的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在說(shuō)要關(guān)閉反應(yīng)堆還“為時(shí)過(guò)早”。

這起被CNN炒起的“核輻射威脅”事件，其來(lái)源是臺(tái)山核電站今年4月5日發(fā)生的一起0級(jí)運(yùn)行事件。

據(jù)國(guó)家核安全局4月9日通報(bào)，2021年4月5日，臺(tái)山核電廠1號(hào)機(jī)處于滿功率運(yùn)行。11:45，營(yíng)運(yùn)單位按計(jì)劃執(zhí)行廢氣處理系統(tǒng)某段管線水封充水操作。初次水封充水后，水封未達(dá)預(yù)期效果；再次水封充水完成后，出現(xiàn)煙囪氣體放射性排放劑量率高1報(bào)警。13:58:14，煙囪氣體放射性劑量率降至高1報(bào)警閾值以下，事件結(jié)束。

事件發(fā)生后，營(yíng)運(yùn)單位開展檢查驗(yàn)證，初步分析報(bào)警原因?yàn)樵诔醮嗡獬渌螅倭糠派湫詺怏w非預(yù)期進(jìn)入水封管道，再次水封充水過(guò)程中，殘留在水封管道內(nèi)的氣體經(jīng)通風(fēng)管道排至煙囪導(dǎo)致；經(jīng)計(jì)算，本次排放的惰性氣體放射性總量占年排放限值的0.00044%。

根據(jù)《核動(dòng)力廠營(yíng)運(yùn)單位核安全報(bào)告規(guī)定》第二十二條“（九）放射性釋放和輻射照射事件”，該事件被界定為運(yùn)行事件。整個(gè)事件過(guò)程中，機(jī)組狀態(tài)穩(wěn)定，無(wú)其他異常。根據(jù)《國(guó)際核與輻射事件分級(jí)手冊(cè)》，該運(yùn)行事件被界定為0級(jí)事件（對(duì)不具有安全意義的微小事件稱為“偏差”，歸為0級(jí)）。

臺(tái)山核電站

臺(tái)山核電站臨近香港，但香港2021年4月的環(huán)境輻射監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，4月5日及之后，香港各地環(huán)境伽馬輻射水平未見異常。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）也告訴路透社，現(xiàn)階段沒有任何跡象表明發(fā)生了放射性事故。機(jī)構(gòu)目前正就此事與“中國(guó)官員接觸”。

據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）報(bào)道，日方15日召開新聞發(fā)布會(huì)。內(nèi)閣官房長(zhǎng)官加藤勝信稱日本47個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)沒有出現(xiàn)異常，政府將繼續(xù)收集信息，密切關(guān)注局勢(shì)。

但他在發(fā)布會(huì)上宣稱，希望“中國(guó)就有關(guān)輻射泄漏報(bào)告一事向國(guó)際社會(huì)作出透明、及時(shí)的解釋”。

臺(tái)山核電站則在13日發(fā)公告稱，臺(tái)山核電站周邊環(huán)境指標(biāo)正常。

公告中稱，臺(tái)山核電站建設(shè)兩臺(tái)EPR（歐洲先進(jìn)壓水堆）核電機(jī)組。1號(hào)機(jī)組2018年12月13日商運(yùn)，2號(hào)機(jī)組2019年9月7日商運(yùn)。

臺(tái)山核電站1號(hào)機(jī)組已進(jìn)入第二個(gè)燃料循環(huán)，目前處于滿功率運(yùn)行狀態(tài)。臺(tái)山核電站2號(hào)機(jī)組已按計(jì)劃完成大修，并于2021年6月10日并網(wǎng)成功。本次大修是臺(tái)山核電站2號(hào)機(jī)組投入商運(yùn)后的首次大修，大修安全、質(zhì)量、工期等指標(biāo)均完成了既定目標(biāo)。

自投入商運(yùn)以來(lái)，臺(tái)山核電站嚴(yán)格按照運(yùn)行執(zhí)照文件、技術(shù)程序控制機(jī)組運(yùn)行，兩臺(tái)機(jī)組各項(xiàng)運(yùn)行指標(biāo)均滿足核安全法規(guī)和電廠技術(shù)規(guī)范要求。

目前，連續(xù)監(jiān)測(cè)環(huán)境數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)山核電站及周邊環(huán)境指標(biāo)正常。

由于美媒的一番熱炒，此事在香港也引起輿論反響。但香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥表示，特區(qū)政府高度重視，當(dāng)局有持續(xù)監(jiān)察制度，監(jiān)察香港環(huán)境的核指標(biāo)。而昨晚特區(qū)政府已作回應(yīng)，一切正常、符合標(biāo)準(zhǔn)。

林鄭月娥說(shuō)：“一切是正常的、符合標(biāo)準(zhǔn)的。我們今天就會(huì)主動(dòng)聯(lián)絡(luò)廣東省的有關(guān)部門。我們有一個(gè)恒常機(jī)制，在粵港兩地就核標(biāo)準(zhǔn)的問題上進(jìn)行探討。當(dāng)然有任何新的發(fā)展，特區(qū)政府都會(huì)向大眾公布。”

這樣一起0級(jí)運(yùn)行事件，是怎么突然之間成為中國(guó)核電站“核輻射威脅”新聞的呢？

原來(lái)，13日CNN在“獨(dú)家報(bào)道”此事時(shí)，將事件歪曲成“中方不承認(rèn)泄漏”，負(fù)責(zé)聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的法國(guó)EDF子公司迫于無(wú)奈，只能聯(lián)系美國(guó)“求救”。美國(guó)，則成了一個(gè)主持公道的形象。

CNN造謠中國(guó)核電站“核輻射威脅”

報(bào)道宣稱，中國(guó)安全部門“為了不讓核電站停機(jī)”，放寬了輻射監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)。至于為何中國(guó)要冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)，報(bào)道沒有解釋。報(bào)道中稱拜登政府認(rèn)定了，臺(tái)山并沒有達(dá)到“危機(jī)的級(jí)別”。但是報(bào)道渲染稱“一家外國(guó)公司，單方面地聯(lián)系上美國(guó)政府尋求幫助，此舉不尋常。”

此外，CNN并未在報(bào)道中提及中廣核集團(tuán)。其實(shí)，早在2019年8月14日，美國(guó)商務(wù)部將中廣核集團(tuán)，及其關(guān)聯(lián)公司加入“實(shí)體清單”，限制美國(guó)核能產(chǎn)業(yè)對(duì)中廣核集團(tuán)的出口，這也為美媒此次炒作埋下伏筆。

針對(duì)CNN的片面報(bào)道， 中國(guó)能源領(lǐng)域和能源監(jiān)管方面的研究員大衛(wèi)·費(fèi)什曼（David Fishman，中文名：余德偉）14日發(fā)了一長(zhǎng)串推特澄清真相。

他推文寫道，“臺(tái)山核電站歸中廣核（部分）所有，而后者在美國(guó)‘實(shí)體清單’上。因此，美方技術(shù)或數(shù)據(jù)是禁止轉(zhuǎn)移給中廣核的。而法馬通申請(qǐng)的正是相關(guān)的豁免，理由是‘運(yùn)營(yíng)安全’?！?

“而他們申請(qǐng)豁免的原因是：1. 他們準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移的信息源自美國(guó)。2. 他們不想因?yàn)楹椭袕V核的合作影響在美國(guó)的業(yè)務(wù)。也許兩個(gè)都對(duì)?！庇嗟聜パa(bǔ)充道。

余德偉稱，所以這件事聽上去不像是法馬通尋求所謂“幫助”。他們是尋求美方（豁免）許可，以修復(fù)或緩解問題。

余德偉推特

相較而言，日本政府和東京電力公司此前在處理福島核事故的問題上，有著諸多“黑歷史”，就連日本本國(guó)民眾也并不信任東電。

例如，4月日本政府正式做出排放核污水的決定之后，福島縣漁民憤怒的聲音此起彼伏。相馬市松川漁港的一位漁民怒斥，“（真的排的話，東京電力公司就）違反了之前的承諾了！”

歷史上，在3.11福島核事故發(fā)生后，東京電力公司因處理不力，決策失誤，遭到各方熱議。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。