【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】

中國(guó)臺(tái)山核電站的一起0級(jí)運(yùn)行事件，被美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）照著3.11福島核事故那樣等級(jí)的潛在事故來(lái)寫(xiě)。更加離譜的是，在CNN報(bào)道中，中國(guó)核安全有關(guān)部門被塑造成像日本東京電力公司那樣，刻意隱瞞事實(shí)，不斷修改政府標(biāo)準(zhǔn)，目的竟是“為了不讓核電站停機(jī)”。

CNN造謠中國(guó)核電站“核輻射威脅”

廣東臺(tái)山核電站是中國(guó)中廣核和法國(guó)電力集團(tuán)（EDF）的合資項(xiàng)目。而在6月13日CNN的報(bào)道中，由于“中方不承認(rèn)泄漏”，負(fù)責(zé)聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的法國(guó)EDF子公司迫于無(wú)奈，只能聯(lián)系美國(guó)“求救”。美國(guó)，則成了一個(gè)主持公道的形象。

真的是這樣的嗎？有能源專家一語(yǔ)道破了真相：中廣核于2019年8月被美方列入出口管制“實(shí)體名單”。法國(guó)電力集團(tuán)旗下參與臺(tái)山電站運(yùn)營(yíng)的法馬通公司（Framatome）聯(lián)系美方，是為了尋求技術(shù)共享的豁免。

了解真相后，回看CNN的操作手法，又一次被這家媒體的下限之低給震驚。觀察者網(wǎng)注意到，CNN在報(bào)道中對(duì)中廣核被美制裁一事只字未提。不僅如此，或許是不讓記性好的讀者發(fā)現(xiàn)破綻，CNN甚至連中廣核的名字都沒(méi)有提。

而對(duì)于事件本身的影響，中廣核13日發(fā)聲明指出：臺(tái)山核電站周邊環(huán)境指標(biāo)正常。

臺(tái)山核電一期工程 資料圖丨新華社

6月13日，CNN在節(jié)目中造謠稱，美國(guó)政府上周在評(píng)估一份報(bào)告，有關(guān)中國(guó)臺(tái)山核電站的“泄露事件”。此前，法馬通公司聯(lián)系上美國(guó)政府，“警告”中國(guó)即將發(fā)生一場(chǎng)“迫在眉睫的核輻射威脅”。

報(bào)道的消息源在哪兒？CNN相關(guān)的獨(dú)家報(bào)道內(nèi)，所有的源頭都是沒(méi)有姓名的美方官員，和政府文件。

CNN宣稱，中國(guó)安全部門“為了不讓核電站停機(jī)”，放寬了輻射監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)。至于為何中國(guó)要冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)，報(bào)道沒(méi)有解釋。

CNN報(bào)道也稱，拜登政府認(rèn)定了，臺(tái)山并沒(méi)有達(dá)到“危機(jī)的級(jí)別”。但是報(bào)道渲染稱“一家外國(guó)公司，單方面地聯(lián)系上美國(guó)政府尋求幫助，此舉不尋常?！?

文章宣稱，“如果泄露繼續(xù)下去，甚至惡化，將置美國(guó)于復(fù)雜的境地。”

CNN請(qǐng)駐華記者介紹情況 背景的北京一片灰 （視頻截圖）

據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)上周已經(jīng)針對(duì)中國(guó)這一事件，召開(kāi)了幾場(chǎng)會(huì)議。拜登政府不僅咨詢了國(guó)內(nèi)能源局的專家，還聯(lián)系了法國(guó)政府。雖然中國(guó)國(guó)家核安全局4月已經(jīng)認(rèn)定，這是一起0級(jí)運(yùn)行事件，但是CNN完全是照著福島核事故那種等級(jí)的潛在風(fēng)險(xiǎn)在寫(xiě)。

當(dāng)然，報(bào)道中能夠發(fā)現(xiàn)一些真相的影子。例如文中寫(xiě)道“法馬通聯(lián)系美國(guó)政府，希望獲取分享美國(guó)技術(shù)協(xié)助的豁免，以解決中國(guó)核電站的事件?！钡珵槭裁匆砻?？什么事件？報(bào)道都只字未提。

CNN不想告訴你的，恰恰是最重要的。

首先，關(guān)于核電站的企業(yè)背景，CNN只寫(xiě)到那家法國(guó)公司和運(yùn)營(yíng)商TNPJVC——也就是臺(tái)山核電合營(yíng)有限公司。報(bào)道沒(méi)有提到，合營(yíng)公司的資方之一，是中國(guó)廣核集團(tuán)。

其次，CNN更沒(méi)有提到，早在2019年8月14日，美國(guó)商務(wù)部將中廣核集團(tuán)，及其關(guān)聯(lián)公司加入“實(shí)體清單”。

2019年，中廣核被美國(guó)加入“實(shí)體清單”

其實(shí)在2018年，美國(guó)能源部就發(fā)布《美國(guó)對(duì)中國(guó)民用核能合作框架》，對(duì)與中國(guó)的民用核能合作提出多項(xiàng)具體限制條件。當(dāng)時(shí)該文件將美國(guó)核能相關(guān)出口分為三類：技術(shù)出口、設(shè)備和零部件出口以及材料出口，中廣核在三類出口中都被列為推定不批準(zhǔn)的出口對(duì)象。2019年更是直接對(duì)中廣核下手。

當(dāng)時(shí)，中廣核集團(tuán)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，已注意到相關(guān)報(bào)道，經(jīng)過(guò)初步分析，其對(duì)中廣核的發(fā)展影響可控。

但是可以看到，正是美國(guó)自身對(duì)于核技術(shù)出口的限制，為美媒這次炒作埋下了伏筆。

中國(guó)能源領(lǐng)域和能源監(jiān)管方面的研究員大衛(wèi)·費(fèi)什曼（David Fishman，中文名：余德偉）14日看到了CNN的片面報(bào)道，并發(fā)了一長(zhǎng)串推特澄清真相。

他推文寫(xiě)道，“臺(tái)山核電站歸中廣核（部分）所有，而后者在美國(guó)‘實(shí)體清單’上。因此，美方技術(shù)或數(shù)據(jù)是禁止轉(zhuǎn)移給中廣核的。而法馬通申請(qǐng)的正是相關(guān)的豁免，理由是‘運(yùn)營(yíng)安全’?！?

“而他們申請(qǐng)豁免的原因是：1. 他們準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移的信息源自美國(guó)。2. 他們不想因?yàn)楹椭袕V核的合作影響在美國(guó)的業(yè)務(wù)。也許兩個(gè)都對(duì)?！庇嗟聜パa(bǔ)充道。

余德偉稱，所以這件事聽(tīng)上去不像是法馬通尋求所謂“幫助”。他們是尋求美方（豁免）許可，以修復(fù)或緩解問(wèn)題。

余德偉供職與亞太地區(qū)知名的能源領(lǐng)域咨詢公司——蘭陶集團(tuán)（Lantau Group）。他在約翰斯·霍普金斯大學(xué)和南京大學(xué)取得了碩士學(xué)位，畢業(yè)于國(guó)際關(guān)系與能源政策專業(yè)，對(duì)中國(guó)能源領(lǐng)域的監(jiān)管機(jī)制和商業(yè)調(diào)研有深入研究和豐富經(jīng)驗(yàn)，主要專注于可再生能源和核電市場(chǎng)。

余德偉

據(jù)國(guó)家核安全局4月9日通報(bào)，4月5日，臺(tái)山核電廠發(fā)生一起0級(jí)運(yùn)行事件。

據(jù)國(guó)家核安全局網(wǎng)站消息，2021年4月5日，臺(tái)山核電廠1號(hào)機(jī)處于滿功率運(yùn)行。11:45，營(yíng)運(yùn)單位按計(jì)劃執(zhí)行廢氣處理系統(tǒng)某段管線水封充水操作。初次水封充水后，水封未達(dá)預(yù)期效果；再次水封充水完成后，出現(xiàn)煙囪氣體放射性排放劑量率高1報(bào)警。13:58:14，煙囪氣體放射性劑量率降至高1報(bào)警閾值以下，事件結(jié)束。

事件發(fā)生后，營(yíng)運(yùn)單位開(kāi)展檢查驗(yàn)證，初步分析報(bào)警原因?yàn)樵诔醮嗡獬渌?，少量放射性氣體非預(yù)期進(jìn)入水封管道，再次水封充水過(guò)程中，殘留在水封管道內(nèi)的氣體經(jīng)通風(fēng)管道排至煙囪導(dǎo)致；經(jīng)計(jì)算，本次排放的惰性氣體放射性總量占年排放限值的0.00044%。

根據(jù)《核動(dòng)力廠營(yíng)運(yùn)單位核安全報(bào)告規(guī)定》第二十二條“（九）放射性釋放和輻射照射事件”，該事件被界定為運(yùn)行事件。整個(gè)事件過(guò)程中，機(jī)組狀態(tài)穩(wěn)定，無(wú)其他異常。根據(jù)《國(guó)際核與輻射事件分級(jí)手冊(cè)》，該運(yùn)行事件被界定為0級(jí)事件（對(duì)不具有安全意義的微小事件稱為“偏差”，歸為0級(jí)）。

另外，香港2021年4月的環(huán)境輻射監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，4月5日及之后，香港各地環(huán)境伽馬輻射水平未見(jiàn)異常。

6月13日，中廣核發(fā)公告稱，臺(tái)山核電站周邊環(huán)境指標(biāo)正常。

臺(tái)山核電合營(yíng)有限公司網(wǎng)站發(fā)布“臺(tái)山核電機(jī)組運(yùn)行狀況”公告稱，最近，部分機(jī)構(gòu)和媒體關(guān)注并詢問(wèn)臺(tái)山核電站機(jī)組有關(guān)情況。臺(tái)山核電站兩臺(tái)機(jī)組的最新?tīng)顟B(tài)如下:

臺(tái)山核電站建設(shè)兩臺(tái)EPR(歐洲先進(jìn)壓水堆)核電機(jī)組。1號(hào)機(jī)組2018年12月13日商運(yùn)，2號(hào)機(jī)組2019年9月7日商運(yùn)。

臺(tái)山核電站1號(hào)機(jī)組已進(jìn)入第二個(gè)燃料循環(huán)，目前處于滿功率運(yùn)行狀態(tài)。臺(tái)山核電站2號(hào)機(jī)組已按計(jì)劃完成大修，并于2021年6月10日并網(wǎng)成功。本次大修是臺(tái)山核電站2號(hào)機(jī)組投入商運(yùn)后的首次大修，大修安全、質(zhì)量、工期等指標(biāo)均完成了既定目標(biāo)。

自投入商運(yùn)以來(lái)，臺(tái)山核電站嚴(yán)格按照運(yùn)行執(zhí)照文件、技術(shù)程序控制機(jī)組運(yùn)行，兩臺(tái)機(jī)組各項(xiàng)運(yùn)行指標(biāo)均滿足核安全法規(guī)和電廠技術(shù)規(guī)范要求。

目前，連續(xù)監(jiān)測(cè)環(huán)境數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)山核電站及周邊環(huán)境指標(biāo)正常。