（觀察者網(wǎng)訊）為力爭2.3萬億美元“大基建”方案在國會獲得通過，拜登政府作出了一定的讓步。當?shù)貢r間5月21日，白宮在公布的最新方案中稱，愿將規(guī)模壓縮至1.7萬億美元，這相較于原先的規(guī)模減少了近四分之一。

盡管如此，參議院共和黨人依舊不買賬。新方案中仍包括提高公司稅，這是共和黨人的“紅線問題”之一。且這一數(shù)額仍遠遠高于共和黨人支持的5680億美元，于是他們迅速給這一方案“潑了冷水”，稱談判看似取得進展，結(jié)果雙方現(xiàn)在似乎“分歧更大”了。

美媒《今日美國》報道截圖

當?shù)貢r間5月21日，白宮向參議院共和黨人提出了一項有關(guān)基建計劃的替代提案，將10年內(nèi)基建耗資的規(guī)模從2.3萬億美元壓縮至1.7萬億美元。為了達成這一規(guī)模，白宮表示將減少在“鄉(xiāng)村寬帶以及公路和橋梁方面”的原計劃投入，其中鄉(xiāng)村寬帶的投入將從1000億美元降至650億美元?！暗缆贰蛄汉椭卮蠡椖俊钡耐度雽?590億美元降至1200億美元。

同時，白宮還將剔除原方案中對研發(fā)、小企業(yè)和供應(yīng)鏈改善方面的4800億美元撥款，將其納入一個正在國會討論的單獨議案中。

“這是尋求共識的藝術(shù)”，白宮新聞發(fā)言人普薩基21日表示，“這項提案顯示出我們在規(guī)模上讓步的意愿”。這些數(shù)字將更接近參議院共和黨人的要求。

然而，共和黨人卻迅速給該替代方案“潑了冷水”。西弗吉尼亞州共和黨參議員、在“基建計劃”上領(lǐng)導(dǎo)共和黨人行動的卡皮托（Shelley Moore Capito）表示，該方案仍“高于國會在兩黨支持下能夠通過的范圍”?？ㄆね械囊幻诌€稱，在基礎(chǔ)設(shè)施的定義、擬議開支的規(guī)模以及如何支付這些開支方面，白宮和參議院的共和黨人仍然存在巨大分歧。今天兩黨的分歧要比上周與拜登會面后“更大”。

共和黨人此前提出了一項5680億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)法案，重點主要集中在硬性基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村寬帶和公共交通上。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾在21日的會議上表示，共和黨人可能會支持最高達8000億美元的一攬子計劃。

《紐約時報》報道指出，拜登的新方案并沒有解決兩黨之間最為棘手的問題：如何支付這些支出。

《今日美國》稱，令共和黨人反感的是，最新方案中還保留了拜登原先的提議，即將公司稅提高到28%，以支付未來10年的新支出。麥康奈爾上周曾畫過一條“紅線”，稱任何包括增加公司稅在內(nèi)的基礎(chǔ)計劃都會遭到整個共和黨黨團的反對。

經(jīng)過數(shù)月的會議，包括兩黨議員已進行近兩個周的正式談判，雙方在談判的核心議題上幾乎沒有進展，這引起了政府官員和議員的不滿。一位熟悉會談的共和黨人表示，參議員們對此感到失望，與拜登早些時候的立場相比，該提案并沒有做出更大的改變。

白宮官員曾公開表示，他們認為陣亡將士紀念日（5月31日）是決定兩黨是否可能達成協(xié)議的最后期限。

此前拜登為極力推銷這一基建方案，曾不停在各種公開場合上拿“與中國競爭”當做該計劃的“核心賣點”，以吸引共和黨人的支持。美國能源部長格蘭霍姆（Jennifer Granholm）上月接受采訪時曾透露，如果參眾兩院無法就此達成兩黨協(xié)議，拜登也將一往無前推進他“雄心勃勃”的基建和加稅計劃。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。