【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】棉花之后，近期美國一批政客和媒體又盯上了新疆光伏產(chǎn)業(yè)，試圖為后者扣上“強迫勞動”的帽子，更叫囂抵制。

不過，《紐約時報》4月20日刊文指出，中國光伏產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球主導地位，提供了美國所需的多數(shù)太陽能電池板和零部件，“抵制”勢必影響拜登急于推動的清潔能源政策。但另一邊，美國上上下下妄圖打著“人權”幌子圍堵中國，這樣一來，就讓拜登政府陷入兩難的境地。

《紐約時報》報道截圖

4月22日，美國主辦的領導人氣候峰會就將舉行，預計拜登將在會上宣布一項“雄心勃勃的”減排計劃，而此前他也制定了美國到2035年實現(xiàn)100%無碳發(fā)電的目標（去年這一比例約為40%）。美國能源部長珍妮弗·格蘭霍姆（Jennifer Granholm）上月底表示，要在未來15年內(nèi)實現(xiàn)這一目標，新增光伏裝機速度要比當前的速度快五倍。

《紐約時報》指出，這一進程可能對中國經(jīng)濟有利，因為美國目前幾乎完全依賴中國制造商提供的低成本太陽能電池組件。與此同時，中國供應著全球逾80%的多晶硅，其中約一半來自新疆，而在2019年，全球只有不到5%的多晶硅來自美國公司。

報道稱，拜登政府越來越受到來自有影響力的支持者的壓力，要求其不要為了實現(xiàn)氣候目標對潛在的“侵犯人權行為”視而不見。

總部位于挪威、在美國設廠的多晶硅生產(chǎn)商REC Silicon負責業(yè)務發(fā)展的副總裁沙利文（Francine Sullivan）稱，民主黨已陷入困境，“你是想在中國捍衛(wèi)‘人權’，還是想要便宜的太陽能電池板？”

《紐約時報》20日的文章也討論了美國太陽能產(chǎn)品不使用“新疆制造”的可能性。報道援引多晶硅市場研究機構Bernreuter Research分析師約翰內(nèi)斯·伯納特（Johannes Bernreuter）的數(shù)據(jù)，稱2020年全球太陽能級多晶硅產(chǎn)量的45%左右來自4家新疆制造商，55%在新疆以外地區(qū)生產(chǎn)（35%在中國其他地區(qū)，20%在中國以外）。此外，到2020年，美國和歐洲的光伏安裝總量約占全球市場的30%。

按照伯納特的說法，新疆以外的產(chǎn)量足以供應美國和歐洲的光伏市場，不過《紐約時報》又稱，在新疆以外的中國其他地區(qū)，也存在所謂“強迫勞動”。

這里，《紐約時報》援引的是英國廣播公司駐華記者沙磊（John Sudworth）今年3月的報道。在這篇報道中，沙磊用央視2017年一則報道新疆脫貧工作的視頻，將當?shù)厝送獬鰟展じ纳粕?a href="http://dosane.com/politics/2021_03_04_583029.shtml" target="_blank">歪曲成是“強迫勞動”。

BBC報道截圖

既然把新疆乃至全中國生產(chǎn)的多晶硅都和所謂“強迫勞動”相關聯(lián)，不愿使用，那美國自己生產(chǎn)呢？

《紐約時報》稱，美國仍有少數(shù)生產(chǎn)多晶硅的企業(yè)，但自2013年中國對美國多晶硅征收反傾銷稅和反補貼稅后，它們的前景一直很嚴峻。鐵杉半導體公司（Hemlock Semiconductor）于2014年封存了田納西州一個價值12億美元的新工廠，而REC Silicon公司于2019年關閉了位于華盛頓的多晶硅工廠。

報道認為，從短期來看，新疆問題上的緊張局勢可能為剩下的幾個美國供應商帶來好處。REC Silicon 副總裁沙利文稱，最近幾個月，美國一些小型太陽能開發(fā)商聯(lián)系了REC Silicon公司，詢問非中國產(chǎn)品的情況。

不過沙利文說，美國公司需要可靠、長期訂單的承諾來擴大規(guī)模，因為當不涉及中國的太陽能產(chǎn)品供應有限時，人們就會“明顯覺得這樣有問題”。沙利文還稱：“當你開始依賴中國，這意味著什么？為了發(fā)展太陽能，我們不得不抑制自己的價值觀?！?

俄媒：從攻擊新疆光伏產(chǎn)業(yè)，看骯臟的美國政治如何運作

自今年1月以來，美國輿論對中國光伏產(chǎn)業(yè)的抹黑聲音甚囂塵上。1月8日，《紐約時報》援引一家名不見經(jīng)傳的咨詢公司Horizon Advisory的報告，宣稱新疆光伏產(chǎn)業(yè)存在所謂“強制勞動”現(xiàn)象。

《紐約時報》話音剛路，美國太陽能行業(yè)協(xié)會（SEIA）反應迅速地發(fā)出聲明，聲稱這是該協(xié)會首次看見有直接將太陽能行業(yè)與“強迫勞動”相關聯(lián)的指控，報道內(nèi)容“令人不安”，“再次呼吁所有太陽能企業(yè)立即離開新疆”。聲明還稱，已有115家太陽能企業(yè)簽署承諾，反對“強迫勞動”。

2月4日，SEIA又發(fā)聲明，稱聯(lián)署承諾的企業(yè)已達175家，并鼓勵企業(yè)在今年6月前將其供應鏈移出新疆。

3月12日，美國最大工會組織“美國勞工聯(lián)合會和產(chǎn)業(yè)工會聯(lián)合會”（AFL–CIO）主席理查德·特魯姆卡（Richard L.Trumka）致信美國國務卿布林肯和國家安全顧問沙利文，要求其阻止進口新疆太陽能產(chǎn)品。特魯姆卡聲稱，美國在尋求解決氣候問題的同時，不能允許中國利用“強迫勞動”來滿足美國的需求。

4月13日，彭博社刊文宣稱新疆太陽能工廠涉及“虐待勞工”，文章再度祭出一些西方媒體抹黑新疆的老套路：宣稱被軍警“跟蹤”、衛(wèi)星地圖、鄭國恩的所謂“報告”等等。

針對美國方面的種種污蔑之辭，中國光伏行業(yè)協(xié)會、中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會1月底發(fā)表聲明，對這種扭曲事實的虛假報道感到震驚并強烈譴責。聲明強調(diào)，中國新疆地區(qū)的光伏產(chǎn)品生產(chǎn)均不存在任何強迫勞動的情況。美國個別機構以所謂“強迫勞動”為借口，將我涉疆光伏產(chǎn)業(yè)“政治化”，最終目的是為了遏制新疆發(fā)展進步、干涉中國內(nèi)政。

“共和黨人和大企業(yè)如何炒作所謂的‘強迫勞動’，讓拜登不好過？”俄媒“今日俄羅斯（RT）”4月20日以此為題，談及拜登想推動美國可再生能源發(fā)展，就需要從中國大量進口太陽能電池板，而眼下共和黨人又有了“強迫勞動”這一新工具來搞破壞。

“今日俄羅斯”提及，今年1月，Horizon Advisory公司突然冒出來，在沒有充分證據(jù)的情況下聲稱新疆的太陽能電池板是靠“強迫勞動”制造的，但奇怪的是，西方主流媒體卻不約而同傳播這一說法。

報道稱，Horizon Advisory本身也很可疑，這家成立于2020年的公司似乎與華盛頓保守派智庫“保衛(wèi)民主基金會（FDD）”有關，F(xiàn)DD高級研究員布魯耶爾（Emily de La Bruyere）和皮卡西克（Nathan Picarsic）均為Horizon Advisory的聯(lián)合創(chuàng)始人。FDD對Horizon Advisory的介紹是“專注于中國地緣政治競爭方式影響的咨詢公司”。

3月30日，包括“反華急先鋒”盧比奧在內(nèi)的多名共和黨參議員提出一項法案，要求禁止美國聯(lián)邦資金用于采購在中國生產(chǎn)或組裝的太陽能電池板。

RT指出，上述種種構成了美國政治中的所謂“鐵三角”：由政客、受贊助的智庫、大企業(yè)和相關媒體組成的利益集團，協(xié)同游說以推動不同議程。從棉花到太陽能電池板，突出新疆已經(jīng)成為美國破壞其不喜歡的中國產(chǎn)業(yè)的方式，先由Horizon Advisory這類“咨詢”公司捏造指控，然后由西方主流媒體在未經(jīng)核實審查的情況下照搬，以此煽動公眾的擔憂，接著再為某項特定法案或行政命令提供政治資本，“最后，在攻擊（新疆）清潔能源的過程中，我們看到了骯臟的美國政治如何運作?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。