（觀察者網(wǎng)訊）

終于，環(huán)保少女“發(fā)話”了。

4月13日，日本政府正式?jīng)Q定將福島第一核電站含有對海洋環(huán)境有害的核污水排放入海的方針，預(yù)定2年后開始排放。此舉立即引發(fā)多國抗議與國際社會的廣泛關(guān)注。

當(dāng)?shù)貢r間13日上午10時，瑞典激進(jìn)環(huán)保主義活動家格蕾塔·通貝里在自己的社交媒體賬號上發(fā)文提及了此事。不過，她并沒有對此事表明自己的態(tài)度，而是單純轉(zhuǎn)發(fā)了半島電視臺關(guān)于此事的報道，并表示“日本稱其將把超過100萬噸受到污染的福島核電站廢水水排回到海洋中去”。

格蕾塔對這一重大事件所表現(xiàn)出的模棱兩可的態(tài)度顯然不能讓網(wǎng)民滿意。

中國日報社歐盟分社社長陳衛(wèi)華在這條推文下回復(fù)道：“你覺得這件事可以接受嗎？格蕾塔？”并獲得了數(shù)百名網(wǎng)民的點(diǎn)贊。

也有網(wǎng)民表示：“他們瘋了嗎？如果輻射水很干凈，為什么不把它們倒到一個大坑或者火山口里，把它們變成一座湖泊呢？他們應(yīng)該留著這些水，世界不是日本的下水道?！?

“我不是科學(xué)家，但這對世界而言似乎不是個好主意。”

“可能哪里搞錯了……？（哥斯拉圖片）”

自2011年福島核電站事故發(fā)生以來，日本政府如何處理被損毀的核電站所污染的水就成了一個熱點(diǎn)話題。4月9日，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海，隨后這一決定在13日的內(nèi)閣會議上正式通過。

日本政府這一不顧多方反對、一意孤行的做法使其立刻成為了國際輿論的焦點(diǎn)。首當(dāng)其沖的日本東北地區(qū)漁民自然對此表示憤慨和失望，并嘲諷道“安全的話，那往東京灣排啊？”而與日本同處太平洋西岸、“一衣帶水”的中韓兩國也通過外交渠道發(fā)聲，對此表示反對。

中國外交部發(fā)言人表示，日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對，未經(jīng)與周邊國家和國際社會充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

韓國外交部當(dāng)天召見日本駐韓大使表示嚴(yán)正抗議，多個韓國團(tuán)體也在日本駐韓大使館前舉行示威，嚴(yán)厲譴責(zé)日方行為。韓國國務(wù)總理丁世均也在同日發(fā)文譴責(zé)日本政府，稱此舉是侵犯周邊國家公民權(quán)利的不負(fù)責(zé)任的決定，絕不能接受。丁世均表示，韓方將與國際組織、國際社會攜手合作，努力阻止日本排放核廢水，并強(qiáng)烈要求日方透明公開所有信息，以及采取保障海洋生態(tài)安全的具體措施。

不過，一貫以“世界警察”自居，遠(yuǎn)在太平洋彼岸的美國卻在此事上表達(dá)了支持日本的態(tài)度。在日本政府決定將福島核污水排入大海后，美國國務(wù)院發(fā)表聲明表示支持日本政府的決定，并表示該做法符合“全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)”。美國國務(wù)卿布林肯甚至在推特上發(fā)文感謝日本“在決定處理福島核電站核污水方面作出公開透明化的努力”，還稱“期待日本與國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）繼續(xù)協(xié)調(diào)”。

國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）也發(fā)表聲明稱，該機(jī)構(gòu)歡迎日本作出處理福島核污水的決定，“已準(zhǔn)備好向日本提供技術(shù)支持，監(jiān)督、審查相關(guān)計(jì)劃的安全性及透明執(zhí)行情況”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。