二、美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的惡果

二戰(zhàn)以來(lái)，幾乎所有美國(guó)總統(tǒng)在任內(nèi)都曾發(fā)動(dòng)或介入過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)理由包括“阻止共產(chǎn)主義蔓延”、“維護(hù)正義”、“制止侵略”、“人道主義干預(yù)”、打擊恐怖主義、防止“大規(guī)模殺傷性武器”擴(kuò)散、保護(hù)美國(guó)僑民安全，等等。其中，只有一次是針對(duì)美國(guó)本土直接遭受恐怖主義襲擊后所做出的反擊，其他都是在與美國(guó)切身利益沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)的背景下主動(dòng)對(duì)外動(dòng)武的。即使這唯一的一次“正當(dāng)防衛(wèi)”也明顯屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：在“消除基地組織威脅”的旗號(hào)下，美軍本著“寧可錯(cuò)殺、不可漏殺”的原則，在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中隨意擴(kuò)大打擊范圍，造成大量當(dāng)?shù)仄矫袼纻患幢忝儡娐暦Q(chēng)使用了“相對(duì)精確”的無(wú)人機(jī)攻擊，濫殺無(wú)辜的現(xiàn)象仍屢屢發(fā)生。

從美國(guó)對(duì)外動(dòng)武所遵循的程序來(lái)看，有的是在操縱聯(lián)合國(guó)后通過(guò)安理會(huì)授權(quán)這一“合法渠道”來(lái)對(duì)外發(fā)起軍事打擊，但更多的是將安理會(huì)拋在一邊，不顧其他國(guó)家甚至盟友的反對(duì)，一意孤行對(duì)一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家發(fā)起攻擊，甚至在連具有唯一法定宣戰(zhàn)權(quán)的美國(guó)國(guó)會(huì)都未批準(zhǔn)的情況下就對(duì)外挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

從后果來(lái)看，美國(guó)發(fā)動(dòng)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，引發(fā)了各種各樣的地區(qū)和國(guó)際危機(jī)。

——戰(zhàn)爭(zhēng)直接導(dǎo)致了當(dāng)事國(guó)的人道主義災(zāi)難，包括人員傷亡、設(shè)施破壞、生產(chǎn)停滯，尤其是造成大量無(wú)辜平民傷亡。在戰(zhàn)火蔓延到的區(qū)域，人們死于家里、市場(chǎng)中、道路上，死于炸彈、子彈、簡(jiǎn)易爆炸裝置、無(wú)人機(jī)，死于美軍的空襲、政府軍的掃蕩、恐怖和極端組織的屠殺以及國(guó)內(nèi)的暴亂。根據(jù)美國(guó)布朗大學(xué)2018年11月發(fā)布的研究報(bào)告，在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞和也門(mén)因戰(zhàn)亂致死的平民分別有43074人、23924人、184382－207156人、49591人、12000人，殉職的記者和媒體人員分別有67人、8人、277人、75人、31人，殉職的人道主義救援人員分別有424人、97人、63人、185人、38人。人員傷亡往往還會(huì)被美國(guó)政府輕描淡寫(xiě)。美國(guó)“截?fù)簟本W(wǎng)站2018年11月19日?qǐng)?bào)道，伊拉克平民的實(shí)際死亡人數(shù)遠(yuǎn)超美國(guó)軍方正式報(bào)告的數(shù)字。

——戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)一系列復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，包括難民潮、社會(huì)動(dòng)蕩、生態(tài)危機(jī)、心理創(chuàng)傷等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)美軍介入的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致難民數(shù)量居高不下，如阿富汗有1100萬(wàn)人，巴基斯坦有38萬(wàn)人，伊拉克有325萬(wàn)人，敘利亞有1259萬(wàn)人。這些難民被迫遠(yuǎn)離家園，阿富汗難民中約130萬(wàn)人流落到巴基斯坦，約90萬(wàn)人流落到伊朗；伊拉克、敘利亞難民中約350萬(wàn)人流落到土耳其，約100萬(wàn)人流落到伊朗。在阿富汗、伊拉克和巴基斯坦，由于缺醫(yī)少藥、營(yíng)養(yǎng)不良和環(huán)境污染導(dǎo)致的人員死傷遠(yuǎn)超因戰(zhàn)爭(zhēng)直接傷亡的人數(shù)。據(jù)估計(jì)，非戰(zhàn)爭(zhēng)直接原因致死者的數(shù)量是戰(zhàn)爭(zhēng)直接致死人數(shù)的4倍。伊拉克巴士拉每公斤土壤的鈾含量從1991年前的低于70貝克勒爾，暴升至2009年的10000貝克勒爾，在戰(zhàn)爭(zhēng)物資遺留地區(qū)更是高達(dá)36205貝克勒爾。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站2016年8月22日?qǐng)?bào)道，伊拉克2010年有先天缺陷的嬰兒出生率高達(dá)30%，而正常情況下這一數(shù)據(jù)僅為2%至4%。

——美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)還產(chǎn)生了外溢效應(yīng)，給未涉事國(guó)家造成傷害。例如，在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍以阻斷“胡志明小道”為名，將戰(zhàn)火蔓延到臨近的柬埔寨和老撾等國(guó)，導(dǎo)致50萬(wàn)名以上的無(wú)辜平民死傷，并遺留下大量未爆彈藥。在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍飛機(jī)和無(wú)人機(jī)在打擊恐怖分子時(shí)，時(shí)常將炸彈投向鄰近的巴基斯坦村寨傷及無(wú)辜，甚至迎新的婚車(chē)和巴基斯坦邊防軍士兵都未能幸免。在對(duì)南聯(lián)盟的持續(xù)空襲中，美軍還將中國(guó)大使館作為轟炸目標(biāo)，導(dǎo)致3名中國(guó)記者死亡，十幾人受傷。

——美國(guó)自身也成為其對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。根據(jù)美國(guó)退伍軍人事務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，美軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的身體受傷人員分別高達(dá)103284人和153303人。2001年至2005年，從伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中返回的103788名退伍軍人中，約有三分之一被診斷出患有精神或心理疾病，56%的確診者患有一種以上的疾病。美國(guó)國(guó)會(huì)研究局的研究顯示，2008年至2016年，每年有超過(guò)6000名退伍軍人自殺。美軍給參加過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵及其家庭的補(bǔ)償每年達(dá)28億美元，給參加過(guò)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵及其家庭的補(bǔ)償每年超過(guò)220億美元，為參加過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的退伍軍人支付的醫(yī)療和傷殘護(hù)理費(fèi)已超過(guò)1700億美元?！渡虡I(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站2019年12月報(bào)道，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，估計(jì)有超過(guò)3800名美國(guó)平民承包商死亡，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)政府統(tǒng)計(jì)數(shù)字，甚至超過(guò)美軍死亡人數(shù)。

三、人道主義危機(jī)源于美國(guó)的霸權(quán)思維

縱觀美國(guó)對(duì)外發(fā)動(dòng)的多次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，可以看出其軍事行動(dòng)導(dǎo)致人道主義危機(jī)的案例不在少數(shù)。在當(dāng)前戰(zhàn)火未熄的阿富汗、伊拉克、敘利亞等國(guó)，“誤炸誤傷”頻頻發(fā)生，難民漂泊無(wú)處落腳，基礎(chǔ)設(shè)施千瘡百孔，國(guó)民生產(chǎn)停滯不前。美國(guó)在國(guó)外發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，往往打著“人權(quán)高于主權(quán)”“人道主義干預(yù)”等旗號(hào)，為何最終演變?yōu)槿说乐髁x災(zāi)難呢？

美國(guó)《外交政策》雜志2011年4月曾總結(jié)出美國(guó)頻繁對(duì)外動(dòng)武的五個(gè)原因，除了軍力優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致其很難抵制住訴諸武力的誘惑、國(guó)內(nèi)制衡機(jī)制難以發(fā)揮有效作用等因素外，并未提及美國(guó)價(jià)值觀在其中發(fā)揮了什么作用。實(shí)際上，“維護(hù)人權(quán)”并非美國(guó)對(duì)外動(dòng)武的明確驅(qū)動(dòng)力，對(duì)外動(dòng)武不過(guò)是美國(guó)達(dá)成自身目標(biāo)的一種手段，雖然其中并不排斥道義感的驅(qū)使，但這并非充分或必要條件。只要認(rèn)為需要，只要相信對(duì)自身有利，只要覺(jué)得力所能及，美國(guó)就會(huì)產(chǎn)生動(dòng)武的沖動(dòng)。而由此帶來(lái)的人道主義災(zāi)難再可怕，也總是別人在承擔(dān)，不會(huì)影響美國(guó)達(dá)成其目標(biāo)，也不會(huì)直接傷害美國(guó)人。選擇不計(jì)后果地動(dòng)武，其背后透射出的是“美國(guó)優(yōu)先”、強(qiáng)者通吃的霸權(quán)心態(tài)，是“唯我獨(dú)尊、寧負(fù)天下”的單邊思維。

在口口聲聲尊崇“普世價(jià)值”的美國(guó)政客眼里，“天賦給他們的人權(quán)”是否也被同等地賦予了普天下其他的人呢？

既然美國(guó)國(guó)內(nèi)確立了所有族群一律平等的法律，那么在面對(duì)國(guó)外民眾時(shí)，美國(guó)是否真正認(rèn)為他們也應(yīng)享有同等的基本權(quán)益，還是僅僅因?yàn)樗麄兪种袥](méi)有美國(guó)選票就無(wú)須顧忌？

美國(guó)相信發(fā)生在其本土的針對(duì)平民的恐怖襲擊是卑劣的、應(yīng)受懲罰的，難道發(fā)生在美國(guó)以外、由美軍實(shí)施、導(dǎo)致大量無(wú)辜平民死傷的殘暴事件就是可接受的、“必要的”犧牲嗎？

在別人的國(guó)土上就“寧可錯(cuò)殺、絕不漏殺”，肆意使用放射性武器，用有毒試劑摧毀所有植被，未辨明目標(biāo)性質(zhì)就隨意開(kāi)火，在實(shí)施這些行為時(shí)，美國(guó)價(jià)值觀中“不言而喻”的人權(quán)被賦予了誰(shuí)呢？

那些僅僅因?yàn)闊o(wú)力逃離交戰(zhàn)區(qū)域就隨時(shí)要承擔(dān)被當(dāng)成恐怖分子射殺風(fēng)險(xiǎn)的平民，人權(quán)在哪里？那些出生時(shí)就因美軍的化學(xué)武器而致殘并將痛苦終生的孩童，人權(quán)在哪里？那些為躲避美軍的戰(zhàn)火流落他鄉(xiāng)卻無(wú)處落腳的難民，人權(quán)在哪里？

歸根結(jié)底，動(dòng)輒以單邊戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)解決爭(zhēng)端的思維模式，本身就存在問(wèn)題。人道主義與霸權(quán)主義存在內(nèi)在的對(duì)立，期待霸權(quán)主義國(guó)家去捍衛(wèi)他國(guó)人權(quán)無(wú)異于與虎謀皮。國(guó)際爭(zhēng)端的解決要靠在聯(lián)合國(guó)框架下的平等協(xié)商，要靠規(guī)范完善的國(guó)際機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)，要靠構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體來(lái)推進(jìn)。只有丟棄私利至上的霸權(quán)思維，才能避免“人道主義干預(yù)”變成人道主義災(zāi)難，才能實(shí)現(xiàn)互利共贏，才能使各國(guó)人民都能真正享有各項(xiàng)基本人權(quán)。