這兩名議員分別是丹麥前文化大臣、選擇黨的烏菲·埃爾貝克（Uffe Elbaek），以及保守人民黨的卡塔琳娜·阿米茲波爾（Katarina Ammitzb?ll）。他們被指與丹麥政客托馬斯·羅登（Thomas Rohden）和安德斯·斯托加德（Anders Storgaard）一起協(xié)助許智峰出逃。

《政治報(bào)》稱，目前尚不清楚中方具體想獲得何種信息，但可能包括讓丹麥司法部門(mén)核實(shí)阿米茲波爾是否曾向許智峰發(fā)出訪問(wèn)邀請(qǐng)。

埃爾貝克和阿米茲波爾  圖源：丹麥議會(huì)網(wǎng)站

2020年11月底，許智峰以“公務(wù)外訪”為由抵達(dá)丹麥。12月3日晚，其在社交媒體宣布結(jié)束“外訪”，暫別香港正式“流亡”，并退出香港民主黨。

許智峰當(dāng)時(shí)身負(fù)多項(xiàng)控罪，正在保釋期?！墩螆?bào)》稱，他之所以能夠離港，是因?yàn)榘⒚灼澆栂蛩l(fā)出了訪問(wèn)邀請(qǐng)，而埃爾貝克則協(xié)助虛構(gòu)了一系列會(huì)議。

港媒此前報(bào)道，去年9月中旬，許智峰在保釋期間就與斯托加德聯(lián)系，稱自己護(hù)照被沒(méi)收，暗示如果能以立法會(huì)議員身份“外訪”，討論氣候變化和聯(lián)合國(guó)目標(biāo)等“無(wú)害”話題，法院將返還護(hù)照。許智峰請(qǐng)求斯托加德幫忙，后者則一口答應(yīng)下來(lái)。

斯托加德隨即通過(guò)托馬斯·羅登聯(lián)絡(luò)到丹麥前首相、前北約秘書(shū)長(zhǎng)拉斯穆森，制作一個(gè)“非官方行程”。11月6日，斯托加德向許智峰發(fā)出邀請(qǐng)函，香港特區(qū)法院發(fā)還了護(hù)照。

而整個(gè)騙局一度差點(diǎn)被拆穿。11月26日，許智峰在計(jì)劃出逃4天前再度被捕，香港警方要求檢查詳細(xì)的官方行程。斯托加德則故技重施，聯(lián)絡(luò)了羅登、一批丹麥現(xiàn)任議員以及當(dāng)?shù)氐臍夂蚪M織與智庫(kù)，聯(lián)手為這趟子虛烏有的行程背書(shū)。

在許智峰抵達(dá)丹麥后，埃爾貝克還宣稱“會(huì)盡一切努力確保他安全”。

香港“東網(wǎng)”12月27日?qǐng)?bào)道，許智峰等約30名身處海外的亂港分子已被香港警方通緝。

《政治報(bào)》1月初曾報(bào)道，香港特區(qū)政府正考慮起訴并引渡埃爾貝克和阿米茲波爾。

丹麥和香港特區(qū)之間并沒(méi)有簽署引渡協(xié)議，但雙方于2004年了簽署刑事互助協(xié)定，在調(diào)查和檢控刑事罪行，以及刑事法律程序互相提供協(xié)助。香港前保安局局長(zhǎng)葉劉淑儀此前對(duì)港媒表示，根據(jù)刑事司法互助協(xié)議，港府可要求丹麥執(zhí)法部門(mén)協(xié)助錄口供，若掌握足夠證據(jù)可通過(guò)國(guó)際刑警發(fā)通緝令，將相關(guān)人士緝拿至香港歸案。

值得注意的是，據(jù)丹麥《日德蘭郵報(bào)》3月6日?qǐng)?bào)道，包括埃爾貝克在內(nèi)的4名協(xié)助許智峰出逃的政客表示，丹麥安全與情報(bào)局（PET）已通知他們暫時(shí)不要前往任何與中國(guó)簽有引渡條約的國(guó)家或地區(qū)。

就丹麥議員協(xié)助許智峰出逃一事，外交部發(fā)言人華春瑩去年12月4日表示，丹麥有關(guān)政客行為違背了國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，損害丹麥一直強(qiáng)調(diào)法治的國(guó)際形象。我想強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是法治國(guó)家，香港是法治社會(huì)，有法必依，違法必究。我們堅(jiān)決反對(duì)任何人、任何組織、任何國(guó)家以任何方式干預(yù)香港事務(wù)、干涉香港司法主權(quán)，包庇中國(guó)香港的違法犯罪分子。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。