【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】近日有澳大利亞反華政客欲跟風(fēng)美國、加拿大，將“種族滅絕”的帽子強(qiáng)行扣在新疆頭上，此舉最終被該國議會(huì)拒絕了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月15日，澳大利亞參議院以33票比12票否決了一項(xiàng)就認(rèn)定新疆存在所謂“種族滅絕”提案進(jìn)行表決的動(dòng)議。該國執(zhí)政黨和主要反對(duì)黨工黨在此議題上結(jié)成同盟，阻止了有關(guān)表決。

《南華早報(bào)》報(bào)道截圖

澳議會(huì)拒絕給中國貼“種族滅絕”標(biāo)簽

該動(dòng)議是由澳大利亞獨(dú)立參議員雷克斯·帕特里克（Rex Patrick）提出的，將就認(rèn)定新疆存在所謂“種族滅絕行為”進(jìn)行投票。3月15日，澳參議院以33票比12票否決了有關(guān)動(dòng)議。

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，澳大利亞執(zhí)政黨和主要反對(duì)黨工黨參議員當(dāng)天在會(huì)上表示，他們認(rèn)為這一動(dòng)議并不是解決處理人權(quán)問題的最佳方式，不過他們將持續(xù)關(guān)注有關(guān)新疆的報(bào)道。報(bào)道指出，澳參議院以正式形式否決了這一動(dòng)議，這是為了避免就復(fù)雜的外交政策問題進(jìn)行投票而采取的一種做法。

帕特里克對(duì)綠黨和幾名獨(dú)立議員投出的贊成票表示感謝，對(duì)主要政黨的阻撓表示失望，稱“最令人遺憾的是，聯(lián)盟黨和工黨參議員聯(lián)手阻止了對(duì)該動(dòng)議的表決”。他聲稱美國、加拿大、荷蘭都已經(jīng)“公開承認(rèn)這一事實(shí)”，認(rèn)為中國會(huì)把澳大利亞政黨這種懦弱的表現(xiàn)視作“勝利”。

帕特里克在去年中澳關(guān)系緊張之際，曾喊話澳政府驅(qū)逐百名中國外交人員。之后還拿中國電氣設(shè)備炒作起“中國威脅論”，要求政府考慮移除部分中國制造的電氣設(shè)備，以避免該國電網(wǎng)遭到“遠(yuǎn)程破壞”。

在15日當(dāng)天早些時(shí)候，帕特里克還參與了在堪培拉議會(huì)大廈外舉行的涉疆集會(huì)，高喊“停止種族滅絕”等口號(hào)，喊話澳大利亞政府關(guān)注涉疆議題。報(bào)道聲稱，若該動(dòng)議得到通過，澳大利亞必須呼吁中國停止對(duì)維吾爾人以及其他新疆少數(shù)民族的進(jìn)行所謂的“拘禁和壓迫”。

近年來炒作涉疆議題，已成為西方政客展示對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度，收割政治資源的“方便”手段。德媒報(bào)道指出，目前由政府表態(tài)“譴責(zé)”新疆存在“種族滅絕”的國家僅有美國。加拿大、荷蘭等國尚停留在議會(huì)決議的層面。值得一提的是，盡管加拿大眾議院稍早前投票通過了類似動(dòng)議，但加拿大總理特魯多和其他自由黨內(nèi)閣成員都缺席了投票。

英國議會(huì)兩院也曾就這一議題進(jìn)行過討論。但在今年1月，英國下院否決了上議院早前通過的“種族滅絕修正案”。該修正案擬授予英國高等法院調(diào)查他國是否犯下“種族滅絕”罪行的特別權(quán)力。法案并未明確對(duì)象，但《衛(wèi)報(bào)》稱這“針對(duì)中國新疆問題”制定的。對(duì)此包括英國外交大臣在內(nèi)的英國外交人士都明確表達(dá)反對(duì)。英國首相約翰遜也“有意避開”對(duì)中國使用該說法，稱這一認(rèn)定存在“法律問題”。

對(duì)于西方國家屢次拿新疆炒作一事，我國外交部發(fā)言人華春瑩此前也毫不客氣地指出，所謂新疆“種族滅絕”、“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等說法是徹頭徹尾的世紀(jì)謊言，而這在加拿大、美國、澳大利亞等國是曾經(jīng)現(xiàn)實(shí)存在的事實(shí)。澳大利亞曾推行臭名昭著的“白澳政策”，對(duì)土著居民實(shí)施滅絕，將10萬土著兒童強(qiáng)行帶離家庭，令多少土著家庭骨肉分離、肝腸寸斷，被“偷走的一代”造成的永久傷痛至今仍然在澳大利亞社會(huì)能夠清晰地感受的到。

澳前外長喊話政府 要避免與中國針鋒相對(duì)

值得注意的是，與澳議會(huì)否決反華政客動(dòng)議同一天，莫里森政府正繼續(xù)就中國征收澳大麥反傾銷及反補(bǔ)貼關(guān)稅問題，向世貿(mào)組織提起申訴。澳方透露說，中澳在1月下旬進(jìn)行過爭端磋商，“但這并沒有解決澳方的關(guān)切”。澳方要求世貿(mào)組織成立一個(gè)爭端解決小組，解決他們的擔(dān)憂。

澳方向WTO告狀的消息出來后，澳大利亞前外交部長畢曉普當(dāng)天在一場(chǎng)活動(dòng)中向澳政府喊話，不要卷入與中國不必要的、針鋒相對(duì)的“口水戰(zhàn)”中，同時(shí)預(yù)測(cè)兩國關(guān)系將需要很長一段時(shí)間才能破冰。

在談到中國對(duì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)重要性時(shí)，她還暗示說“不必要地冒犯我們最大的客戶”，這一行為是不明智的。“澳大利亞政府前進(jìn)的道路是繼續(xù)保護(hù)我們國家利益，但媒體要避免與中國不必要的針鋒相對(duì)”。畢曉普還說，澳大利亞政府應(yīng)該耐心等待兩國關(guān)系降溫，有必要與中國重新接觸。

當(dāng)天在同一個(gè)會(huì)議上，澳大利亞前總理陸克文也發(fā)表講話，稱如今的中澳關(guān)系，至少有一定程度上是由于澳大利亞是美國最親密的盟友之一這個(gè)地位導(dǎo)致的。在特朗普政府執(zhí)政期間，中美關(guān)系迅速惡化。就中美關(guān)系而言，“我們正處于半個(gè)世紀(jì)的拐點(diǎn)”，拜登政府可能會(huì)尋求與中國進(jìn)行“戰(zhàn)略再穩(wěn)定”，但這并不等于“正?；?。

其實(shí)在去年底澳方就曾向WTO提起申訴，當(dāng)時(shí)我國外交部對(duì)此回應(yīng)稱，澳大利亞政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待中方關(guān)切，采取實(shí)際行動(dòng)，糾正針對(duì)中國企業(yè)的歧視性做法。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。