（觀察者網(wǎng) 訊）當?shù)貢r間3月12日，美國總統(tǒng)拜登將與日本、澳大利亞和印度三國領(lǐng)導(dǎo)人舉行“四方安全對話”（Quad）。消息發(fā)布后，美方專家便美滋滋地暢想起和其他三國合作“遏制中國”的對策。

然而，據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）10日報道，美國戰(zhàn)略咨詢機構(gòu)蘭德智庫高級分析師希思（Timothy Heath）給專家們的暢想“潑了盆冷水”。他表示，中國正控制著比賽的節(jié)奏。

CNN報道截圖

遏制中國的“野心”

“不僅在安全方面……還有全球經(jīng)濟，國際秩序，以及電信、5G這些關(guān)鍵技術(shù)?！?

9日，美國海軍上將戴維森（Philip Davidson）就“四方會談”發(fā)表了一番“展望”，聲稱“外交和經(jīng)濟上還有太多工作要做”。他表示，期待未來能發(fā)展出一個“更大的團體”。

CNN則轉(zhuǎn)述斯坦福大學(xué)胡佛研究所的3位研究員10日在美國《外交政策》雜志上發(fā)表的文章稱，“四方會談”可以在四個關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)揮重要作用：海上安全、供應(yīng)鏈安全、技術(shù)和外交。

《外交政策》報道截圖

文章稱，首先，四國應(yīng)當加強在海上的合作，以達到在海事安全方面“應(yīng)對中國”的目的。其次，四國成員應(yīng)當在“供應(yīng)鏈領(lǐng)域”加強合作，以減少對中國一系列原料和商品的依賴。此外，技術(shù)合作是四國努力的重要領(lǐng)域之一，盡管“所有國家在5G競爭中都落后于中國”，但由于中國的技術(shù)存在所謂“風(fēng)險”，因此他們要開發(fā)屬于自己的下一代電信技術(shù)。最后，在外交領(lǐng)域，“四方會談”參與國應(yīng)當加強與“亞洲其他國家的外交關(guān)系”，以應(yīng)對中國“日益強大的影響力”。

“四國并未形成統(tǒng)一戰(zhàn)線”

面對美方專家的“野心”，希思卻向CNN表示，美、日、澳、印遠未形成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。他補充稱，盡管四個國家有一些共同的“擔憂”，但它們在對待中國的方式上“缺乏共識”，因為四個國家優(yōu)先看重的事項各不相同。例如，印度更關(guān)注印度洋問題，而澳大利亞和日本更關(guān)注南海地區(qū)的局勢。

蘭德智庫高級分析師希思 圖源：美加州大學(xué)美中學(xué)院官網(wǎng)

希思稱，“四方會談”只是一次“非正式的聚會”，更非“亞洲版北約”。他補充稱，如果以體育術(shù)語來比喻（當前的局面），“中國正控制著比賽的節(jié)奏。”

CNN則表示，一旦中國在經(jīng)濟上進行反擊，那印度、澳洲和日本都會感到“很困難”，因為中國是這三個國家最大的貿(mào)易伙伴。

對于美日印澳四國機制會議的舉行，我國外交部發(fā)言人華春瑩已經(jīng)在2月18日的記者會上做出回應(yīng)：這個時代和平發(fā)展是主流，希望有關(guān)國家之間進行協(xié)商、開展合作對話，這有利于世界和地區(qū)的和平穩(wěn)定，是一種積極向善的力量，而不是有所企圖、針對特定國家，我想這才符合時代發(fā)展潮流，也才能夠得到大家的支持。我們希望有關(guān)合作是開放、包容、共贏的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。