@CGTN 3月9日消息，當(dāng)日，多位國際知名人士在英國《晨星報(bào)》和“拒絕新冷戰(zhàn)”機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站聯(lián)合發(fā)表署名公開信，反對英國通訊管理局對中國國際電視臺(tái)（CGTN）的禁令。參與此次聯(lián)名的包括澳大利亞著名戰(zhàn)地記者、電影導(dǎo)演約翰·皮爾格（John Pilger），三次獲得奧斯卡獎(jiǎng)的導(dǎo)演、制片人、編劇奧利佛·斯通（Oliver Stone）以及英國電影學(xué)院獎(jiǎng)終身成就獎(jiǎng)得主肯·洛奇等多位知名人士，包括在英國享有一定聲譽(yù)的作家、記者編輯、電影人、音樂人等。

在這封題為《反對英國通訊管理局對CGTN的禁令 捍衛(wèi)言論自由》的公開信中，這些知名人士聯(lián)名發(fā)聲，呼吁英國當(dāng)局撤銷禁令并恢復(fù)CGTN的廣播許可，并表示針對CGTN的禁令是“是有悖于英國及其民眾利益的審查行為。”

公開信中寫道，“眾所周知，CGTN是受公眾認(rèn)可的中國國家廣播機(jī)構(gòu)。觀眾可以以此為依據(jù)判斷其服務(wù)和廣播電視節(jié)目質(zhì)量。作為國有廣播電視媒體，CGTN與英國廣播公司（BBC），法國電視臺(tái)（France Télévisions）和日本放送協(xié)會(huì)（NHK）等媒體的地位相當(dāng)?！?strong>公開信抨擊了英國通訊管理局的“雙標(biāo)行徑”。信中提出，盡管英國通訊管理局聲稱，不允許CGTN在英繼續(xù)播放是因?yàn)椤叭魏斡鴱V播執(zhí)照的持有者都不應(yīng)受到政治機(jī)構(gòu)的控制”，然而“BBC的所有員工都必須接受軍情五處的審查，但其廣播執(zhí)照從未被吊銷過?！薄斑@一攻擊言論自由的行為發(fā)生在西方威脅發(fā)動(dòng)對華新冷戰(zhàn)的背景之下。在這樣的時(shí)刻，建立各國人民間的互信和準(zhǔn)確理解國際事務(wù)主要參與者的立場是至關(guān)重要的。剝奪CGTN的發(fā)聲權(quán)利會(huì)對此構(gòu)成阻礙?！?/strong>

參與聯(lián)名的“拒絕新冷戰(zhàn)”成員菲奧娜·愛德華茲（Fiona Edwards）在接受《晨星報(bào)》采訪時(shí)指出，英國當(dāng)局這一禁令提出之時(shí)正逢“美國領(lǐng)導(dǎo)下對華敵意的不斷加劇”，這種新冷戰(zhàn)思維引發(fā)了針對中國的種種挑釁行為?！盎謴?fù)CGTN的播出許可非常重要，因?yàn)檫@給了英國公眾一個(gè)傾聽中國視角的機(jī)會(huì)?！?

此前，英國通訊管理局于2月4日發(fā)布聲明，稱當(dāng)天已撤銷CGTN在英廣播許可，此舉引發(fā)了各方的強(qiáng)烈反對。2月5日，CGTN就此事發(fā)表聲明，對英國通訊管理局這一裁決表示遺憾并堅(jiān)決反對。中國外交部發(fā)言人汪文斌也在當(dāng)日的例行記者會(huì)上就此事作出回應(yīng)，“英國通訊管理局基于意識形態(tài)偏見，以政治理由對CGTN在英國傳播進(jìn)行打壓，將技術(shù)問題政治化，嚴(yán)重?fù)p害中國媒體生存，嚴(yán)重干擾了兩國間正常交流，中方對此堅(jiān)決反對?！?

英國多位政界人士也對英國當(dāng)局這一決定提出了反對。前議員George Galloway在接受采訪時(shí)指出，英國此舉的目的就是傷害中國，向中國發(fā)起“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”。 前英國倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長羅思義則發(fā)文表示，英國當(dāng)局以“政治屬性”為由撤銷CGTN落地許可實(shí)屬“荒謬可笑?！?

在英國通訊管理局發(fā)出禁令后一個(gè)月，北京時(shí)間3月4日凌晨，法國高級視聽委員會(huì)（CSA）復(fù)函中國環(huán)球廣播電視公司，確認(rèn)對CGTN英語新聞?lì)l道具有管轄權(quán)。依據(jù)《歐盟視聽媒體服務(wù)指令》《歐洲跨境電視公約》，CGTN英語新聞?lì)l道可以在歐盟成員國（及歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)定成員國）、《歐洲跨境電視公約》締約國自由落地播出。在收到法國監(jiān)管部門作出的關(guān)于CGTN頻道落地播出管轄權(quán)歸法國所有的確認(rèn)函后，德國沃達(dá)豐公司已于北京時(shí)間3月5日早7點(diǎn)恢復(fù)在德國播出CGTN英語新聞?lì)l道和紀(jì)錄頻道。至此，CGTN在歐洲播出已經(jīng)不存在法律問題。