（觀察者網(wǎng) 訊）“拘押一名在生意上擊敗你的中國(guó)女高管，就是在國(guó)家關(guān)系中任意拘押外國(guó)公民的行為，即便拘押她的人戴的是假發(fā)而非軍帽?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，菲律賓外交部長(zhǎng)洛欽（Teodoro L. Locsin Jr.）在推特上轉(zhuǎn)發(fā)一篇呼吁中國(guó)增加國(guó)際法律體系影響力的文章時(shí)，如是說(shuō)道。有分析稱，他的這番話是批評(píng)加拿大任意拘押中國(guó)公民孟晚舟。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)8日回應(yīng)說(shuō)，加拿大政府在孟晚舟事件上扮演了美方的幫兇，其所作所為正是任意拘押外國(guó)公民的直接例證，國(guó)際社會(huì)對(duì)此看得很清楚。

洛欽推特

5日當(dāng)天，引起洛欽轉(zhuǎn)發(fā)的，是一篇由香港亞太經(jīng)合組織貿(mào)易政策研究協(xié)會(huì)（Hong Kong-APEC Trade Policy Study Group）董事長(zhǎng)大衛(wèi)·杜德維爾（David Dodwell）在《南華早報(bào)》上撰寫的評(píng)論文章。文中建言稱，現(xiàn)有由西方世界把持的國(guó)際法律體系下，中國(guó)應(yīng)增大增強(qiáng)自己的法律團(tuán)隊(duì)，以爭(zhēng)取更多國(guó)際貿(mào)易商上的利益。

杜德維爾文章開頭即表示：“我經(jīng)常開玩笑地說(shuō)，美國(guó)和中國(guó)的主要區(qū)別在于，美國(guó)是由律師管理的，而中國(guó)是由工程師管理的......法律專業(yè)人士需要保護(hù)中國(guó)日益增長(zhǎng)的國(guó)際利益?！?

但杜德維爾認(rèn)為，目前國(guó)際法主要是用英語(yǔ)進(jìn)行的，并遵循在美國(guó)、英國(guó)和英國(guó)殖民帝國(guó)前殖民地使用的普通法規(guī)則，這甚至?xí)寶W盟律師處于不利地位。此外，目前西方世界對(duì)中國(guó)的“敵意”，肯定會(huì)損害那些為中國(guó)辯護(hù)律師的信譽(yù)。而要培養(yǎng)足夠數(shù)量的國(guó)際法專家，還需要很長(zhǎng)時(shí)間。

他用一組數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明目前的中美律師現(xiàn)狀：美國(guó)擁有約133萬(wàn)執(zhí)業(yè)法律人員，而截至2019年底，中國(guó)有47.3萬(wàn)名執(zhí)業(yè)律師，較2010年增長(zhǎng)148%，但仍遠(yuǎn)低于美國(guó)的法律“軍隊(duì)”。這意味著美國(guó)每246人中就有一名律師，而中國(guó)每2700人中才有一名律師。

最后，杜德維爾建議說(shuō)，中國(guó)支持目前的經(jīng)濟(jì)和金融機(jī)構(gòu)，并在更深入地參與國(guó)際貿(mào)易時(shí)遵循西方長(zhǎng)期存在的法律規(guī)則。中國(guó)未來(lái)可能仍舊由工程師領(lǐng)導(dǎo)，但未來(lái)也期望有更多律師。

洛欽對(duì)此肯定說(shuō)：“這不是一件好事嗎？中國(guó)將依靠律師在它支持的國(guó)際法庭上辯護(hù)，而不是推翻這篇文章所承認(rèn)的：一個(gè)偏向英國(guó)律師的全球法律體系，并對(duì)斜眼的大律師（slant eyed barristers）抱有偏見?！?

所謂“斜眼”，指的是西方世界對(duì)亞洲人的一種種族歧視用語(yǔ)。洛欽借此反諷一個(gè)由西方世界主導(dǎo)的國(guó)際法律體系。

隨后，洛欽又在轉(zhuǎn)發(fā)下追加評(píng)論稱：“為什么不采用拉丁語(yǔ)或世界語(yǔ)來(lái)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境呢？你知道，拘留一個(gè)在商業(yè)上擊敗你的中國(guó)女高管，就是在國(guó)家關(guān)系上任意拘留一個(gè)外國(guó)人的行為，即使拘留她的人戴的是假發(fā)而不是軍帽。”

洛欽 官方圖

有分析稱指出，洛欽上述言論是批評(píng)加拿大任意拘押中國(guó)公民孟晚舟。

孟晚舟 東方IC圖

2018年12月1日，孟晚舟在溫哥華機(jī)場(chǎng)被加拿大警方拘押，至今未獲自由。自此以后，孟晚舟事件經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的司法程序。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，孟晚舟在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院出庭。從這一天開始，法庭將連續(xù)5天就孟晚舟的律師提出的“程序?yàn)E用”申訴理由中的第一個(gè)分支，也就是政治驅(qū)動(dòng)進(jìn)行辯論。

按照法庭的排期，對(duì)“程序?yàn)E用”申訴理由第一個(gè)分支的辯論將在3月1日到5日持續(xù)5天，然后在3月份到5月份之間陸續(xù)對(duì)這四個(gè)分支繼續(xù)法庭辯論。但具體何時(shí)作出判決，目前還沒有確定信息。

加拿大刑事辯護(hù)律師、引渡法權(quán)威加里·波特?。℅ary Botting）此前在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)就指出，特魯多口口聲聲強(qiáng)調(diào)“法治”，將案件交給法庭，卻并不了解或承認(rèn)法律賦予行政部門干預(yù)引渡案件的權(quán)利。身為總理內(nèi)閣成員的司法部長(zhǎng)，事先就應(yīng)該基于政治權(quán)宜判斷是否繼續(xù)引渡。沒有做到這一點(diǎn)恰恰是違背了加拿大的法治精神。

而針對(duì)洛欽的評(píng)論，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)3月8日表示，事實(shí)早已充分說(shuō)明，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的政治事件。美國(guó)政府炮制這一事件，不是出于什么法律原因，其真正目的是要打壓中國(guó)高科技企業(yè)，阻撓中國(guó)科技發(fā)展。

加拿大政府扮演了美方的幫兇，其所作所為正是任意拘押外國(guó)公民的直接例證，國(guó)際社會(huì)對(duì)此看得很清楚。我們敦促加方立即糾正錯(cuò)誤，釋放孟晚舟女士，并讓她平安回到中國(guó)。

此外，8日下午全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告提出，要加快推進(jìn)涉外領(lǐng)域立法，圍繞反制裁、反干涉、反制長(zhǎng)臂管轄等，充實(shí)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、防范風(fēng)險(xiǎn)的法律“工具箱”，推動(dòng)形成系統(tǒng)完備的涉外法律法規(guī)體系。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。