（觀察者網(wǎng)訊）“拉丁裔男性共和黨支持者的不滿情緒是由虛假信息煽動的，包括認為‘黑人的命也是命’抗議活動造成廣泛暴力這樣的觀點?！?

《紐約時報》3月5日發(fā)表的評論文章中的這一句話，讓美國保守派網(wǎng)民大罵《紐約時報》“撒謊”。因為他們認為，這句話似乎有為去年美國黑人運動中的暴力行為開脫的嫌疑。

這篇引起爭議的評論文章題為“一個令民主黨頭疼的問題：是什么驅(qū)使拉丁裔男性支持共和黨”，作者為該報記者珍妮弗·麥迪娜（Jennifer Medina）。這篇列舉了一些采訪案例，試圖探究共和黨在拉丁裔男性群體中贏得高支持率的原因。除了結(jié)尾處引起爭議的這句話，文章其他部分并沒有提及去年的抗議活動。

爭議段落截圖

自去年“黑人的命也是命”抗議活動在美國多地爆發(fā)之后，《紐約時報》曾多次給予抗議活動正面報道。緊盯該報的保守派人士自然沒有錯過這段文字，一位擁有25萬關(guān)注、名叫史蒂芬·米勒的保守派播客于7日發(fā)推批評稱：“《紐約時報》在說謊?！?

推特截圖（下同）

隨著爭議文字的傳播，一些支持保守派的美國網(wǎng)民很快也加入到批評《紐約時報》的行列之中，他們指責(zé)這篇報道對去年美國各地抗議活動中的暴力行為含糊其辭，試圖“淡化抗議活動中暴力的嚴重性和規(guī)?！薄?

還有一些網(wǎng)民則提到抗議活動中各地破壞雕像、打砸店鋪的情況來反駁這段文字：“我想我們都親眼目睹了數(shù)百小時的新聞畫面，在一些‘抗議活動’中出現(xiàn)了廣泛的暴力?！?

“曼哈頓那些被破壞的店鋪應(yīng)該把賬單寄給他們?！?

2020年，美國多地相繼爆發(fā)反種族歧視抗議，其中部分地區(qū)的抗議活動演變?yōu)轵}亂，引發(fā)暴力沖突。

據(jù)福布斯新聞去年6月8日報道，黑人男子弗洛伊德遭白人警察“跪殺”引發(fā)大規(guī)模抗議活動后，僅兩周時間就在美國各地造成至少19人死亡，其中也包括幾名警察，死因主要包括槍擊和汽車撞人。

福布斯新聞去年6月報道截圖

警察和抗議者之間也多次發(fā)生沖突，打砸店鋪、破壞建筑的情況也時有出現(xiàn)。如去年5月28日，紐約市爆發(fā)大規(guī)?？棺h活動，致使2名警察受傷、至少40名抗議者被捕。

美國警察在抗議期間也多次使用武力手段驅(qū)散人群，包括向抗議人群發(fā)射催淚瓦斯、橡皮子彈等。加州大學(xué)伯克利分校的一項統(tǒng)計顯示，去年5月26日到7月27日這兩個月時間內(nèi)，至少有115人的頭部被警察用橡皮子彈、塑料子彈等動能彈丸擊中。

在有關(guān)暴力活動的問題上，美國保守派和自由派雙方一直各執(zhí)一詞、互不相讓。保守派自去年抗議活動爆發(fā)后就多次指責(zé)“黑人的命也是命”等抗議活動中出現(xiàn)的打砸、破壞事件，指責(zé)抗議者在“制造暴力”，呼吁美國政府用強硬手段應(yīng)對。

而《紐約時報》等與保守派對立的多家美媒，則時常發(fā)布一些積極報道抗議活動的文章。如《紐約時報》去年6月起就曾多次發(fā)表文章，形容“黑人的命也是命”抗議活動是“有力的聲音”、“根植于過去和充滿希望的未來”等。

《紐約時報》去年6月專題報道“‘黑人的命也是命’運動如何傳遍美國每一個角落”截圖

去年6月，《紐約時報》也曾因有關(guān)抗議活動的文章遭到自家員工、多家美媒和美國網(wǎng)民的聲討，不過當(dāng)時引起爭議的，是該報“站錯隊”刊登的共和黨參議員科頓呼吁“派兵鎮(zhèn)壓抗議者”的文章。這起事件最終以《紐約時報》宣布文章并未達到該報標準、負責(zé)刊發(fā)該文的評論板塊編輯辭職收場。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。