（觀察者網(wǎng)訊）面對緬甸1日的政局突變，美方的表態(tài)從“震驚”到“呼吁放人”，再到“威脅制裁”。盡管措辭越來越強硬，但美國始終沒有用到“政變”一詞。

當?shù)貢r間2日下午，拜登政府的措辭終于發(fā)生改變。美國國務院發(fā)言人普萊斯（Ned Price）在他上任后的第一場新聞發(fā)布會上稱，美國在審查了所有事實之后，認定緬甸軍方2月1日的軍事行動構(gòu)成了軍事政變。他特別提到，這場軍事政變不符合美國利益，“也不符合中國利益。”

根據(jù)美國《對外援助法案》，如果一個國家發(fā)生“軍事政變”或任何通過政令“廢黜民選政府首腦”的行為，美國就必須限制對該國家的援助。

美國國務院發(fā)言人普萊斯2日下午主持新聞發(fā)布會 視頻截圖

然而，在新聞發(fā)布會上有記者提到，2013年埃及政局動蕩發(fā)生時，奧巴馬政府花了3周的時間才決定是否將埃及事件定義為一場政變。而這次的緬甸事件，拜登政府基本不到一天就做出了決定。該記者就此提問，這屆政府為何能如此快速地做出決定，判斷緬甸事件符合政變標準？

對此，普萊斯說，這個案子“非常清楚”，“我們是根據(jù)2月1日，（緬甸）在軍隊政變中廢黜了國務資政昂山素季和總統(tǒng)溫敏來下的判斷。”

“‘國務院、對外行動和相關(guān)項目’撥款法案中包含一項限制對軍隊某些援助的經(jīng)常性條款，我們來看看其中的三個標準...正式選舉產(chǎn)生的政府首腦（第一），被軍事政變或法令廢黜（第二），在這其中軍隊起了決定性作用（第三），”普萊斯補充道，這就是國務院一直關(guān)注的三個標準，2月1日發(fā)生在緬甸的是一場政變，所以我們的行動很迅速。

他說：“這場軍事政變顯然不符合我們（美國）的利益，當然也不符合與我們志同道合的伙伴（國家）的利益，我想你也會發(fā)現(xiàn)這也不符合中國的利益?！?

但當被問及美方是否與中方交流時，普萊斯并沒有正面回答。他說：“我沒有要說出來的具體對話，再強調(diào)一遍，我們的把重點放在與我們志同道合的盟友身上?！?

此外，普萊斯還提到了美國2020財年向緬甸提供的雙邊援助的具體數(shù)額——1.35億美元?！拔冶仨氁f一下，這其中只有很少一部分援助是給緬甸政府的援助?！?

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引美國國務院某官員的話稱，美國直接給緬甸政府的外國援助“非常少”，“緬甸政府，包括緬甸軍方，已經(jīng)受到了一些外國援助限制，其中包括由于其人權(quán)記錄導致的對軍事援助的法定限制”。

該官員稱，美國政府將“立即”開始審查，“審查內(nèi)容包括那些間接惠及軍隊或低級別軍官個人的項目?！薄芭c此同時，我們將繼續(xù)實施直接惠及緬甸民眾的項目，包括人道主義援助和有利于公民社會的民主支持項目。”

針對緬甸局勢，聯(lián)合國安理會2日召開緊急閉門會議。對此，中國外交部新聞發(fā)言人汪文斌表示，我們注意到緬甸正在發(fā)生的事情。中國是緬甸的友好鄰邦，我們希望緬甸各方在憲法和法律框架下妥善處理分歧，維護政治和社會穩(wěn)定。我們正就安理會相關(guān)問題同有關(guān)各方保持溝通。國際社會的任何行動都應有助于緬甸政治和社會穩(wěn)定，有助于緬和平和解，避免激化矛盾，使局勢進一步復雜化。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。