【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】在緬甸政局突變后，包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家紛紛發(fā)聲，基調(diào)一致地譴責(zé)緬甸軍方“非法拘留”昂山素季等人的行為。但細(xì)看以后，美國(guó)的表態(tài)與英國(guó)、歐盟等國(guó)的表態(tài)有著關(guān)鍵性差別。

盡管白宮、國(guó)務(wù)卿、拜登本人相繼就緬甸局勢(shì)發(fā)表聲明，但都未將緬軍方行為稱之為“政變”（coup）。根據(jù)美國(guó)《對(duì)外援助法案》規(guī)定，如果一個(gè)國(guó)家發(fā)生“軍事政變”或任何通過(guò)政令“廢黜民選政府首腦”的行為，美國(guó)就必須限制對(duì)該國(guó)家的援助。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)“Politico”在2月1日刊文指出，對(duì)于上任不足一月的拜登政府來(lái)說(shuō)，緬甸突發(fā)政局動(dòng)蕩變成了一場(chǎng)“外交政策危機(jī)”：

首先，白宮內(nèi)部人士對(duì)緬軍方采取行動(dòng)的時(shí)機(jī)“十分不滿”，一定程度上由于負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿等高級(jí)官員還未就任；更為重要的是，拜登政府面臨一個(gè)兩難的局面——如果將緬甸局勢(shì)定義為“政變”、切斷對(duì)緬甸的援助，恐將緬甸推向中國(guó)；可若置之不理，便違背美國(guó)“推動(dòng)緬甸民主化進(jìn)程”的承諾。

有知情人士透露，鑒于以上各種原因，美國(guó)乃至白宮內(nèi)部對(duì)于如何應(yīng)對(duì)緬甸局勢(shì)看法有異。目前，拜登政府在該問(wèn)題上處于“一片混亂”（chaos）。

Politico將緬甸政局動(dòng)蕩稱為一場(chǎng)“不方便的叛亂”，報(bào)道截圖

CNN：拜登政府內(nèi)部就是否用“軍事政變”一詞展開(kāi)辯論

絕口不提“政變”，中國(guó)躺槍

2月1日凌晨，緬甸國(guó)務(wù)資政昂山素季、緬甸總統(tǒng)溫敏等官員遭軍方拘留。緬甸軍方隨后宣布該國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，總統(tǒng)已將權(quán)力移交至國(guó)防軍總司令敏昂萊。當(dāng)晚，軍方宣布對(duì)緬甸現(xiàn)政府進(jìn)行大規(guī)模改組。

對(duì)于緬甸軍方此次行動(dòng)，美國(guó)在事發(fā)后先后三次發(fā)布聲明譴責(zé)。美國(guó)東部時(shí)間1月31日，白宮發(fā)布聲明稱，美國(guó)對(duì)緬甸軍方行為感到“震驚”，并敦促軍方釋放今日被扣押的官員，否則美政府將采取行動(dòng)；美國(guó)務(wù)卿布林肯隨后也呼吁緬軍方“糾正行為”，釋放被扣押的所有人。

美國(guó)東部時(shí)間2月1日，美國(guó)總統(tǒng)拜登再次發(fā)表譴責(zé)聲明，并“威脅”要對(duì)緬甸實(shí)施新的制裁。他表示，緬甸軍方的行為是“對(duì)該國(guó)向民主和法治過(guò)渡的直接攻擊”，這也迫使美國(guó)政府“立即對(duì)制裁法律和相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，然后采取適當(dāng)行動(dòng)”。

拜登還說(shuō)：“我們將與地區(qū)和全世界的伙伴合作，支持恢復(fù)（緬甸的）民主和法治，并追究那些對(duì)推翻緬甸民主過(guò)渡負(fù)有責(zé)任的人的責(zé)任?！彼赋?，美國(guó)將“注意那些在這個(gè)困難時(shí)刻與緬甸人站在一起的人”。

從“震驚”，到呼吁放人，再到“威脅制裁”，美方在相繼發(fā)表的聲明中，對(duì)于緬甸突發(fā)的政局動(dòng)蕩的措辭越來(lái)越強(qiáng)硬。但值得注意的是，截至目前，美國(guó)仍未在公開(kāi)表態(tài)中，如同英國(guó)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人那樣將緬軍方行為定義為“軍事政變”。

白宮發(fā)言人回答記者提問(wèn)，視頻截圖

在白宮2月1日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，有記者將拜登的表態(tài)與中國(guó)強(qiáng)行扯在一起。他問(wèn)道：“總統(tǒng)剛剛在聲明中說(shuō)，美國(guó)將‘注意那些在困難時(shí)刻與緬甸人站在一起的人’，這是否可能是向中國(guó)傳遞的一個(gè)信息？”

白宮新聞發(fā)言人普薩基沒(méi)有做出正面回答。她只是說(shuō)，這是向該地區(qū)“將被要求對(duì)事件作出回應(yīng)、或正考慮如何作出適當(dāng)回應(yīng)的”所有國(guó)家發(fā)出的信息。

拜登政府內(nèi)部處于“一片混亂”

在2月1日的報(bào)道中，美國(guó)有線電視新聞（CNN）和Politico均從上述三篇官方聲明注意到，拜登政府在應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)緬甸的問(wèn)題上存在分歧——白宮和拜登在聲明中警告，如果緬軍方不改變行為，美方將考慮采取行動(dòng)，但國(guó)務(wù)卿布林肯則沒(méi)有提及美國(guó)將采取措施。

有知情人士向Poltico表示，迄今為止，拜登政府內(nèi)部一直處于“混亂”狀態(tài)，官員們對(duì)緬軍方采取行動(dòng)的時(shí)機(jī)“非常不滿”。這在一定程度上是因?yàn)樨?fù)責(zé)東亞事務(wù)和人權(quán)事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿等國(guó)務(wù)院高級(jí)職位還沒(méi)有固定任命，并且一些級(jí)別較低的現(xiàn)任官員對(duì)如何處理緬甸問(wèn)題還相當(dāng)陌生。

此外，美國(guó)兩名政府官員還透露，拜登政府正在就是否將緬甸軍方行為稱為“政變”展開(kāi)內(nèi)部辯論。據(jù)美國(guó)《對(duì)外援助法案》規(guī)定，如果一個(gè)國(guó)家發(fā)生“軍事政變”或任何通過(guò)政令“廢黜民選政府首腦”的行為，美國(guó)就必須限制對(duì)該國(guó)家的援助。

至于為何拜登政府對(duì)是否定義為“政變”一事猶豫不決，以至于變成一場(chǎng)“外交政策危機(jī)”？

Politico稱，拜登及其團(tuán)隊(duì)是在忌憚中國(guó)，怎么在此事上顯示美國(guó)力量，可能會(huì)影響這一屆美國(guó)政府如何在全球舞臺(tái)上“對(duì)抗中國(guó)”。奧巴馬政府時(shí)期的前亞洲事務(wù)專家羅素（Danny Russel）表示，現(xiàn)在的危機(jī)“確實(shí)在某種程度上明確了（中美）競(jìng)爭(zhēng)模式的概念”。

緬甸首都街頭，士兵嚴(yán)陣以待，圖自澎湃影像

目前，拜登政府面臨一個(gè)兩難的局面：如果將緬甸局勢(shì)定義為“政變”、并切斷對(duì)緬甸的援助，恐將緬甸推向中國(guó)；可若置之不理，便違背美國(guó)“推動(dòng)緬甸民主化進(jìn)程”的承諾。

多年來(lái)，美國(guó)一直在鼓勵(lì)緬甸的“民主化進(jìn)程”，同時(shí)尋求將其從中國(guó)的軌道上拉出來(lái)。拜登在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)便多次承諾要在國(guó)際層面上促進(jìn)“民主和人權(quán)”，并提議召開(kāi)“全球民主峰會(huì)”。然而國(guó)會(huì)騷亂使美國(guó)在全世界面前貽笑大方，美國(guó)國(guó)內(nèi)也對(duì)“民主峰會(huì)”計(jì)劃產(chǎn)生質(zhì)疑。有批評(píng)人士反問(wèn)，美國(guó)配嗎？

美國(guó)兩黨達(dá)成一致，呼吁政府“馬上采取行動(dòng)”

在緬甸問(wèn)題上，一直忙于在選舉結(jié)果上“扯皮”的美國(guó)兩黨難得達(dá)成一致。

2月1日上午，美國(guó)參議院少數(shù)黨（共和黨）領(lǐng)袖麥康奈爾發(fā)表聲明，呼吁緬甸軍方立即釋放昂山素季，并敦促拜登政府“必須采取強(qiáng)硬立場(chǎng)”，讓那些“阻礙緬甸民主過(guò)渡的人付出代價(jià)”。美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)新任主席、民主黨參議員梅內(nèi)德斯（Bob Menendez）同樣明確呼吁，如果緬甸軍方不撤軍，美國(guó)將對(duì)緬甸實(shí)施嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)制裁。

一名知情官員表示，美國(guó)國(guó)會(huì)將作出反應(yīng)，議員們最早可能在本周就相關(guān)問(wèn)題采取初步行動(dòng)，國(guó)務(wù)院高級(jí)官員2月1日晚些時(shí)候?qū)⑾騾⒆h院外交關(guān)系委員會(huì)和眾議院外交事務(wù)委員會(huì)通報(bào)情況。

與此同時(shí)，另外兩名知情人士透露，拜登政府內(nèi)部正在爭(zhēng)論，美國(guó)應(yīng)該對(duì)緬甸經(jīng)濟(jì)制裁？還是先嘗試其他措施，包括派遣特使與緬軍方談判？針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，拜登政府官員正與歐洲高級(jí)官員協(xié)調(diào)。

但其中一名知情人士認(rèn)為，無(wú)論采取哪種措施，都沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行“穿梭外交”（shuttle diplomacy）了。他說(shuō)，美國(guó)“要么馬上采取行動(dòng)，要么給他們下最后通牒，但必須是兩者之一”。

一名民主黨議員也持相同態(tài)度。他表示：“任何猶豫的感覺(jué)，無(wú)論是在我們采取的行動(dòng)上，還是在我們使用的語(yǔ)言上，都會(huì)讓緬甸軍方更加自信……退縮只會(huì)讓我們看起來(lái)很軟弱?！?

奧巴馬訪緬時(shí)與昂山素季擁抱，圖自澎湃影像

綜合CNN和Politico消息，美國(guó)國(guó)務(wù)院法律辦公室正在研究是否將緬甸局勢(shì)定義為“軍事政變”，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)副委員會(huì)將在2月1日下午就緬甸問(wèn)題召開(kāi)跨部門(mén)會(huì)議，預(yù)計(jì)官員們將討論相關(guān)制裁措施，包括取消對(duì)緬甸的援助。

但值得注意的是，緬甸政府一開(kāi)始就沒(méi)有獲得多少援助，美國(guó)大部分援助都流向了該國(guó)非政府組織。

1988年緬甸軍政府政變上臺(tái)后暴力鎮(zhèn)壓示威游行，美國(guó)和歐盟國(guó)家隨后決定對(duì)緬甸予以制裁。奧巴馬上臺(tái)后提出“重返亞洲”戰(zhàn)略，主動(dòng)緩和與緬甸的關(guān)系，并取消了對(duì)緬甸實(shí)施的多項(xiàng)制裁。

2015年11月昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的全國(guó)民主聯(lián)盟大勝，緬甸與美國(guó)關(guān)系進(jìn)一步緩和，但2017年的羅興亞問(wèn)題使昂山素季遭到西方社會(huì)的批評(píng)。Politico稱，盡管如此，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧也未將緬甸政府行為定義為“種族滅絕”，其中一個(gè)原因就是不想“將緬甸推向中國(guó)這一邊”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。