【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】“這應(yīng)該被稱作是一場(chǎng)‘政變’！”

特朗普支持者在美國會(huì)確認(rèn)大選結(jié)果之際，大批攻進(jìn)國會(huì)大廈，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。美國作家麗貝卡·索爾尼特（Rebecca Solnit）1月6日在英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章直呼這就叫“政變”，并稱“如果沒有里邊的政客，外邊的暴徒就不會(huì)存在”。

《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論文章截圖

麗貝卡在評(píng)論中寫道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，特朗普發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“政變”，煽動(dòng)一群右翼暴徒企圖以暴力暴動(dòng)的形式攻擊國會(huì)大廈，擾亂民主黨候選人拜登勝選的認(rèn)證程序。稍早時(shí)候，認(rèn)證程序還一度被當(dāng)選官員的惡意言論打亂，他們妄稱選舉不合法，應(yīng)讓特朗普任期繼續(xù)。

麗貝卡認(rèn)為，不管里外，這就是同一件事，它們都是由共和黨領(lǐng)導(dǎo)者和美國總統(tǒng)煽動(dòng)發(fā)起的?！叭绻麤]有里邊的政客，外邊的暴徒就不會(huì)存在”。如果參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾（Mitch McConnell）和其他共和黨領(lǐng)導(dǎo)人能在去年11月初承認(rèn)選舉的合法獲勝者，如果政府內(nèi)部沒有對(duì)合法選舉發(fā)起挑戰(zhàn)，就不會(huì)有今天的這些暴徒。

所以是特朗普邀請(qǐng)了這群暴徒，在幾個(gè)月時(shí)間里煽動(dòng)起來，今天才引爆，就像是他點(diǎn)燃了炸彈的導(dǎo)火索。麗貝卡還寫道，“這就應(yīng)該被稱為是一場(chǎng)‘政變’，盡管我認(rèn)為這不會(huì)阻止拜登擔(dān)任總統(tǒng)，但它肯定是有意為之的，而且是削弱即將上任政府合法性運(yùn)動(dòng)的一部分”。這場(chǎng)“政變”企圖在這次選舉中違反憲法和推翻選民意愿。

文章稱白人的憤怒是多年來不斷累積起來的，尤其白人男性他們被特朗普本人、福克斯新聞、各種右翼人士、共和黨人、白人至上主義者、以及親特朗普民兵組織“驕傲男孩”（proud boys）等人煽動(dòng)。他們對(duì)這些事實(shí)感到憤怒：在法律之下，其他人也可能是平等的；當(dāng)權(quán)力開始更加平等的分配時(shí)，女性和有色人種也可能執(zhí)政。他們的憤怒，與此前試圖以出身歧視，讓黑人總統(tǒng)失去合法性的憤怒是一樣的。

“民主是一套共同作出決定并尊重結(jié)果的協(xié)定，不論你喜歡與否”，麗貝卡稱，在國會(huì)山看到的那些暴力是專制的，是一種試圖迫使其他人屈從于作惡者意志的方式。這種暴力來自于白人男性，他們長(zhǎng)期以來一直是這個(gè)國家唯一擁有權(quán)力的人，他們把自己想象成被邊緣化和受壓迫的局外人，因?yàn)槠渌艘灿锌赡軗碛袡?quán)力和話語權(quán)。

麗貝卡還稱，“在去年夏天有人攜帶半自動(dòng)步槍沖進(jìn)密歇根議會(huì)大廈時(shí)，我們就見過這類人。之后有少數(shù)幾個(gè)因密謀綁架密歇根州長(zhǎng)惠特默被捕時(shí)，我們又看到了他們。再之后，從德克薩斯州邊境，到賓夕法尼亞州猶太教堂的種族主義槍擊事件中，我們?cè)俅慰吹搅怂麄儭薄?

這次“政變”就是“由我們一次次看到的，越來越肆無忌憚的暴力意識(shí)形態(tài)造成的”，麗貝卡直言大規(guī)模槍擊事件已成為21世紀(jì)美國的常態(tài)。因美國人對(duì)槍支和持槍權(quán)的迷戀，使得槍擊造成的死亡變得更加普遍。最近槍支致死已超過汽車致死，成為美國人死亡的主要方式。

在文章的最后，麗貝卡還說她在寫這篇文章之時(shí)，聽到一位共和黨領(lǐng)導(dǎo)人在電視上說，“記住，我們是維護(hù)法律和秩序的政黨”。麗貝卡諷刺地表示，當(dāng)然，在國會(huì)大廈發(fā)生的騷亂嚴(yán)格來說是違法的，但“法律和秩序”作為一個(gè)右翼口號(hào)，就意味著他們就是法律，他們?cè)趯?shí)踐他們的秩序。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。