【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】揮舞著各色旗幟，數(shù)百名特朗普支持者包圍并強(qiáng)占國(guó)會(huì)大廈，將這座象征美國(guó)立法權(quán)威的歷史建筑攪了個(gè)天翻地覆：有人在平日莊嚴(yán)的議長(zhǎng)席位上擺起pose，還有人開始翻箱倒柜“順”走公私物件；副總統(tǒng)彭斯與議員們則被迫中斷議程，一度狼狽撤離；荷槍實(shí)彈的安保人員隨后釋放煙霧彈，開展逐層“清場(chǎng)”，期間傳來槍聲……

6日當(dāng)天，美國(guó)國(guó)會(huì)大廈內(nèi)外 圖自：社交媒體

在美國(guó)主流媒體一片“總統(tǒng)煽動(dòng)暴徒”的譴責(zé)聲中，在美國(guó)盟友“驚恐”的注視與國(guó)際社會(huì)“吃瓜”圍觀下，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，美國(guó)首都華盛頓特區(qū)發(fā)生這一幕幕的混亂與不堪，竟與美國(guó)推波助瀾下、多國(guó)暴發(fā)“顏色革命”時(shí)的劇本如此相似。

俄媒“今日俄羅斯”（RT）就發(fā)表了“誅心”評(píng)論文章：這一天，美國(guó)終于親口嘗到它在海外推行所謂“民主”的滋味。

“今日俄羅斯”報(bào)道截圖

文章作者、塞爾維亞裔美國(guó)記者馬利克，在標(biāo)題就“點(diǎn)醒”美國(guó)：“現(xiàn)在你是否意識(shí)到你剛剛做了什么？”

這句話出自俄羅斯總統(tǒng)普京2015年在聯(lián)合國(guó)的演講。普京當(dāng)時(shí)質(zhì)問的，正是美國(guó)支持所謂“阿拉伯之春”、烏克蘭等地“顏色革命”后的自食其果：當(dāng)?shù)卣謩?dòng)蕩，令極端組織“伊斯蘭國(guó)”與右翼白人至上組織趁機(jī)做大。

而馬利克認(rèn)為，發(fā)生在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈的一幕，已經(jīng)無法用“短視的兩黨爭(zhēng)斗”來解釋，這實(shí)為“整個(gè)美國(guó)政治與媒體建制派的徹底道德破產(chǎn)”。他形容，民主黨與共和黨多年來習(xí)慣把“顏色革命”當(dāng)做政治武器，可他們沒想到的是，這種“草根營(yíng)銷”式的政變操作卻出現(xiàn)反噬，“嗅”出了美國(guó)內(nèi)部的政治裂痕。

美國(guó)警察舉槍與抗議者對(duì)峙 圖自：社交媒體

面對(duì)這樣的事實(shí)，美國(guó)顯得尤為“精分”。

馬利克連續(xù)舉例，揭穿了美國(guó)在海外推行“民主”與對(duì)待自身國(guó)內(nèi)問題上的“雙標(biāo)”：從2000年至今，無論是在格魯吉亞、摩爾多瓦還是白俄羅斯等前蘇聯(lián)加盟國(guó)，每當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)疑選舉、抗議者大鬧議會(huì)時(shí)，美國(guó)就會(huì)公開支持所謂“人民力量”，因?yàn)槊绹?guó)大使館與非政府組織在暗中推動(dòng)“顏色革命”。

2011年“阿拉伯之春”爆發(fā)，不少中東北非國(guó)家政府被街頭抗議所推翻。而美國(guó)在“慶賀”一些國(guó)家建立“民主”、其他國(guó)家陷入戰(zhàn)亂之余，唯獨(dú)沒有支持巴林的所謂“民主化”，因?yàn)槟抢锺v扎著美國(guó)的大型海軍基地，不容有失。

如今，美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大選相關(guān)的爭(zhēng)議、國(guó)會(huì)大廈200多年來首次被“攻陷”后，那些習(xí)慣了指責(zé)外國(guó)選舉“舞弊”、鼓吹“顏色革命”是所謂“自發(fā)民主”的美國(guó)主流媒體，卻紛紛“大驚失色”。

示威者占據(jù)議員席位，還在國(guó)會(huì)大廈內(nèi)進(jìn)行偷竊活動(dòng) 圖自：社交媒體

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等一口咬定，這些沖擊國(guó)會(huì)大廈的特朗普支持者是“暴徒”，“被美國(guó)總統(tǒng)煽動(dòng)”。然而當(dāng)同樣的情況發(fā)生在白俄羅斯、中國(guó)香港時(shí)，這些人就搖身一變，成為美媒口中“手無寸鐵的示威者”、“民主活動(dòng)分子”。

曾多次插手中國(guó)香港事務(wù)、對(duì)“修例風(fēng)波”、香港國(guó)安法說三道四的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，談到美國(guó)國(guó)內(nèi)問題時(shí)也“翻臉如翻書”。6日當(dāng)晚，他在社交媒體上譴責(zé)攻占國(guó)會(huì)大廈的行為“不可接受”，還相當(dāng)“精分”地形容，不管是在美國(guó)還是全世界各地，無視法制與暴亂“都不可接受”?！拔覀円M快抓捕那些參與這場(chǎng)暴亂的罪犯?！?

有網(wǎng)民將事件與香港暴徒?jīng)_擊立法會(huì)對(duì)比，但美媒及政客對(duì)此的說法大相徑庭

馬利克最后調(diào)侃，也許美國(guó)在指責(zé)別國(guó)所謂“缺乏民主”，并以此為借口發(fā)動(dòng)制裁、顛覆政權(quán)甚至軍事轟炸時(shí)，應(yīng)該“嚴(yán)肅而長(zhǎng)久地審視自家的情況”。比如回答普京的質(zhì)問：“現(xiàn)在你是否意識(shí)到你剛剛做了什么？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。