（觀察者網(wǎng)訊）12月23日，一名荷蘭退伍士兵向荷媒披露，2007年他的部隊(duì)在阿富汗烏魯茲甘省巡邏時(shí)，曾在上級(jí)命令下向喬拉山谷（Chora Valley）的一處居民建筑開火，可能射殺平民。荷蘭國(guó)防部很快對(duì)此事作出了回應(yīng)，稱已要求荷蘭檢察官介入調(diào)查相關(guān)事件。

這名揭露內(nèi)情的退伍士兵名叫塞爾維耶·霍爾茲肯（Servie H?lzken），他向荷蘭媒體《忠誠(chéng)報(bào)》（Trouw）詳細(xì)闡述了整起事件的經(jīng)過。該報(bào)于23日刊登了這篇采訪。

“荷蘭士兵涉及在烏魯茲甘射殺平民，國(guó)防部將調(diào)查”，《忠誠(chéng)報(bào)》報(bào)道截圖

根據(jù)霍爾茲肯的說法，2007年中旬某一天，他所屬的部隊(duì)在阿富汗中部的烏魯茲甘省執(zhí)行巡邏任務(wù)，負(fù)責(zé)尋找并拆除路邊簡(jiǎn)易炸彈。在途徑喬拉山谷地區(qū)時(shí)，車隊(duì)截獲了一則疑似塔利班武裝的無線電通訊，霍爾茲肯的上級(jí)據(jù)此懷疑附近兩座房屋內(nèi)有塔利班藏身，并要求士兵向其開火以試探對(duì)方反應(yīng)。

霍爾茲肯稱，在車隊(duì)根據(jù)命令開火后，他的上級(jí)在截獲的無線電中聽到“武裝分子在談?wù)摍C(jī)槍射擊”，此時(shí)又有一群人從一棟房屋中逃出，于是上級(jí)要求他們攻擊逃出房屋的人員。

“我們?cè)谀抢锎撕荛L(zhǎng)時(shí)間，每當(dāng)我們看見有什么動(dòng)靜，我們就會(huì)開火。我猜我們打完了大概五六箱彈藥，一直打到現(xiàn)場(chǎng)不再有別的動(dòng)靜為止?！被魻柶澘险f。

霍爾茲肯還強(qiáng)調(diào)，整個(gè)事件過程中他們僅僅只是聽到了一段截獲的無線電通訊，他們沒有看到任何人手持武器，也沒有遭到任何還擊。他相信自己的部隊(duì)實(shí)際上射殺了平民：“如果是塔利班武裝，他們不會(huì)像那樣從大門口跑出來撞上我們的槍口，真正的塔利班可能早就翻墻逃跑了，而平民則陷入了恐慌。”

他表示，當(dāng)時(shí)他并未意識(shí)到自己做了什么，直到后來他們才注意到問題。《忠誠(chéng)報(bào)》還稱，霍爾茲肯的一名仍在服役的前同事證實(shí)了他的說法。

據(jù)路透社報(bào)道，荷蘭國(guó)防部當(dāng)天立即對(duì)此事作出了反應(yīng)，稱已要求荷蘭檢察官介入調(diào)查這起事件。荷蘭國(guó)防部在一份聲明中稱，他們將嚴(yán)肅對(duì)待這份報(bào)告，并已與當(dāng)事人取得聯(lián)系。他們會(huì)對(duì)烏魯茲甘省發(fā)生過的所有已知暴力事件開展深入調(diào)查。

路透社報(bào)道截圖

荷蘭國(guó)防部還表示，他們準(zhǔn)備設(shè)立一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)，改進(jìn)退伍士兵的報(bào)告機(jī)制，便于退伍士兵報(bào)告過去軍隊(duì)中可能出現(xiàn)過的非法行為。

但據(jù)荷蘭媒體報(bào)道，該部門一名發(fā)言人同時(shí)也對(duì)外界稱，他們?cè)诓殚喯嚓P(guān)資料后并未發(fā)現(xiàn)符合霍爾茲肯描述的內(nèi)容，“事情可能發(fā)生過，但我們沒找到資料”。

路透社指出，如果霍爾茲肯的描述是真實(shí)的，那這一行為明顯違反了荷蘭軍隊(duì)在阿富汗的作戰(zhàn)規(guī)則。該規(guī)則規(guī)定，荷軍士兵只能在自衛(wèi)的時(shí)候使用武力。

根據(jù)路透社2010年的報(bào)道，荷蘭于2006年派兵進(jìn)入阿富汗，共派遣了2000余名士兵，其中有大約1400人駐扎在烏魯茲甘省。2010年8月，荷蘭軍隊(duì)宣布撤出阿富汗，結(jié)束了為期四年的駐軍。荷蘭外交部稱，四年任務(wù)中共有24名荷軍士兵死亡、140人受傷。

就在11月，澳大利亞國(guó)防軍司令安格斯·坎貝爾剛剛公布過一份震驚世界的澳軍暴行報(bào)告，證實(shí)澳大利亞士兵在阿富汗服役期間至少殺害過39名戰(zhàn)俘和平民。有消息人士還向澳大利亞國(guó)防顧問薩曼莎·克倫普沃茨透露，英國(guó)和美國(guó)士兵在阿富汗做的事“要糟糕得多”。

澳軍罪行曝光后，荷蘭首相馬克·呂特曾于11月表示，他沒有看到任何跡象表明荷蘭士兵犯下過類似罪行，但荷蘭國(guó)防部已經(jīng)開始推行一項(xiàng)類似澳大利亞的調(diào)查，以查明事實(shí)。路透社稱，目前荷蘭檢察機(jī)關(guān)尚未就此次事件回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。