為此，起訴書要求特朗普團(tuán)隊(duì)“立即停止”施壓州內(nèi)官員關(guān)于“宣告選票無效，或指定不能代表選舉結(jié)果的選舉人”的操作，并列舉了“特朗普發(fā)推”、“共和黨州議員在白宮開會”等這方面的潛在暗示。起訴為了強(qiáng)調(diào)非裔投票權(quán)利，還打出“感情牌”，宣稱被告的做法“重演美國歷史上最惡劣的侵權(quán)”。

特朗普當(dāng)?shù)貢r間20日在白宮舉行記者會 圖自：澎湃影像平臺

正是在非裔的熱情支持下，韋恩縣幫助拜登“一錘定音”地贏下密歇根這個關(guān)鍵搖擺州。拜登在全州領(lǐng)先特朗普約15.4萬張票，但他光是在韋恩縣就領(lǐng)先超過33萬票。其中23萬張來自底特律，當(dāng)?shù)厝丝诮?成是非裔。

也就是說，如果特朗普陣營能想辦法“排除”韋恩縣、宣告當(dāng)?shù)赜嬈薄盁o效”，就可以一舉在密歇根州實(shí)現(xiàn)“翻盤”。而他們正是準(zhǔn)備這么做的。

19日，特朗普的律師朱利安尼在記者會上控訴大選存在“舞弊”，矛頭直指韋恩縣。在沒有證據(jù)的前提下，他宣稱民主黨選舉官員制造“陰謀”，令拜登獲得更多票?！叭绻悴凰沩f恩縣，密歇根大選結(jié)果就改變了?！?

兩天前，該縣兩名共和黨地方選舉官員在接到特朗普“致電關(guān)照”后，一度宣布撤銷對韋恩縣驗(yàn)票結(jié)果的認(rèn)可。此舉迅速獲得特朗普推特點(diǎn)贊：“多么美妙的勇氣?！钡敲苄葜輨?wù)卿本森迅速駁回了兩人的聲明，當(dāng)?shù)剡x舉官員也強(qiáng)調(diào)，認(rèn)證結(jié)果不能反悔。

特朗普團(tuán)隊(duì)19日撤銷了在密歇根州的選舉訴訟，底特律市隨即反訴特朗普陣營通過訴訟散布“假消息” 截圖：路透社

法庭上挑戰(zhàn)大選結(jié)果“沒戲”，特朗普團(tuán)隊(duì)又對“繞開大選結(jié)果”，利用州議會指派選舉人的機(jī)制動起了“歪腦筋”。

當(dāng)?shù)貢r間周五，特朗普邀請密歇根州議會共和黨人到白宮，閉門“共商大計”。美媒懷疑，他可能如朱利安尼曾公開宣稱的那樣，要求共和黨控制的州議會指定選舉人，從而無視普選票結(jié)果、將選舉人票投給自己。

有美媒曾透露，基于共和黨在全國29個州議會的優(yōu)勢，這一安排若能實(shí)現(xiàn)，將助特朗普“憑空賺得”300張選舉人票，從而一舉“翻盤”。

美國歷次大選中，不遵守普選票結(jié)果的“失信選舉人”情況多有發(fā)生，但州政府出于政治目的推舉選舉人、刻意違背普選票結(jié)果，尚無先例。2000年大選佛羅里達(dá)州出現(xiàn)計票爭議時，共和黨占多數(shù)的州議會曾宣稱“有權(quán)分配選舉人票”，最終未能付諸實(shí)施。

美聯(lián)社直斥朱利安尼這一說法“無恥”。拜登也猛批特朗普的行為“令人發(fā)指”，“將成為他又一個遺臭萬年的污點(diǎn)”。

參會的密歇根州議會共和黨領(lǐng)袖希爾基和李·查特菲爾德事后則向媒體透露，他們“并不知曉任何可能改變選舉結(jié)果的信息”，暗示不會按照特朗普的意思指定選舉人。

事實(shí)上，考慮到強(qiáng)推選舉人必然導(dǎo)致違憲的法律爭議，幾個關(guān)鍵州基本沒有共和黨人愿意響應(yīng)。

比如賓夕法尼亞州、威斯康星州的共和黨州議會領(lǐng)袖已經(jīng)承諾，不會推翻選民的意愿；而亞利桑那州為強(qiáng)推選舉人，需要州議會花好幾個月的時間立法，并且召開緊急會議本來也需要得到民主黨議員的支持；佐治亞州19日則完成了重新計票，宣布依然是拜登獲勝。

特朗普宣稱會展示“欺詐”證據(jù)，被推特標(biāo)注“爭議性言論”

但特朗普還不肯放棄。他周六在推特上一邊援引希爾基的聲明，一邊替自己“找補(bǔ)”稱，（關(guān)于會議的）事實(shí)與媒體報道“很不一樣”，“我們會展示大規(guī)模、前所未有的選舉欺詐！”

截至目前，特朗普對大選結(jié)果發(fā)起的法律訴訟已經(jīng)四處碰壁。據(jù)選舉訴訟追蹤網(wǎng)站“democracydocket”統(tǒng)計，截至當(dāng)?shù)貢r間19日晚，特朗普競選團(tuán)隊(duì)已經(jīng)連續(xù)輸?shù)艋虺蜂N了31場官司。

美聯(lián)社當(dāng)?shù)貢r間21日報道，。賓夕法尼亞州一名聯(lián)邦法官駁回了特朗普團(tuán)隊(duì)關(guān)于郵寄選票無效的起訴，意味著該州可以確認(rèn)拜登獲勝。報道稱，這對特朗普競選團(tuán)隊(duì)是又一次打擊。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。