【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】繼美國副總統(tǒng)彭斯頭上的蒼蠅之后，特朗普私人律師朱利安尼（Rudy Giuliani）臉上的“黑線”又實力搶鏡。

當?shù)貢r間11月19日，朱利安尼在共和黨全國委員會總部舉行的記者會上，繼續(xù)質(zhì)疑美國大選結(jié)果，指控選舉存在“舞弊”。

不知是現(xiàn)場太熱還是情緒過于激動，朱利安尼的汗水混合著一種黑色液體，在他兩側(cè)臉頰劃出了醒目的線條。

視頻截圖

不少網(wǎng)民認為這是一場“染發(fā)劑事故”，紛紛調(diào)侃道：“突發(fā)新聞：朱利安尼的染發(fā)劑……”

“感謝朱利安尼使用‘水溶性染發(fā)劑’，在特朗普執(zhí)政4年后，我們幾乎忘了大笑是多么美妙的感覺。”

“朱利安尼的染發(fā)劑在記者會時流下，這是今年發(fā)生的最好笑的事情之一?！?

《紐約時報》則本著嚴謹?shù)膽B(tài)度咨詢了幾名曼哈頓的理發(fā)業(yè)者，這些專業(yè)人士意見不一，有人認為，這種深色液體可能并不是染發(fā)劑。

“染發(fā)劑不會就這樣流下來，除非是剛涂上去的?！甭D上東城的理發(fā)師大衛(wèi)·霍爾多羅夫（David Kholdorov）說。他解釋稱，染發(fā)劑在染發(fā)過程中通常會與過氧化氫混合，令頭發(fā)染上顏色。沒有人會讓染發(fā)劑以原始狀態(tài)留在頭上，因為這樣會刺激頭皮、灼傷頭發(fā)或?qū)е旅摪l(fā)。

另一名理發(fā)廳創(chuàng)意總監(jiān)爾科·韋爾加尼（Mirko Vergani）表示，朱利安尼更可能在鬢角用了睫毛膏或補色筆，“鬢角比其他部位更顯灰白，你可以用睫毛膏把灰色的那部分修飾一下，讓它看起來更自然?！?

“從照片上看，它涂得太厚了。我肯定他們用量太多，所以才會流下來?！表f爾加尼說。他補充道，無論朱利安尼用了什么，都應(yīng)該避免炎熱的天氣并等它完全干透。

造型師兼染發(fā)師吉恩·薩爾奇內(nèi)羅（Gene Sarcinello）認為，朱利安尼臉上的黑線可能就是染發(fā)劑造成的，“如果沒有正確清洗，就會發(fā)生這種情況。”

回到19日記者會的正題，在朱利安尼被網(wǎng)民吐槽臉上的“黑線”時，他正又一次控訴民主黨的選舉“舞弊”行為。

據(jù)“國會山”網(wǎng)站報道，朱利安尼聲稱，特朗普是民主黨選舉官員陰謀的“受害者”，這些“陰謀”讓拜登獲得了更多選票，“這就是個計劃，只有傻瓜才意識不到這點。”

朱利安尼和特朗普另一名律師西德尼·鮑威爾 （Sidney Powell）直言，他們的目標就是推翻拜登目前領(lǐng)先或預(yù)計獲勝的幾個州的選舉結(jié)果。但報道指出，這兩人除了拿著那些聲稱親眼目睹選舉“可疑行為”民眾的證詞外，并沒拿出其他證據(jù)。

作為特朗普競選律師團隊的一員，朱利安尼在美國大選之后的出鏡率明顯增加，四處宣稱美國大選存在“舞弊”現(xiàn)象。

不過，盡管特朗普競選團隊在多個州就選舉結(jié)果提起訴訟，但并沒有取得多大成效，包括亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州、威斯康辛州和賓夕法尼亞等多個州的法官都已經(jīng)駁回訴訟。

《華盛頓郵報》19日評論稱，接二連三的失利，加上朱利安始終未能收集到足以說服法官的證據(jù)，讓他選擇不斷在“輿論法庭”提出上訴，即利用舉行新聞發(fā)布會這樣一種公關(guān)策略，向更多民眾傳播煽動性的無根據(jù)的陰謀論。

值得注意的是，朱利安尼在19日的發(fā)布會上也和記者發(fā)生了沖突。美國保守派媒體“每日傳訊 (The Daily Caller)”的一名記者提問朱利安尼何時能把證據(jù)交給媒體，是否在拖延時間。

朱利安尼情緒激動地回答：“我們不會拖下去的，你說我們在拖時間，這太可笑了……我必須告訴你，我們的證人不想暴露在惡毒媒體的憐憫之下，我很難讓那些證人允許我這么做，他們不信任你，不喜歡你，認為你歪曲和不公平的報道把他們置于危險之中。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。